Lexipedia

Decisione

72.2003.88

furto, danneggiamento, violazione di domicilio, ricettazione, incendio intenzionale, contraffazione di monete, infrazione alla LF sugli stupefacenti

14 gennaio 2005Italiano19 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti: nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato

previsto: dall'art. 160 cfr. 1 cpv. 1 CPS;

5. incendio

intenzionale

per avere

a Grancia, il 07.05.2002, agendo in correità con __________, intenzionalmente

cagionato, mediante benzina, un incendio presso il negozio PC 13, procurando

danni al mobilio, alla merce e alla struttura dell'immobile quantificati in

almeno Fr. 68'473.95;

avvenuti: nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato

previsto: dall'art. 221 cpv. 1 CPS;

6. contraffazione

di monete

per

avere, a Lugano, nel settembre 2001 e nel periodo fine dicembre 2002 / inizio

gennaio 2003, presso il Negozio __________, alfine di metterle in circolazione

come genuine, contraffatto almeno 9 banconote da Fr. 200.- riproducendole

in fotocopia da almeno due originali, ritenuto come:

- a

Lugano, la notte tra il 14 e il 15.09.2001, tentò dapprima di acquistare della

cocaina pagandola con una di queste non riuscendo però nell'intento visto come

lo spacciatore subito la riconobbe come falsa, per poi successivamente

consegnarla, assieme ad un'altra, a __________ affinché le cambiasse con del

denaro autentico, ciò che effettivamente avvenne, ma solo per una di esse a

danno di __________;

- a

Locarno, nel periodo fine dicembre 2002 / inizio gennaio 2003, utilizzarne

altre tre per effettivamente acquistare circa 2,8 grammi di cocaina da __________,

sostanza poi parzialmente destinata al suo consumo personale;

mentre

che delle restanti alcune furono prese da __________ e altre furono gettate a

terra dall'accusato, a Locarno, nel gennaio 2003, all’interno di un pub per

creare scompiglio;

fatti avvenuti: nelle riferite circostanze di tempo e di

luogo;

reato previsto: dall'art. 240 cpv. 2 CPS;

7. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, a Locarno, nel periodo settembre 2002 /

30.01.2003, ripetutamente:

7.1. procurato

a __________ e a __________, che gli anticipavano i soldi, almeno 2 grammi di

cocaina, sostanza previamente acquistata da fornitori locali non meglio

identificati al prezzo di Fr. 150.- il grammo, trattenendo ogni volta

dall’importo anticipato la somma di Fr. 20.- rispettivamente Fr. 30.- quale suo

compenso;

7.2. negoziato

per __________ almeno 4 grammi di cocaina indirizzandola per il suo acquisto

verso un determinato spacciatore locale non meglio identificato dal quale

ricevette per ogni grammo venduto la somma di Fr. 10.- / Fr. 20.- quale suo compenso;

fatti avvenuti:

nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto:

dall'art. 19 cfr. 1 LS;

8. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, a Locarno e in altre località non meglio

precisate, nel periodo settembre 2001 / 01.04.2003, consumato personalmente un

imprecisato quantitativo di cocaina;

fatti avvenuti:

nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto:

dall'art. 19a cpv. 1 LS;

9. contravvenzione

alla LF sul trasporto pubblico

per avere viaggiato, utilizzando i treni regionali delle PC 1, senza

essere in possesso di un valido titolo di trasporto e meglio:

9.1. in

data 26.02.2002 da Lugano a Locarno,

9.2. in

data 27.02.2002 da Locarno a Bellinzona;

avvenuti: nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato

previsto: dall'art. 51 cpv. 1 LTP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 93/2003 del 8 settembre 2003, emanato dal Procuratore

pubblico.

E inoltre:

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere

venduto, senza essere autorizzato, a Giubiasco, Locarno, Bellinzona ed in altre

località del Cantone Ticino, nel periodo inizio 2002/maggio 2004,

complessivamente circa 75 grammi di cocaina ad alcuni consumatori, in parte

identificati, fra cui: __________ circa 20 gr., una certa __________ circa 5 gr.;

una certa __________ circa gr. 5; tali __________ e __________ circa gr. 15,

guadagnando circa da fr. 10.-- a fr. 30.-- al grammo, talvolta invece

trattenendo una quantità di cocaina per il proprio consumo;

Considerandi

2.

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, a Minusio ed in altre località del Cantone

Ticino, nel periodo aprile 2003/ottobre 2004, consumato un imprecisato

quantitativo di cacaina;

fatti

avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 19 cfr. 1 LS, art.

19a LS;

e

meglio come descritto nell'atto di accusa agg. 156/2004 del 2 dicembre 2004,

emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. ..

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 10.10.

Stralciata preliminarmente l'imputazione

di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per intervenuta prescrizione

dell'azione penale.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

chiede, premettendo che si tratta dell’ultimo monito, che l’accusato venga

condannato alla pena di 18 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un

periodo di prova di 5 anni, con contestuale affidamento al patronato. Chiede

inoltre che venga revocata la sospensione condizionale della pena

precedentemente inflittagli di 60 giorni di detenzione;

§ Il Difensore, il quale concorda con le proposte della

pubblica accusa e contesta la pretesa di Parte Civile;

Posti dal Presidente, con l'accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1.

È autore

colpevole di:

1.1

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, tra inizio 2002 e maggio 2004, a Giubiasco,

Locarno, Bellinzona ed in altre località del Cantone Ticino, venduto 81 grammi

di cocaina ?

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, tra ottobre 2002 e ottobre 2004, a Minusio ed

in altre località del Cantone Ticino, consumato un imprecisato quantitativo di

cocaina ?

1.3

ripetuto

furto, consumato e tentato

per

avere, tra il 13 luglio 2001 e il 4 giugno 2002, in varie località del Cantone

Ticino, per procacciarsi un indebito profitto, agendo in correità con terzi,

in venti occasioni, operando con o senza scasso, sottratto o tentato di

sottrarre, cose mobili altrui, per un valore complessivo di almeno fr. 18'188.-?

1.4

ripetuto

danneggiamento

per

avere, tra il 26 aprile e il 4 giugno 2002, in varie località del Cantone

Ticino, in 12 occasioni, agendo in correità con terzi, intenzionalmente,

distratto, reso inservibili cose mobili altrui, alfine di commettere o tentare

di commettere parte dei furti di cui sopra?

1.5

ripetuta

violazione di domicilio

per

essere, tra il 10 marzo e il 4 giugno 2002, a Vacallo e Cadenazzo, agendo in

correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà

contro la volontà dell’avente diritto?

1.6

ricettazione

per

avere, il 4 luglio 2001, a Lugano, acquistato un telefono cellulare del valore

di fr. 698.- sapendo o dovendo presumere che era provento di un furto?

1.7

incendio

intenzionale

per

avere, il 7 maggio 2002, a Grancia, agendo in correità con terzi,

intenzionalmente cagionato un incendio presso il negozio Impronta di Grancia,

causando danni per complessivi fr. 68'473,95?

1.8

contraffazione

di monete

per

avere, tra settembre 2001 e gennaio 2003, a Lugano, contraffatto 9 banconote da

fr. 200.- alfine di metterle in circolazione come genuine?

E come

meglio descritto negli atti di accusa.

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

3.

Deve

essere sottoposto al patronato?

4.

Deve

essere ordinata la revoca della pena di 60 giorni di detenzione inflittagli il

21.

maggio 2001 dal Ministero Pubblico di Lugano?

5.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?

6.

Deve

essere condannato a risarcire l’indennità richiesta dalla parte civile?

Ritenuto - che le

imputazioni poste qui a giudizio sono confermate come indicato nel dispositivo

della sentenza in esame;

- che

l’imputato è condannato alla pena di 18 mesi di detenzione, sospesi con un

periodo di prova di 5 anni, con contestuale affidamento al patronato, nonché

alla revoca della sospensione condizionale della pena di 60 giorni di

detenzione inflittagli il 21 maggio 2001 dal Ministero Pubblico di Lugano;

- che la

pretesa della Parte Civile __________ dell’importo di fr. 342,60 oltre

interessi al 5% dal 9.03.2002 sub doc TPC 9, è stata contestata dal difensore;

- che in

effetti dalla documentazione prodotta, in particolare dallo scritto 23 aprile

2002.

dell’assicurazione __________, Bellinzona e dall’avviso di sinistro, nulla

è dato sapere in merito alla franchigia a carico dell’assicurato

- che inoltre

non è chiaro se il danno complessivo di fr. 962.- se sia stato calcolato sulla

base del prezzo di acquisto delle stecche di sigarette o del prezzo di vendita,

come parrebbe, ritenuto che in questo ultimo caso il danno fatto valere

andrebbe ad eccedere l’effettivo pregiudizio subito con contestuale

arricchimento del danneggiato;

- che, per

tutti questi motivi, la Corte non ritiene sufficientemente liquida la pretesa

della Parte Civile, che pertanto è rinviata al foro civile;

Rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti, tranne che ai n 6;

visti gli art. 18, 21, 36,

41, 47, 58, 63, 65, 68, 69, v.109, 139, 144, 160, 186, 221, 240 CP;

19.

e 19 a

LFStup;

9.

segg.

CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, tra inizio 2002 e maggio 2004, a Giubiasco,

Locarno, Bellinzona ed in altre località del Cantone Ticino, venduto 81 grammi

di cocaina;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, tra ottobre 2002 e ottobre 2004, a Minusio ed

in altre località del Cantone Ticino, consumato un imprecisato quantitativo di

cocaina;

1.3

ripetuto

furto, consumato e tentato

per

avere, tra marzo 2002 e il 4 giugno 2002, in varie località del Cantone Ticino,

per procacciarsi un indebito profitto, agendo in correità con terzi, in 20 occasioni,

operando con o senza scasso, sottratto o tentato di sottrarre, cose mobili

altrui, per un valore complessivo di almeno fr.18'188.-?

1.4

danneggiamento

per

avere, tra il 26 aprile e il 4 giugno 2002, in varie località del Cantone

Ticino, in 12 occasioni, agendo in correità con terzi, intenzionalmente,

distratto, reso inservibili cose mobili altrui, alfine di commettere o tentare

di commettere parte dei furti di cui sopra;

1.5

ripetuta

violazione di domicilio

per

essere, tra il 10 marzo e il 4 giugno 2002, a Vacallo e Cadenazzo, agendo in

correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente entrato contro la volontà

dell’avente diritto;

1.6

ricettazione

per

avere, il 4 luglio 2001, a Lugano, acquistato un telefono cellulare del valore

di fr. 698.- sapendo o dovendo presumere che era provento di un furto;

1.7

incendio

intenzionale

per

avere, il 7 maggio 2002, a Grancia,

agendo in correità con terzi, intenzionalmente

cagionato un incendio presso il negozio Impronta di Grancia, causando danni per

complessivi fr. 62'000.-;

1.8

contraffazione

di monete

per

avere, tra settembre 2001 e gennaio 2003, a Lugano, contraffatto 9 banconote da

fr. 200.- alfine di metterle in circolazione come genuine;

E come

meglio descritto negli atti di accusa.

2.

Di

conseguenza, AC 1, è condannato:

2.1

alla pena di

18.

mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali;

3.

L’esecuzione

della pena privativa della libertà è condizionalmente sospesa con un periodo di

prova di 5 anni;

4.

AC 1 è

inoltre sottoposto al patronato per la durata di 5 anni;

5.

È ordinata

la revoca della sospensione condizionale della pena di 60 giorni di detenzione

inflitta al condannato il 21 maggio 2001 dal Ministero Pubblico di Lugano;

6.

La pretesa

della Parte Civile __________ è rinviata al foro civile;

7.

È ordinata

la confisca di tutto quanto posto sotto sequestro, meglio indicato come corpo

di reato nell’atto d’accusa.

8.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione

della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

1.

PC

1.

2.

PC

2.

3.

PC

3.

4.

PC

4.

5.

PC

5.

6.

PC

6.

7.

PC

7.

8.

PC

8.

9.

PC

9.

10.

PC

10.

11.

PC

11.

12.

PC

12.

13.

PC

13.

14.

PC

14.

15.

PL

1.

16.

PL

2.

17.

PL

3.

18.

PL

4.

19.

PL

5.

20.

PL

6.

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 709.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 859.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster