Lexipedia

Decisione

72.2004.100

furti con scasso

13 ottobre 2004Italiano10 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati

previsti dagli art. 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 186 e 291 CP, 94 cifra 1 cpv.

1 LCS e 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 112/2004 del 10 settembre 2004, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP1.

§ L'accusato AC1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________.

§ L'interprete IE1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 15.15.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa e la condanna dell’imputato

alla pena di 12 mesi da espiare, nonché la confisca degli oggetti posti sotto

sequestro;

§ Il Difensore, il quale chiede il proscioglimento del suo

cliente dalle imputazioni di furto di cui ai punti da 1.1 a .1.3 AA, nonché

dall’imputazione di furto d’uso, punto 5 AA. Ciò posto, chiede una diminuzione

della pena che lascia ponderare alla Corte.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti

AC1

1. È autore

colpevole di:

1.1. ripetuto

furto, consumato e tentato

per

avere, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della

Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, a scopo

d’indebito profitto, in 6 occasioni, di cui 2 tentate, previo scasso, sottratto

o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo di almeno

fr. 59’000.- ?

1.1.1. Trattasi di

un numero di furti inferiore?

1.2. danneggiamento,

ripetuto

per

avere, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della

Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, in 5 occasioni,

deteriorato, distrutto o reso inservibili cose mobili altrui, per un valore

complessivo di fr. 2'897,40 ?

1.2.1. Trattasi di

un numero di danneggiamenti inferiore?

1.3. violazione

di domicilio, ripetuta

per

essersi, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della

Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, in 4 occasioni,

indebitamente introdotto contro la volontà degli aventi diritto in altrui

proprietà?

1.3.1. Trattasi di

un numero di violazioni inferiore?

1.4. violazione

del bando

per

essere entrato in Svizzera, tra primavera 2002 e l’8 aprile 2004, in almeno 4

occasioni, attraverso il confine con l’Austria, contravvenendo all’espulsione a

vita decretata nei suoi confronti il 28 novembre 1994 dallo Bezirksgericht

Bischoffszell?

1.4.1. Trattasi di

un numero inferiore d’occasioni?

1.5. furto

d’uso

per

avere, il 27 maggio 2003, a __________, in correità con __________, sottratto

per farne uso, l’autovettura marca Toyota Tecel 4WD, targata AR __________, di

proprietà di PL2?

1.6. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, tra il 13 ottobre 2002 e l’8 aprile 2004, a Zurigo e in altre

imprecisate località, senza essere autorizzato, consumato un imprecisato

quantitativo di cocaina?

E come

meglio descritto nell’atto di accusa.

Considerandi

2.

È egli

recidivo?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

4.

Deve

essere condannato a risarcire le indennità richieste dalle Parti Civili?

5.

Deve

essere ordinata la confisca degli oggetti posti sotto sequestro?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti, tranne che al n. 1.1.1,1.2.1,1.3.1,1.4.1 e 3;

Visti gli art. 18, 21, 28, 36,

41, 58, 63, 67, 68, 69, 139, 144, 186, 291 CP, 94 LCS, 19a LFStup;

9.

segg.

CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC1 é

autore colpevole di:

1.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per

avere, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della

Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, a scopo

d’indebito profitto, in 6 occasioni, di cui 2 tentate, previo scasso, sottratto

o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo di almeno

fr. 59'000.-;

1.2

danneggiamento,

ripetuto

per

avere, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della

Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, in 5 occasioni,

deteriorato, distrutto o reso inservibili cose mobili altrui, per un valore

complessivo di fr. 2'897,40;

1.3

violazione

di domicilio, ripetuta

per

essersi, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della

Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, in 4 occasioni,

indebitamente introdotto e contro la volontà degli diritto in altrui proprietà;

1.4

violazione

del bando

per

essere entrato in Svizzera, tra primavera 2002 e l’8 aprile 2004, in almeno 4

occasioni, attraverso il confine con l’Austria, contravvenendo all’espulsione a

vita decretata nei suoi confronti il 28 novembre 1994 dallo Bezirksgericht

Bischoffszell;

1.5

furto

d’uso

per

avere, il 27 maggio 2003, a __________, in correità con __________, sottratto

per farne uso, l’autovettura marca Toyota Tecel 4WD, targata AR __________, di

proprietà di PL2;

1.6

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, tra il 13 ottobre 2002 e l’8 aprile 2004, a Zurigo e in altre

imprecisate località, senza essere autorizzato, consumato un imprecisato

quantitativo di cocaina;

E come

meglio descritto nell’atto di accusa.

2.

Di

conseguenza, AC1, essendo recidivo, è condannato:

2.1

alla pena di

7.

mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

3.

AC1 è

inoltre condannato al pagamento di fr. 597,40 alla Parte Civile, PC1, __________.

4.

È ordinata

la confisca degli oggetti posti sotto sequestro indicati nell’atto d’accusa.

5.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione

della sentenza.

Intimazione a:

terzi implicati

1.

PC1

2.

PL1

3.

PL2

4.

PL3

5.

PL4

6.

PL5

7.

PL6

8.

PL7

9.

PL8

10.

PL9

11.

PL10

12.

PL11

13.

IE1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 1'413.55

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'563.55

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster