infrazione aggravta alla legge federale sugli stupefacenti

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2004.123

Data decisione, Autorità:

03.02.2005, PENAL

Titolo:

infrazione aggravta alla legge federale sugli stupefacenti

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

art. 19 LSTUP

Incarto n.

72.2004.123

Lugano,

3 febbraio 2005/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio

Zali

Segretaria:

Manuela Frequin, vicecancelliera

Sedente nell’aula

penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 16 aprile al 7 luglio 2004;

prevenuto colpevole

di:

1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti ripetuta

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone e meglio per avere:

1.1. venduto

per avere, senza essere autorizzato,

a Lugano, Comano e Bellinzona,

nel periodo compreso tra settembre 2003 e fino al

16 aprile 2004, venduto eroina confezionata in buste dosi da 0.2 a 0,4 grammi

ad un prezzo variante da CHF 50 a fr. 100.- ed in sacchettini da 5 grammi al

prezzo variante tra CHF 300/400.-,

sostanza stupefacente acquistata a Lachen (SZ) e

Zurigo / Schlieren in 27/29 viaggi, nel medesimo periodo,

presso fornitori non identificati e meglio:

1.1.1. venduto ai seguenti tossicomani

identificati un quantitativo complessivo da circa gr. 105, 7 a circa 107

grammi di eroina:

__________

1.1.2. venduto circa 54 gr. a diversi tossicomani per i quali non si è

potuto risalire all’identificazione;

1.2. detenuto

per la vendita

per avere, a Bellinzona, il 16 marzo 2003,

detenuto circa 39 gr. di eroina destinata alla

vendita,

pari ad un terzo circa dei 116.5 grammi di

eroina sequestrati presso il suo domicilio, con grado di purezza accertato

variante da 15,52 % a 22,13 %;

1.3. offerto

per avere, senza essere autorizzato,

a Lugano e Comano,

nel periodo compreso tra settembre 2003 e marzo

2004,

offerto gratuitamente, un imprecisato

quantitativo di cocaina,

ma almeno gr. 2,8 a:

__________;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a Comano, Lugano e Bellinzona,

nel periodo compreso tra settembre e dicembre

2003 e tra fine febbraio ed aprile 2004,

consumato un imprecisato quantitativo di eroina,

ma almeno circa 400 grammi;

fatti avvenuti nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art.

Fatti

19 cifra 2 LS, art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 133/2004 del 27 ottobre 2004, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore di fiducia dott.iur. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:45.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il

quale, stante la conferma integrale dell’atto d’accusa, considerato un

importante grado di scemata responsabilità, chiede che l’accusato venga

condannato alla pena di 10 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un

periodo di prova di 4 anni, nonché che AC 1 venga sottoposto ad un trattamento

ambulatoriale. Da ultimo, postula la confisca di tutti gli oggetti ed i corpi

di reato posto sotto sequestro.

§ Il Difensore, il quale non si oppone alle proposte della

pubblica accusa, confermando, ad espressa domanda del Presidente, la richiesta

di fissare il periodo di prova della sospensione condizionale della pena della

durata di 4 anni.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC 1

1. È autore

colpevole di:

1.1 infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome

riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale

da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere,

senza essere autorizzato,

tra settembre

2003 e il 16 aprile 2004,

Lugano, Comano

e Bellinzona:

1.1.1 venduto 159,7

grammi di eroina;

1.1.2 detenuto, a

scopo di vendita, 39 grammi di eroina;

1.1.3 offerto 2,8

grammi di cocaina?

1.2 contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

tra settembre

2003 e il 16 aprile 2004, a Comano, Lugano, Bellinzona, consumato almeno 400

grammi di eroina?

E come meglio

descritto nell’atto d’accusa.

Considerandi

2.

Ha agito

in stato di scemata responsabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

4.

Deve

essere ordinato un trattamento ambulatoriale?

5.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti;

visti gli art. 11, 18,

36, 41, 58, 63, 66, 68, 69 CP; 19 e 19a LFStup;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome

riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale

da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere,

senza essere autorizzato,

tra settembre

2003.

e il 16 aprile 2004,

a Lugano,

Comano e Bellinzona:

1.1.1

venduto 159,7

grammi di eroina;

1.1.2

detenuto, a

scopo di vendita, 39 grammi di eroina;

1.1.3

offerto 2,8

grammi di cocaina;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

tra settembre

2003.

e il 16 aprile 2004,

a Comano, Lugano,

Bellinzona,

consumato

almeno 400 grammi di eroina;

e

come meglio descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di conseguenza, AC 1, avendo agito in stato di

scemata responsabilità, è condannato:

2.1

alla pena di

10.

mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto,

a valere quale pena aggiuntiva a quella di 10 giorni d’arresto di cui al

decreto d’accusa 13.04.2004 del Ministero Pubblico di Lugano;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione della pena privativa della libertà

inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 4 anni.

4.

A AC 1 è fatto ordine di sottoporsi ad un

trattamento ambulatoriale per la durata necessaria.

5.

È ordinata la confisca di tutti gli oggetti e

dei corpi di reato posti sotto sequestro meglio indicati nell’atto d’accusa,

nonché la distruzione dello stupefacente.

6.

Questo giudizio può essere impugnato mediante

ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere

presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione

entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 1'800.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 2'050.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster