Lexipedia

Decisione

72.2004.127

stupefacenti (cocaina) e altri reati d'ambiente

20 dicembre 2004Italiano27 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 139 cfr. 1 CPS;

B) AC 1 e AC

2 congiuntamente

2. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzati, a Lugano, nel periodo febbraio 2004 / maggio

2004, ripetutamente venduto alle ragazze che si prostituivano in Via __________

e ad una certa __________ non meglio identificata 8 grammi di cocaina a Fr.

150.- il grammo, sostanza previamente acquistata a Fr. 100.- / Fr. 120.- il

grammo da terza persona non meglio identificata per 5 grammi e da __________

per 3 grammi;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;

C) AC 1

singolarmente

3. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome

riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere

tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per

avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo ottobre 2003 / luglio

2004:

3.1. agendo su incarico di __________ ripetutamente venduto a varie

persone in discoteca non meglio identificate 40 grammi di cocaina a Fr. 150.-

la busta dose, sostanza previamente a lei consegnata da __________ a cui poi

consegnava il denaro,

3.2 ripetutamente procurato, quando le venivano anticipati i soldi per

l’acquisto, nonché ripetutamente negoziato, assicurandone il diretto loro

contatto con i singoli venditori, a varie persone in discoteca rispettivamente

a vari suoi clienti della prostituzione non meglio identificati 131 grammi di

cocaina a Fr. 100.- / Fr. 150.- il grammo / la busta dose, sostanza

successivamente venduta, a dipendenza del caso, da __________ per 115 grammi,

da __________ per 10 grammi e da __________ per 6 grammi,

3.3. ripetutamente

offerto gratuitamente a AC 2 almeno 10 grammi di cocaina;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 19 cfr. 2 LS;

4. infrazione

alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per

avere, nel periodo 11.12.2002 / 03.06.2004, soggiornato illegalmente a Lugano, Pregassona,

Chiasso, Zurigo e __________, svolgendo attività lucrativa senza essere in

possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri per i periodi

11.12.2002 / febbraio 2003 e aprile 2003 / maggio 2004;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;

5. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, a Lugano, Pregassona, Chiasso ed in altre

località non meglio precisate, nel periodo aprile 2003 / luglio 2004, consumato

personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 115 grammi;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;

6. esercizio

illecito della prostituzione

per

avere, a Lugano, Pregassona, Chiasso ed in altre località non meglio precisate,

nei periodi 11.12.2002 / febbraio 2003, aprile 2003 / maggio 2003 e settembre

2003 / maggio 2004, infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità

dell’esercizio pubblico della prostituzione omettendo di annunciarsi alla

Polizia cantonale;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 199 CPS in relazione con l’art. 5 LesProst;

D) AC 2

singolarmente

7. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, a Lugano, Cadenazzo ed in altre località non

meglio precisate, nel periodo ottobre 2003 / luglio 2004:

7.1. agendo in correità con __________ ripetutamente venduto a vari

clienti tra cui le ragazze che si prostituivano in Via __________, __________, __________

e altre persone non meglio identificate almeno 40 grammi di cocaina a Fr. 150.-

il grammo, sostanza previamente acquistata da __________ a Fr. 100.- il grammo,

7.2. ripetutamente offerto a AC 1 ed alle ragazze che si prostituivano in

Via __________ almeno 5 grammi di cocaina;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;

8. infrazione

alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per

avere, a Lugano, nel periodo fine aprile - inizio maggio 2004 / 03.06.2004,

favorito il soggiorno illegale di AC 1 ospitandola nel suo appartamento

nonostante fosse priva del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;

9. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, a Lugano, Zurigo ed in altre località non

meglio precisate, nel periodo 01.10.2002 / luglio 2004, consumato personalmente

un imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno 50 grammi) e di marijuana (ma

almeno 200 grammi);

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;

E) AC 4

singolarmente

10. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo ottobre 2003 /

17.08.2004:

10.1. agendo

su incarico di __________ ripetutamente venduto a varie persone in discoteca

non meglio identificate 40 grammi di cocaina a Fr. 150.- la busta dose,

sostanza previamente a lei consegnata da __________ a cui poi consegnava il

denaro,

10.2. ripetutamente

procurato, quando le venivano anticipati i soldi per l’acquisto, nonché

ripetutamente negoziato, assicurandone il diretto loro contatto con i singoli

venditori, a vari suoi clienti della prostituzione non meglio identificati 98

grammi di cocaina a Fr. 100.- / Fr. 150.- il grammo / la busta dose, sostanza

successivamente venduta, a dipendenza del caso, da __________ per 40 grammi, da

__________ e AC 2 per 50 grammi di cui 40 già computati al punto 7.1 del

presente atto d’accusa nonché da __________ per 8 grammi;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;

11. violazione

del bando

per

essere entrata in Svizzera il 15.04.2004 dal valico autostradale di Chiasso e

il 28.05.2004 da un valico non meglio precisato in territorio di Basilea nonché

per aver soggiornato nel periodo 15.04.2004 / 17.08.2004 a Lugano, Massagno e

Basilea svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso del richiesto

permesso di Polizia degli stranieri nonostante l’espulsione per tre anni dal

territorio svizzero decretata nei suoi confronti con decisione del __________

del Ministero Pubblico di Lugano, cresciuta in giudicato;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 291 cpv. 1 CPS;

12. infrazione

alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per

avere, nel periodo 27.03.2003 / 29.01.2004, soggiornato illegalmente a Lugano,

Chiasso e __________, svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso del

richiesto permesso di Polizia degli stranieri;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;

13. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, a Lugano ed in altre località non meglio

precisate, nel periodo settembre 2003 / dicembre 2003 ed aprile 2004 /

17.08.2004, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina ma

almeno 90 grammi;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;

14. esercizio

illecito della prostituzione

per

avere, a Lugano, Chiasso ed in altre località non meglio precisate, nei periodi

27.03.2003 / giugno 2003, settembre 2003 / 29.01.2004 e 29.05.2004 / 17.08.2004,

infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell’esercizio pubblico della

prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 199 CPS in relazione con l’art. 5 LesProst;

F) AC 5

singolarmente

15. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo marzo 2004 / 17.08.2004

ripetutamente procurato, quando le venivano anticipati i soldi per l’acquisto,

nonché ripetutamente negoziato, assicurandone il diretto loro contatto con i

singoli venditori, a varie persone in discoteca rispettivamente a vari suoi

clienti della prostituzione non meglio identificati 124 grammi di cocaina a Fr.

150.- il grammo / la busta dose, sostanza successivamente venduta, a dipendenza

del caso, da __________ per 112 grammi e da __________ per 12 grammi;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;

16. infrazione

alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per

avere, nel periodo 18.10.2003 / 17.08.2004, soggiornato illegalmente a Lugano,

Massagno, Chiasso e __________, svolgendo attività lucrativa senza essere in

possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;

17. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, a Lugano, Mendrisio ed in altre località non

meglio precisate, nel periodo marzo 2004 / 17.08.2004, consumato personalmente

un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 70 grammi;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;

18. esercizio

illecito della prostituzione

per

avere, a Lugano, Chiasso, Mendrisio ed in altre località non meglio precisate,

nel periodo gennaio 2004 / 17.08.2004, infranto le prescrizioni cantonali sulle

modalità dell’esercizio pubblico della prostituzione omettendo di annunciarsi

alla Polizia cantonale;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 199 CPS in relazione con l’art. 5 LesProst;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 137/2004 del 4 novembre 2004, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusata AC 1

assistita dal Difensore di fiducia (GP) avv. __________.

AC 2 assistito dal Difensore di fiducia (GP) lic. iur. __________.

AC 3 assistito dal Difensore d'ufficio lic. iur. __________.

AC 4 assistita dal Difensore d'ufficio (GP) lic. iur. __________.

AC 5 assistita dal Difensore d'ufficio (GP) lic. iur. __________.

§ L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.00 alle ore 16.15.

E' pervenuta alla Corte:

- lettera 10.12.2004 dell'avv. __________ in rappresentanza di PC

1, in cui dichiara di costituirsi Parte civile per l'importo di fr. 50'000.-

(doc. TPC).

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,

confermato integralmente l'atto d'accusa ed evidenziati i diversi ruoli e le

colpe degli accusati, conclude chiedendo che essi vengano condannati:

○ AC 3:

a 12 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di

anni 2;

○ AC 5:

a 14 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di

anni 2 e all'espulsione effettiva dal territorio svizzero per anni 5;

○ AC 4: a

18 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di anni

2 – pena parzialmente aggiuntiva a quella inflittale con DA del __________ -

nonché all'espulsione dal territorio svizzero per anni 5 effettivi. Chiede pure

la revoca della sospensione condizionale della pena di 20 giorni di detenzione

decretata il __________, non opponendosi tuttavia all'eventuale solo

prolungamento di 1 anno del relativo periodo di prova;

○ AC 2:

a 18 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di

anni 2;

○ AC 1:

a 24 mesi di detenzione e all'espulsione effettiva dal territorio svizzero per

anni 5.

Postula

infine la confisca di tutto quanto in sequestro;

§ Il Difensore di AC 1, il quale del reato di furto di cui

al punto 1. ada sottolinea il ruolo secondario avuto dalla sua patrocinata e

contesta il valore della refurtiva riconoscendo un importo di al massimo fr.

10'000.-. Dell'imputazione di cui al punto 3. ada chiede la derubrica

dell'infrazione alla LF stupefacenti da aggravata a semplice evidenziando la

scarsa qualità della cocaina trafficata che poteva avere un grado di purezza

dell'8 % al massimo. Contesta il reato di infrazione alla LDDS (punto 4. ada)

poiché la sua assistita avendo trascorso dei periodi di ferie all'estero non

avrebbe soggiornato illegalmente in Svizzera durante il 2004. Chiede il

proscioglimento dalla contravvenzione di cui al punto 6. ada essendosi AC 1

prostituita in locali privati. Infine ritenuti il vissuto difficile, l'incensuratezza,

la collaborazione fornita dalla sua patrocinata e in applicazione

dell'attenuante specifica della scemata responsabilità in ragione dei suoi

consumi di cocaina, conclude chiedendo un'importante riduzione della pena

proposta, da contenere in 15 mesi di detenzione e da porre al beneficio della

sospensione condizionale. Non si oppone alla pronuncia dell'espulsione ma

chiede che venga sospesa condizionalmente;

§ Il Difensore di AC 2, il quale non contesta in fatto il

reato di furto (punto 1. ada) ma, associandosi al collega __________, riconosce

un valore massimo della refurtiva di fr. 10'000.-, essendosi trattato non di

gioielli in oro bensì di bigiotteria. Non contesta i quantitativi di cocaina

trafficati dal suo patrocinato (punto 7. ada) ma sottolinea come lo spaccio sia

avvenuto in una cerchia ristretta di persone già consumatrici di stupefacenti.

Pone altresì in risalto come AC 2 abbia spontaneamente smesso di far uso di

cocaina e di fumare marijuana. Chiede il proscioglimento dal reato di cui al

punto 8. ada, non avendo AC 1 nel 2004 soggiornato illegalmente nel nostro

Paese e sostiene l'incompetenza del Ministero pubblico a perseguire tale reato.

Ritenute

altresì l'incensuratezza e la vita anteriore del suo assistito, conclude

chiedendo una riduzione della pena proposta da contenere in 12 mesi di

detenzione e da porre al beneficio della sospensione condizionale. Chiede

infine il dissequestro della carta SIM e il rinvio della Parte civile al

competente foro civile;

§ Il Difensore di AC 3, il quale non contesta né in fatto né

in diritto quanto imputato al punto 1. ada ma si associa ai colleghi __________

e __________ riguardo al valore della refurtiva, riconoscendo, in virtù del

principio in dubio pro reo, un valore di al massimo fr. 10'000.-. Pone in

evidenza l'immediata e completa collaborazione fornita dal suo cliente nonché

il suo pieno ravvedimento. Conclude per una riduzione della pena proposta da

sospendere condizionalmente;

§ Il Difensore di AC 4 e di AC 5 congiuntamente, i quali non

contestano i reati imputati nell'atto d'accusa nella loro materialità dei

fatti. Sottolineano come le loro assistite abbiano trafficato cocaina in una

cerchia ristretta di persone, ricavando soltanto un po' di stupefacente

destinato ai loro consumi, consumi necessari per sopportare la loro attività di

prostitute. Ritenute la loro piena collaborazione e soprattutto per AC 5 la

difficile situazione finanziaria e familiare, concludono chiedendo una

riduzione delle pene proposte da contenere per AC 4 in 14 mesi di detenzione e

per AC 5 in 10 mesi di detenzione. Per la AC 4 chiedono che non venga revocata

la sospensione condizionale della pena inflittale con DA del __________. Non si

oppongono alla pronuncia dell'espulsione nei confronti delle loro assistite.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti:

A. AC 1:

1. è autrice

colpevole di:

1.1. furto

commesso

in correità con AC 2 e AC 3, ai danni di PC 1,

a Lugano,

la notte del 17-18.05.2004?

1.1.1. per una

refurtiva di valore minore rispetto a quanto indicato nell'atto di accusa?

1.2. ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata,

1.2.1. agendo in

correità con AC 2, ripetutamente,

venduto 8

grammi di cocaina a terzi?

1.2.2. agendo

singolarmente, ripetutamente:

1.2.2.1. venduto a

terzi 40 grammi di cocaina per conto di __________?

1.2.2.2. procurato e

negoziato la vendita a terzi di 131 grammi di cocaina?

1.2.2.3. offerto

gratuitamente a AC 2 all'incirca 10 grammi di cocaina?

1.2.3. trattasi di

infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone?

1.3. infrazione

alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per avere

soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere

in possesso dei necessari permessi di Polizia degli stranieri,

a Lugano,

Pregassona, Chiasso, Zurigo e __________ nel periodo compreso tra l'11.12.2002

e il 3.06.2004?

1.3.1. oppure per un

periodo minore?

1.4. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 115 grammi di cocaina,

a Lugano,

Pregassona, Chiasso ed in altre località, nel periodo tra l'aprile 2003 e il

luglio 2004?

1.5. esercizio

illecito della prostituzione

per avere

infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della

prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,

a Lugano,

Pregassona, Chiasso ed in altre località, nei periodi tra l'11.12.2002 e il

febbraio 2003, tra l'aprile 2003 e il maggio 2003 e tra il settembre 2003 e il

maggio 2004,

e meglio

come descritto nell’atto d'accusa?

Considerandi

2.

Ha agito

in stato di scemata responsabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena:

3.1

privativa

della libertà?

3.2

accessoria

dell'espulsione?

B. AC 2

1.

è autore

colpevole di:

1.1

furto

commesso

in correità con AC 1 e AC 3, ai danni di PC 1,

a Lugano,

la notte del 17-18.05.2004?

1.1.1

per una

refurtiva di valore minore di quanto descritto nell'atto di accusa?`

1.2

ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, previo acquisto,

1.2.1

in correità

con AC 1, ripetutamente venduto complessivi 8 grammi di cocaina a terzi,

a Lugano,

nel periodo tra il febbraio 2004 e il maggio 2004?

1.2.2

singolarmente,

ripetutamente venduto 40 grammi di cocaina e offerto 5 grammi di cocaina a

terzi fra cui delle prostitute,

a Lugano,

Cadenazzo ed in altre località, nel periodo tra l'ottobre 2003 e il luglio

2004?

1.3

infrazione

alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per avere

favorito il soggiorno illegale di AC 1,

a Lugano,

nel periodo compreso tra fine aprile/inizio maggio 2004 e il 3.06.2004?

1.4

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, consumato all'incirca 50 grammi di cocaina e

almeno 200 grammi di marijuana,

a Lugano,

Zurigo ed in altre località, nel periodo compreso tra il 1.10.2002 e il luglio

2004?

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

3.

Deve

subire la confisca di una scheda telefonica?

C. AC 3

1.

è autore

colpevole di:

1.1

furto

commesso

in correità con AC 1 e AC 2,

ai danni

di PC 1,

a Lugano,

la notte del 17-18.05.2004?

1.1.1

oppure per

una refurtiva di valore inferiore rispetto a quanto descritto nell'atto di

accusa?

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

D. AC 4:

1.

è autrice

colpevole di:

1.1

ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo tra l'ottobre 2003 e il

17.08

, ripetutamente:

1.1.1

venduto a

terzi 40 grammi di cocaina?

1.1.1.1

oppure

trattasi di un quantitativo inferiore?

1.1.2

procurato e

negoziato la vendita a terzi di 98 grammi di cocaina?

1.2

violazione

del bando

per

essere entrata in Svizzera il 15.04.2004 e il 28.05.2004 nonché per avere

soggiornato a Lugano, Massagno e Basilea nel periodo tra il 15.04.2004 e il

17.08

, malgrado fosse colpita da espulsione decretata il __________?

1.3

infrazione

alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per avere

soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere

in possesso dei necessari permessi di polizia degli stranieri,

a Lugano,

Chiasso e __________ nel periodo tra il 27.03.2003 e il 29.01.2004?

1.4

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 90 grammi di cocaina,

a Lugano

ed in altre località, nei periodi tra il settembre 2003 e il dicembre 2003 e

tra l'aprile 2004 e il 17.08.2004?

1.5

esercizio

illecito della prostituzione

per avere

infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della

prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,

a Lugano,

Chiasso ed in altre località, nei periodi tra il 27.03.2003 e il giugno 2003,

tra il settembre 2003 e il 29.01.2004 e tra il 29.05.2004 e il 17.08.2004,

e meglio

come descritto nell’atto d'accusa?

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena:

2.1

privativa

della libertà?

2.2

accessoria

dell'espulsione?

3.

Deve

subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 20 giorni di

detenzione inflittale con decreto d'accusa __________ del Ministero pubblico?

4.

Deve

subire la confisca del cellulare marca Nokia 3410, delle carte SIM e degli altri

oggetti in sequestro ed elencati nell'atto d'accusa?

E. AC 5:

1.

è autrice

colpevole di:

1.1

ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata,

ripetutamente

procurato e negoziato la vendita a terzi di circa 124 grammi di cocaina,

a Lugano,

nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004?

1.2

infrazione

alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per avere

soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa, senza

essere in possesso dei necessari permessi di Polizia degli stranieri,

a Lugano,

Massagno, Chiasso e __________, nel periodo tra il 18.10.2003 e il 17.08.2004?

1.3

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 70 grammi di cocaina,

a Lugano,

Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004?

1.4

esercizio

illecito della prostituzione

per avere

infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della

prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,

a Lugano,

Chiasso, Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il gennaio 2004 e il

17.08

,

e meglio

come descritto nell’atto d'accusa?

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena:

2.1

privativa

della libertà?

2.2

accessoria

dell'espulsione?

3.

Deve

subire la confisca del cellulare marca Samsung e delle 15 tessere di ricarica

per natel?

F. Devono

essere accolte le pretese della Parte civile PC 1, rappresentato dall'avv. __________?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Dispositivo

Per questi motivi,

rispondendo A. per AC 1,

affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 1.1, 1.2.3, 1.3.1,

2, 3.2;

B. per AC 2,

affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 1.1, 1.3, 3;

C. per AC 3,

affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 1.1;

D. per AC 4,

affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 1.1.1, 2.2;

E. per AC 5,

affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 2.2;

F. in parte

affermativamente al quesito posto;

visti gli art. 11, 18, 36,

41, 55, 58, 63, 68, 69, 139, 199, 291 CP;

19 cifre

1 e 2, 19a LStup;

23 cpv. 1

LDDS; 1, 2, 3, 5 e ss. LesProst;

9 segg.,

260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1, AC 2

e AC 3 sono coautori colpevoli di furto

per

avere, agendo in correità fra loro, a scopo di indebito profitto e al fine di

appropriarsene, sottratto due borse contenenti gioielli del valore di almeno fr.

40'000.-- e altri oggetti di proprietà di PC 1,

a Lugano,

la notte del 17-18.05.2004;

2. AC 1 e AC

2 sono coautori colpevoli di

ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti,

per

avere, senza essere autorizzati, agendo in correità tra loro, previo acquisto,

ripetutamente

venduto a terzi consumatori complessivi 8 grammi circa di cocaina,

a Lugano,

nel periodo compreso tra il febbraio 2004 e il maggio 2004;

3. AC 1 è

autrice colpevole di:

3.1. ripetuta infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, ripetutamente

venduto,

per conto di __________, 40 grammi circa di cocaina a terzi,

procurato

e negoziato la vendita a terzi di complessivi 131 grammi circa di cocaina,

nonché

offerto gratuitamente a AC 2 10 grammi circa di cocaina,

a Lugano,

nel periodo compreso tra l'ottobre 2003 e il luglio 2004;

3.2. infrazione

alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per avere

soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere

in possesso dei necessari permessi di Polizia,

a Lugano,

Pregassona, Chiasso, Zurigo e __________, nel periodo tra l'11.12.2002 e il

3.06.2004;

3.3. contravvenzione

alla LF stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 115 grammi di cocaina,

a Lugano,

Pregassona, Chiasso ed in altre località, nel periodo compreso tra l'aprile

2003 e il luglio 2004;

3.4. esercizio

illecito della prostituzione

per avere

infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della

prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,

a Lugano,

Pregassona, Chiasso ed in altre località, nei periodi tra l'11.12.2002 e il

febbraio 2003, tra l'aprile 2003 e il maggio 2003 e tra il settembre 2003 e il

maggio 2004,

e meglio

come descritto nell’atto d'accusa.

4. AC 2 è

autore colpevole di:

4.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato,

agendo in

correità con __________, previo acquisto, ripetutamente venduto in totale 40

grammi circa di cocaina a terzi,

nonché

ripetutamente offerto a AC 1 e ad altre prostitute all'incirca 5 grammi di

cocaina,

a Lugano,

Cadenazzo e in altre località, nel periodo compreso tra l'ottobre 2003 e il

luglio 2004;

4.2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, consumato all'incirca 50 grammi di cocaina e

all'incirca 200 grammi di marijuana,

a Lugano,

Zurigo ed in altre località, nel periodo compreso tra il 1.10.2002 e il luglio

2004,

e meglio

come descritto nell'atto d'accusa.

5. AC 4 è

autrice colpevole di:

5.1. ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata,

per conto

di __________ ripetutamente venduto a terzi all'incirca 30 grammi di cocaina,

nonché ripetutamente procurato e negoziato la vendita di 98 grammi di cocaina,

a Lugano,

nel periodo tra l'ottobre 2003 e il 17.08.2004;

5.2. violazione

del bando

per

essere entrata in Svizzera il 15.04.2004 e il 28.05.2004 nonché per avere

soggiornato a Lugano, Massagno e Basilea nel periodo tra il 15.04.2004 e il

17.08.2004 svolgendo attività lucrativa, malgrado fosse colpita da espulsione

decretata il 9.03.2004;

5.3. infrazione

alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per avere

soggiornato illegalmente svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso

dei necessari permessi di Polizia degli stranieri,

a Lugano,

Chiasso e __________ nel periodo tra il 27.03.2003 e il 29.01.2004;

5.4. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 90 grammi di cocaina,

a Lugano

ed in altre località, nei periodi tra il settembre 2003 e il dicembre 2003 e

tra l'aprile 2004 e il 17.08.2004;

5.5. esercizio

illecito della prostituzione

per avere

infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della

prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,

a Lugano,

Chiasso ed in altre località, nei periodi tra il 27.03.2003 e il giugno 2003,

tra il settembre 2003 e il 29.01.2004 e tra il 29.05.2004 e il 17.08.2004,

e meglio

come descritto nell’atto d'accusa.

6. AC 5 è

autrice colpevole di:

6.1. ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata,

ripetutamente

procurato e negoziato la vendita a terzi di complessivi 124 grammi di cocaina,

a Lugano,

nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004;

6.2. infrazione

alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per avere

soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere

in possesso dei necessari permessi di polizia degli stranieri,

a Lugano,

Massagno, Chiasso e __________, nel periodo tra il 18.10.2003 e il 17.08.2004;

6.3. contravvenzione

alla LF stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 70 grammi di cocaina,

a Lugano,

Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004;

6.4. esercizio

illecito della prostituzione

per avere

infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della

prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,

a Lugano,

Chiasso, Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il gennaio 2004 e il

17.08.2004,

e meglio

come descritto nell’atto d'accusa.

7. AC 2 è

prosciolto dall'imputazione di infrazione alla LDDS (cfr. ada punto 8).

8. Di

conseguenza, trattandosi per AC 4 di pena parzialmente aggiuntiva a quella

inflittale con DA del __________:

8.1. AC 1 è

condannata:

8.1.1. alla pena di

18 (diciotto) di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

8.1.2. all'espulsione

dal territorio svizzero per anni cinque;

8.2. AC 2 è

condannato alla pena di 12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato

il carcere preventivo sofferto;

8.3. AC 3 è

condannato alla pena di 8 (otto) mesi di detenzione, nella quale è computato il

carcere preventivo sofferto;

8.4. AC 4 è condannata:

8.4.1. alla pena di 15

(quindici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

8.4.2. all'espulsione

dal territorio svizzero per ulteriori anni cinque,

in

aggiunta all'espulsione per anni tre già inflittale con decreto d'accusa del __________;

8.5. AC 5 è

condannata:

8.5.1. alla pena di

13 (tredici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

8.5.2. all'espulsione

dal territorio svizzero per anni cinque.

9. La tassa

di giustizia di fr. 500.-- e le spese processuali sono a carico dei condannati

in solido, in ragione di 3/10 a carico di AC 1, 1/10 a carico di AC 2, 1/10 a

carico di AC 3 e 2/10 a carico di AC 4 e AC 5 ciascuna. Il rimanente decimo è a

carico dello Stato.

10. AC 1, AC 2 e

AC 3 sono condannati in solido a risarcire alla Parte civile PC 1 l'importo di fr.

40'000.-.

Per ogni

maggior danno la parte civile PC 1, è rinviata al competente foro civile.

11. L’esecuzione

della pena privativa della libertà, inflitta a AC 1, a AC 2, a AC 3, a AC 4 e a

AC 5, è sospesa e ai condannati è prescritto un periodo di prova di anni 2

(due).

12. E' revocata

la sospensione condizionale della pena di 20 giorni di detenzione inflitta a AC

4 con decreto d'accusa __________ del Ministero pubblico.

13. E' ordinata

la confisca:

13.1. a AC 4, del

cellulare Nokia 3410, delle carte SIM e degli altri oggetti in sequestro e

indicati nell'atto di accusa.

13.2. a AC 5, del

cellulare marca Samsung e delle 15 tessere di ricarica di Natel.

14. E' ordinato

il dissequestro di una carta SIM sequestrata a __________

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Interpreti fr. 1'225.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'975.--

===========

Distinta spese a carico di AC 1:

Tassa di giustizia fr. 150.--

Inchiesta preliminare fr. 60.--

Interpreti fr. 367.50

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 15.--

fr. 592.50

===========

Distinta spese a carico di AC 2:

Tassa di giustizia fr. 50.--

Inchiesta preliminare fr. 20.--

Interpreti fr. 122.50

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 5.--

fr. 197.50

===========

Distinta spese a carico di AC 3:

Tassa di giustizia fr. 50.--

Inchiesta preliminare fr. 20.--

Interpreti fr. 122.50

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 5.--

fr. 197.50

===========

Distinta spese a carico di AC 4:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 40.--

Interpreti fr. 245.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 10.--

fr. 395.--

===========

Distinta spese a carico di AC 5:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 40.--

Interpreti fr. 245.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 10.--

fr. 395.--

===========

Distinta spese a carico dello Stato:

Tassa di giustizia fr. 50.--

Inchiesta preliminare fr. 20.--

Interpreti fr. 122.50

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 5.--

fr. 197.50

===========

Intimazione a:

terzi implicati

1. PC

1

2. IE

1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster