tossicodipendente spacciatore di cocaina (per ca. 665 grammi) con problemi psichici, recidivo ma ha collaborato ampiamente

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2004.139

Data decisione, Autorità:

24.01.2005, PENAL

Titolo:

tossicodipendente spacciatore di cocaina (per ca. 665 grammi) con problemi psichici, recidivo ma ha collaborato ampiamente

CONSUMO DI STUPEFACENTI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

art. 11 CPS

art. 67 CPS

art. 33 LARM

art. 19 cf. 2 LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2004.139

Lugano,

24 gennaio 2005/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

La presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese

Balestra-Bianchi

Segretaria:

Elena Tagli, vicecancelliera

Sedente nell’aula

penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 17 agosto 2004;

prevenuto colpevole

di:

1. ripetuta

infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina

che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato,

a Lugano, Bellinzona, Grancia, Viganello,

Paradiso, Zurigo ed in altre località non meglio precisate,

nel periodo dicembre 2003 / 17.08.2004:

1.1. ripetutamente venduto ad alcune ragazze dedite alla prostituzione in

un appartamento di Via __________ a Lugano (tra cui ed altre), ai clienti di

queste ultime, a, a certi e ad altri clienti non meglio identificati almeno 600

grammi di cocaina parzialmente tagliata al prezzo variante tra Fr. 100.- e Fr.

150.- il grammo rispettivamente la busta dose, sostanza previamente acquistata

a Zurigo, Lugano, Bellinzona, Grancia, Viganello, Paradiso ed in altre località

non meglio precisate da e nonché da altri fornitori non meglio identificati al

prezzo variante tra Fr. 50.- e Fr. 130.- il grammo rispettivamente la busta

dose;

1.2. ripetutamente offerto gratuitamente ad alcune ragazze dedite alla

prostituzione in un appartamento di Via __________ a Lugano (tra cui), a __________

ed ad altre persone non meglio identificate almeno 50 grammi di cocaina

parzialmente tagliata, sostanza previamente acquistata nelle medesime

circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.1;

1.3. ripetutamente procurato a __________, che gli aveva anticipato i

soldi, 15 grammi di cocaina a Fr. 120.- il grammo, sostanza previamente

acquistata nelle medesime circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.1 da __________;

fatti avvenuti

nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto

dall’art. 19 cfr. 2 LS;

Fatti

2. infrazione

alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni

per avere, senza diritto,

a Lugano, Paradiso, Zurigo e nel Locarnese,

nel periodo dicembre 2003 / 17.08.2004:

2.1. acquistato a Zurigo al prezzo di Fr. 50.-,

depositato presso il suo appartamento di Paradiso

nonché portato sulla sua persona a Lugano un coltello marca Fox Rostfrei con

manico in metallo e lama retraibile della lunghezza di cm. 10;

2.2. tenuto in deposito presso il suo appartamento di Paradiso un pugnale

a tre lame marca Tomahawk;

2.3. acquistato da un armaiolo del Locarnese rispettivamente depositato

presso il suo appartamento di Paradiso una scatola con 50 proiettili calibro

22LR marca RWS Subsonic;

fatti avvenuti

nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto

dall’art. 33 cfr. 1 lett. a LArm in relazione con gli art. 1 cpv. 2 lett. b e

art. 4 cpv. 1 lett. c LArm, art. 6 cpv. 1 e cpv. 2 lett. a e b OArm;

3. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a Lugano, Zurigo ed in altre località non meglio

indicate,

nel periodo settembre 2003 / 17.08.2004,

consumato personalmente un imprecisato

quantitativo di cocaina ma almeno 150 grammi nonché per avere detenuto sulla

sua persona, il 17.08.2004, 2,38 grammi netti di cocaina (con un grado di

purezza del 17,99%), sostanza destinata al suo consumo e sequestrata dalla

Polizia al momento dell’arresto;

fatti avvenuti

nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto

dall’art. 19a cfr. 1 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 149/2004 del 29 novembre 2004, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio avv. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 16:00.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,

confermato integralmente l'atto d'accusa, riconosciuta la scemata

responsabilità e sottolineato come AC 1 sia recidivo specifico, conclude

chiedendo che l'accusato venga condannato a 2 anni e 4 mesi di detenzione, pena

parzialmente aggiuntiva a quella di 10 giorni inflittagli in data 31.3.2004.

Chiede

altresì la revoca delle sospensioni condizionali delle pene di 90 giorni di

detenzione risp. di 10 giorni di detenzione pronunciate con decreti d'accusa

del 18.9.2000 risp. del 31.3.2004. Dopo l'espiazione delle pene chiede che

l'accusato venga sottoposto al patronato penale. Infine postula la confisca di

tutto quanto in sequestro e indicato nell'atto d'accusa, oltre ai due natel Sony

Ericsson sequestrati a Zurigo il 23.3.2004.

§ Il Difensore, il quale pone in risalto il carattere, la

personalità e la vita anteriore del suo patrocinato, contraddistinte sin dalla

giovane età da disturbi ansiosi-depressivi che aggiunti alla difficile

situazione familiare e/o finanziaria lo hanno portato alla tossicodipendenza,

nonché a ricadute nella stessa, che a sua volta lo ha condotto allo spaccio di

sostanze stupefacenti per garantirsi i propri consumi. Evidenzia il ruolo

secondario avuto da AC 1 nel commercio illecito di droga e l'ampia

collaborazione da egli fornita agli inquirenti sin dall'inizio dell'inchiesta.

In applicazione altresì dell'attenuante specifica della scemata responsabilità

chiede un'importante riduzione della pena proposta da contenere entro i limiti

sufficienti a permettere il reinserimento nella società del suo cliente. Si

oppone alla revoca delle sospensioni condizionali delle pene detentive

decretate il 18.9.2000 risp. il 31.3.2004. Non si oppone invece alla pronuncia

del patronato e nemmeno alla confisca di quanto in sequestro.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a Lugano, Bellinzona, Grancia, Viganello,

Paradiso, Zurigo ed in altre località,

nel periodo compreso tra il dicembre 2003 e il

17.8.2004,

previo acquisto, ripetutamente:

1.1.1. venduto a

terzi all'incirca 600 grammi di cocaina?

1.1.2. offerto

gratuitamente a terzi all'incirca 50 grammi di cocaina?

1.1.3. procurato a __________

15 grammi circa di cocaina?

1.1.4. trattasi di

reato aggravato siccome riferito ad un quantitativo di cocaina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone?

1.2. infrazione

alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni

per avere, senza diritto,

a Lugano, Paradiso, Zurigo e nel Locarnese,

nel

periodo compreso tra il dicembre 2003 e il 17.8.2004:

1.2.1. acquistato,

depositato presso il suo appartamento di Paradiso

nonché portato sulla sua persona un coltello

marca Fox?

1.2.2. tenuto in

deposito presso il suo appartamento

un pugnale a tre lame marca Tomahawk?

1.2.3. acquistato da

un armaiolo e depositato presso il suo appartamento di Paradiso

una scatola di 50 proiettili calibro 22LR marca RWS

Subsonic?

1.3. ripetuta

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

consumato almeno 150 grammi di cocaina,

nel periodo tra il settembre 2003 e il 17.8.2004,

nonché detenuto il 17.8.2004 2,38 grammi netti di

cocaina,

a Lugano, Zurigo ed in altre località,

e meglio come descritto nell’atto di accusa?

Considerandi

2.

È egli

recidivo?

3.

Ha agito

in stato di scemata responsabilità?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

5.

Deve

subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 90 giorni di

detenzione inflittagli il 18.9.2000 dal Ministero pubblico?

6.

Deve

subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 10 giorni di

detenzione inflittagli il 31.3.2004 da Ministero pubblico?

7.

Deve

subire la confisca di:

7.1

fr. 650.-?

7.2

2,38 grammi

netti di cocaina?

7.3

1 dischetto

DVD?

7.4

1 coltello

marca Fox, 1 bastone tattico marca USD di colore nero, 1 pugnale marca Tomahawk,

1.

pugnale con fodero in cuoio marca KA-BAR USMC, 1 scatola da 50 proiettili

cal. 22LR marca RWS Subsonic?

7.5

2 cellulari

marca Ericsson T28s con carta SIM e marca Sony Ericsson con carta SIM, custodia

e caricatore?

7.6

due

cellulari marca Sony Ericsson sequestrati a Zurigo il 23.3.2004?

Considerato che - l'atto d'accusa,

allestito sulla base delle dichiarazioni rese dall'accusato, deve essere

confermato;

- nella

commisurazione della pena deve tenersi conto oltre che della gravità dei reati

commessi, dell'ampia collaborazione fornita da AC 1, di uno stato di scemata

responsabilità riconducibile oltre che alla tossicodipendenza anche alla sua

struttura psichica (partitamente descritta dalla psichiatra che l'ha avuto in

cura, dott. __________) nonché della più generale problematica situazione

personale, familiare e sociale di lui;

- la

quantificazione della pena in ventidue mesi di detenzione vuole

specificatamente sottolineare che la questione se sottoporsi o no ad una

terapia di tipo stazionario ex 44 CP non deve essere posta da AC 1 per meri

motivi di ordine strategico-processuale, bensì essere frutto di una scelta ragionata

e fortemente voluta, in difetto di che -come dimostrano gli esiti dei

collocamenti del 1996 e del 1999- il rischio di un nuovo fallimento (anche in

ragione del disturbo di personalità) è troppo elevato;

rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti, tranne al quesito n. 4;

visti gli art. 11, 18, 36,

41, 58, 59, 63, 66, 67, 68, 69 CP;

19.

cpv. 1 e 2, 19a LStup;

1, 4, 5, 8, 9, 11, 15, 33 cpv. 1 LArm, 6, 7 OArm;

9.

segg. CPP e 39 TG sulle spese

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

infrazione

aggravata e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

aggravata siccome riferita ad un quantitativo di

cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la

salute di parecchie persone,

per

avere, senza essere autorizzato, previo acquisto, ripetutamente venduto a terzi

all'incirca 600 grammi,

offerto gratuitamente a terzi all'incirca 50

grammi di cocaina, procurato a __________ 15 grammi circa di cocaina,

a Lugano, Bellinzona, Grancia, Viganello,

Paradiso, Zurigo ed in altre località,

nel periodo compreso tra il dicembre 2003 e il

17.08

,

nonché consumato, nelle descritte località,

all'incirca 150 grammi di cocaina,

nel periodo tra il settembre 2003 e il 17.8.2004

e detenuto il 17.8.2004 2,38 grammi netti di

cocaina;

1.2

infrazione

alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni

per avere, senza diritto,

acquistato a Zurigo, depositato presso il suo

appartamento e portato sulla sua persona a Lugano un coltello marca Fox,

tenuto in

deposito presso il suo appartamento un pugnale a tre lame marca Tomahawk,

nonché

acquistato da un armaiolo e depositato

presso il suo appartamento una scatola di 50

proiettili calibro 22LR marca RWS Subsonic,

a Lugano, Paradiso, Zurigo e nel Locarnese, nel

periodo compreso tra il dicembre 2003 e il 17.8.2004,

e meglio

come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi.

2.

Di conseguenza,

essendo recidivo, avendo agito in stato di scemata responsabilità e trattandosi

di pena parzialmente aggiuntiva a quella di 10 giorni di detenzione inflittagli

con decreto d'accusa del 31.3.2004,

AC 1 è

condannato:

2.1

alla pena di

22.

(ventidue) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto in Ticino dal 17.8.2004 e a Zurigo dal 23.3.2004 al 10.5.2004;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 150.- e delle spese processuali.

3.

Sono revocate

le sospensioni condizionali della pena di 90 giorni di detenzione nonché della

pena di 10 giorni di detenzione inflitte al condannato con i DA del Ministero

pubblico del 18.9.2000 e 31.3.2004.

4.

È ordinata

la confisca di tutto quanto in sequestro ed elencato nell'atto di accusa nonché

di due Natel Ericsson sequestrati al condannato a Zurigo il 23.3.2004 e non

menzionati nell'atto d'accusa.

5.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 150.--

Inchiesta preliminare fr. 10'700.--

Spese diverse fr. 301.30

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 11'201.30

============

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster