vendita di 153,4 g di eroina + detenzione a scopo di vendita di 61,6 g di eroina + procurato 30 g di eroina + acquisto e trasporto di 50 g di eroina + negoziato per terzi l'acquisto di 50 g di eroina

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2004.142

Data decisione, Autorità:

28.07.2005, PENAL

Titolo:

vendita di 153,4 g di eroina + detenzione a scopo di vendita di 61,6 g di eroina + procurato 30 g di eroina + acquisto e trasporto di 50 g di eroina + negoziato per terzi l'acquisto di 50 g di eroina + consumo di 130 ketalgine e di 60 g di canapa. Ordinato norme di condotta

CONSUMO DI STUPEFACENTI

NEGOZIAZIONE O PROCURA PER TERZI DI STUPEFACENTI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

POSSESSO O DETENZIONE DI STUPEFACENTI

art. 41 cf. 2 CPS

art. 19 cf. 2 LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2004.142

72.2005.86

Lugano,

28 luglio 2005/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Claudio

Zali

Segretaria:

Greta Cipolla,

lic. iur.

Sedente nell’aula

penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 29 luglio al 6 agosto 2004 e

dal 3 febbraio al 10 marzo 2005;

prevenuto colpevole

di:

1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

per avere

a Lugano e Gordola,

fra il maggio e il 29 luglio 2004,

senza essere autorizzato,

1.1. venduto a __________

53,4 grammi di eroina con grado di purezza

indeterminato

a fr. 50.- al grammo, senza conseguire alcun

guadagno;

1.2. detenuto in vista di venderli a __________

61,6 grammi di eroina con grado di purezza del

21-22%,

sostanza precedentemente acquistata da __________

a fr. 50.- il grammo;

1.3. procurato a __________ e __________

30 grammi di eroina con grado di purezza indeterminato, sostanza previamente

acquistata a fr. 50.- il grammo

da __________;

2. contravvenzione alla LF sugli

stupefacenti

per avere a Gordola,

dal mese di maggio al 29 luglio 2004,

senza essere autorizzato,

acquistato 60 grammi di canapa per uso personale,

di cui consumato personalmente in modo saltuario

ca. 10 grammi, i rimanenti ca. 50 grammi sequestrati dalla polizia;

fatti avvenuti nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art.

19 cifra 2 e 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 151/2004 del

1° dicembre 2004, emanato

dal Procuratore pubblico.

Inoltre prevenuto colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli

stupefacenti

per avere

a Zurigo e Locarno

nel corso dell’anno 2003 e fino al 3 febbraio

2005,

senza essere autorizzato,

venduto, offerto, acquistato e negoziato per

conto di terzi nonché trasportato un quantitativo di sostanza stupefacente

(eroina) che sapeva o doveva presumere mettere in pericolo la salute di

parecchie persone,

e meglio per avere

1.1. venduto a

tale non meglio identificato “__________”

100 grammi di eroina di

grado di purezza indeterminato,

al prezzo di fr. 72.-- il grammo sostanza

previamente acquistata per suo conto a Zurigo da __________ e __________ al

prezzo di fr. 36.-- al grammo,

e trasportata a Locarno;

1.2. venduto a

__________

sotto forma di buste 4/5 dosi di eroina a fr.

50.-- la dose;

1.3. venduto a

__________,

in diverse circostanze, un imprecisato

quantitativo di eroina;

1.4. offerto a

__________

5 grammi di eroina quale

compenso per averlo trasportato

nel corso del mese di novembre 2005

a Zurigo con la propria vettura;

1.5. acquistato

e trasportato a Locarno per conto di __________ e __________

50 grammi di eroina,

pagandola fr. 36.- il grammo,

sostanza che sapeva essere destinata in parte

alla vendita e in parte al consumo personale

di __________ e __________;

1.6. fornendo a __________ e __________

il numero di telefono di tale non meglio

identificato “__________”, spacciatore a Rapperswill,

nonché stabilendo di persona il primo contatto

fra lo spacciatore e __________ e __________,

sapendo o dovendo presumere che quest’ultimi avrebbero acquistato importanti

quantitativi di eroina in parte destinata alla vendita a tossico-dipendenti del

locarnese e in parte al proprio loro consumo,

negoziato per terzi l’acquisto di sostanza

stupefacente,

e meglio e in specie l’acquisto di almeno 200 grammi di eroina;

2. contravvenzione alla LF sugli

stupefacenti

per avere a Locarno,

fra il settembre 2004 e il 30 novembre 2004,

senza essere autorizzato, acquistato per consumo

personale

da __________ e __________

ca. 130 ketalgine pagandole fr. 2.-- l’una;

fatti avvenuti

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti

art. 19 cifra 2 LS, art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa

aggiuntivo 84/2005 del

27 giugno 2005, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1 assistito

dal difensore di fiducia

DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:05.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,

confermato l’atto d’accusa, ritenuto che vengano a cadere le imputazioni di

contravvenzione alla LStup, poiché prescritte, la colpa sia grave visti i

quantitativi dello stupefacente, la collaborazione agli inquirenti sia stata

ampiamente fornita anche se non sempre in modo costante. Non opponendosi alla

cancellazione delle imputazioni non ammesse dall’imputato o espressamente

contestate, conclude chiedendo che l’accusato sia condannato a 20 mesi di

detenzione da espiare, la revoca della sospensione condizionale della pena di 3

mesi di detenzione inflittagli il 15.12.2003 dalla Pretura Penale, nonché la

confisca di tutto quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale, pone in risalto la personalità e

la vita del proprio patrocinato, ma soprattutto i legami affettivi di tutta una

vita che lo hanno spinto nel mondo della droga dal quale è molto difficile

staccarsi, nonché il fatto che sia riuscito a disintossicarsi e ad astenersi

per due anni, il fatto che abbia sempre lavorato, anche tutt’ora. Chiede che i

fatti di cui al punto 1 dell’AA 1.12.2004 siano derubricati ad infrazione

semplice. Evidenziando la spontanea collaborazione data agli inquirenti, chiede

una riduzione della pena (massimo 18 mesi) da porsi al beneficio della

sospensione condizionale della pena, per poter continuare a lavorare ed estinguere

Fatti

i debiti. Chiede inoltre che non sia revocata la precedente sospensione

condizionale della pena.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC 1

1. È autore

colpevole di:

1.1 infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva essere tale

da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato,

tra il 2003 e il 10 marzo 2005,

a Lugano, Locarno, Zurigo e Gordola:

1.1.1 venduto

almeno 153,4 grammi di eroina, nonché 4/5 buste dosi di eroina ed un altro

imprecisato quantitativo d’eroina?

1.1.2 detenuto, a

scopo di vendita, 61,6 grammi di eroina?

1.1.3 procurato 30

grammi di eroina?

1.1.4 offerto 5

grammi eroina?

1.1.5 acquistato e

trasportato 50 grammi di eroina per conto terzi?

1.1.6 negoziato per

terzi l’acquisto di almeno 200 grammi di eroina?

1.2 contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, tra maggio e il 30 novembre 2004, acquistato,

a scopo di personale consumo, 130 ketalgine, nonché 60 grammi di canapa,

consumandone 10 grammi?

E come meglio descritto negli atti d’accusa.

Considerandi

2.

Ha agito in stato di scemata responsabilità?

3.

Può beneficiare della sospensione condizionale

della pena privativa della libertà?

4.

Deve essere revocata la sospensione condizionale

della pena di tre mesi di detenzione di cui alla sentenza 15.12.03 della

Pretura Penale?

5.

Devono essere ordinate norme di condotta?

6.

Deve essere ordinata la confisca di quanto posto

sotto sequestro?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a tutti i

questi tranne che ai n. 1.1.4, 2, mentre che per i quesiti 1.1.1 e 1.1.6 è

parzialmente affermativa;

visti gli art. 11,18, 36, 41,

58, 63, 66, 68, 69 CP;

19.

e 19a LFStup;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e

pronuncia:

1.

AC 1 é

autore colpevole di:

1.1

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva essere tale

da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato,

tra il 2003 e il 10 marzo 2005,

a Lugano, Locarno, Zurigo e Gordola:

1.1.1

venduto

almeno 153,4 grammi di eroina;

1.1.2

detenuto, a

scopo di vendita, 61,6 grammi di eroina;

1.1.3

procurato 30

grammi di eroina;

1.1.4

acquistato e

trasportato 50 grammi di eroina per conto terzi;

1.1.5

negoziato per

terzi l’acquisto di almeno 50 grammi di eroina;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato,

tra maggio e il 30 novembre 2004,

acquistato, a scopo di personale consumo,

130.

ketalgine, nonché 60 grammi di canapa,

consumandone 10 grammi;

e come meglio descritto negli atti d’accusa.

2.

Di

conseguenza, AC 1 è condannato:

2.1

alla pena di

18.

(diciotto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al

condannato è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 5 (cinque)

anni.

4.

Ad AC 1, quale norma di condotta, è fatto ordine

di sottoporsi, a sue spese, per 5 anni, a controlli medici mensili per

certificare l’astinenza dal consumo di sostanze stupefacenti, con l’espressa

comminatoria della revoca della sospensione condizionale per il caso

d’inadempienza o del riscontro del consumo di sostanze stupefacenti.

5.

È revocata la sospensione condizionale della

pena di 3 mesi di detenzione di cui alla sentenza 15.12.2003 della Pretura

Penale.

6.

È ordinata la confisca di tutti gli oggetti sequestrati indicati

quali corpi di reato nell’atto d’accusa, con distruzione dello stupefacente.

7.

Questo giudizio può essere impugnato mediante

ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere

presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione

entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 4'051.40

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 4'301.40

============

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster