aPPROPRIAZIONE INDEBITA, AMMINISTRAZIONE INFEDELE, FALSITà IN DOCUMENTI

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2004.146

Data decisione, Autorità:

19.01.2005, PENAL

Titolo:

aPPROPRIAZIONE INDEBITA, AMMINISTRAZIONE INFEDELE, FALSITà IN DOCUMENTI

AMMINISTRAZIONE INFEDELE

APPROPRIAZIONE INDEBITA

art. 138 CPS

art. 158 CPS

art. 251 CPS

Incarto n.

72.2004.146

Lugano,

19 gennaio 2005/eg

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Riviera

Presidente:

giudice Claudio

Zali

Segretaria:

Manuela Frequin, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo

di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 6 aprile al 4 maggio 2001;

prevenuto colpevole

di:

1. ripetuta

appropriazione indebita,

per

essersi appropriato,

tra il 18

gennaio 2000 e il 1° febbraio 2001,

a __________,

negli uffici del PC 1,

al fine

di procacciarsi un indebito profitto, di cose mobili altrui che gli erano state

affidate e meglio impiegato a profitto proprio valori patrimoniali affidati

nella sua funzione di consulente presso il PC 1 di __________ con accesso alla

cassa e ai conti dei clienti dell'istituto di credito,

e meglio

per avere:

1.1. indebitamente

prelevato dalla relazione denominata __________, in danno di PC 2, il

18.01.2000 CHF 40'000.--, il 18.05.2000 CHF 40'000.--, il 19.06.2000 CHF

15'000.-- e il 01.02.2001 CHF 20'000.--, per un importo complessivo di CHF

115'000.--, utilizzando questo denaro per pagare imposte arretrate, parte dei

lavori di ristrutturazione di un suo rustico in Val __________ e sue trasferte

negli USA per rendere visita alla fidanzata;

1.2. indebitamente

prelevato, dalla relazione n°, in danno di PL 1, il 09.03.2001 CHF 95'000.--,

somma consegnata dall'accusato a PC 2;

2. ripetuta

amministrazione infedele,

per

avere,

nel 2000

e sino a marzo 2001,

a __________,

negli uffici del PC 1,

obbligato

per legge e negozio giuridico ad amministrare il patrimonio altrui o a

sorvegliarne la gestione, mancando al proprio dovere, danneggiato il patrimonio

di PC 2 e permesso che ciò avvenisse, senza informarlo dell'andamento negativo

dei suoi investimenti ma comunicandogli invece, contrariamente al vero, un

andamento positivo del conto,

e meglio

per avere, senza che vi fosse mandato di gestione alla banca da parte del

clienti, ordini specifici e neppure il suo consenso,

intrapreso

operazioni altamente speculative sulla relazione __________ – senza informare

il cliente che non prendeva visione della posta bancaria poiché trattenuta in

banca e che si fidava delle informazioni e delle assicurazioni verbali di AC 1

– ben sapendo che il cliente intendeva invece investire in modo conservativo,

con strumenti finanziari non speculativi, come era d'altronde stato fatto sul

conto dalla sua apertura il 27 giugno 1997 sino a fine 1999/2000, intaccando il

capitale ivi depositato riducendo il patrimonio da un controvalore di CHF

1'014'628 al 31.12.1999 ad un controvalore di CHF 423'519.- al 29 marzo 2001

(compresi i prelevamenti indebiti per un totale di CHF 115'000.- menzionati al

punto precedente) e causando delle perdite complessive del patrimonio per

almeno CHF 308'519.-, procurando a PC 2, titolare del conto un danno

corrispondente;

3. ripetuta

falsità in documenti,

per

avere,

nelle

circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.,

al fine

di procacciarsi un indebito profitto, in particolare di occultare i prelevamenti

indebiti tra cui quelli menzionati al punto 1., ripetutamente formato documenti

falsi e fatto uso, a scopo d'inganno, di tali documenti,

e meglio

per avere falsificato la firma di PC 2, di PL 1 e del fratello __________,

sulle ricevute di prelevamento 18.01.2000, 18.05.2000, 19.06.2000, 01.02.2001 e

09.03.2001 del PC 1;

Fatti

avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati

previsti artt. 138 cpv. 1, 158 cifra 1 e 251 cifra 1 CP;

e meglio

come descritto nell'atto d'accusa 155/2004 del 3.12.2004, emanato dal PP 1 e

contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63, 68 e 69 CP, le

seguenti

proposte 1. AC

1 è dichiarato autore colpevole dei reati di ripetuta appropriazione indebita,

ripetuta amministrazione infedele e ripetuta falsità in documenti.

Considerandi

2.

Di

conseguenza AC 1 è condannato

alla pena di 12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere

preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per il periodo di prova di anni 2

(due).

3.

Per

eventuali pretese di risarcimento si rinviano le parti civili al foro civile

competente.

Presenti

▪ Il

1.

PP 1.

▪ L'accusato AC 1 assistito dal difensore

d'ufficio avv. __________.

▪

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.00

alle ore 09.30.

Costatato il consenso delle parti alle

proposte in esame;

sentito l'accusato e esaminati gli atti.

Posto dal presidente, con l'accordo delle

parti, il seguente

quesito - Deve

essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?

Previo esame del fatto e del diritto,

ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate

le proposte in esame,

il presidente risponde

affermativamente al quesito;

richiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG

sulle spese;

pronuncia

1.

L'atto

d'accusa aa 155/2004 del 3.12.2004 contro AC 1 con le relative proposte è

approvato.

2.

La tassa

di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del

condannato.

3.

Questo

giudizio è definitivo.

Intimazione a:

terzi implicati

1.

PC

1.

2.

PC

2.

3.

PL

1.

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 450.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster