Lexipedia

Decisione

72.2004.168

furto, furto d'uso, circolazione malgrado la revoca, contravvenzione alla LFstup

26 aprile 2005Italiano15 min

Source ti.ch

Fatti

il periodo indicato parte dal 17 agosto e non dal 26 agosto 2004.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

confermati integralmente gli atti di accusa, conclude chiedendo che l’accusato,

tenuto conto dalla scemata responsabilità comunque compensata dalla recidiva ai

sensi dell’art. 67 CP, sia condannato ad una pena di 12 (dodici) mesi di

detenzione da espiare nonché a seguire un trattamento ambulatoriale. Chiede

inoltre la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale, tenuto conto della scemata

responsabilità, conclude chiedendo che la pena sia sensibilmente ridotta e da

subito accompagnata da una cura ambulatoriale.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti: A. AC 1

1. E’

autore colpevole di:

1.1. ripetuto

furto, consumato e tentato

per

avere,

tra il 16 agosto 2004 e il 13 febbraio 2005 a

Lugano, Pregassona, Viganello, Paradiso, Pazzallo e Cadro, per procacciarsi un

indebito profitto, agendo con scasso, in 20 occasioni, di cui 8 tentate,

sottratto rispettivamente tentato di sottrarre da gettoniere per lavatrici

denaro per un importo complessivo denunciato di fr. 1'087.30?

1.2. ripetuto

danneggiamento

per avere,

in 20 occasioni forzato porte e gettoniere di

lavatrici onde commettere o tentare di commettere i furti di cui sub 1.1

cagionando in tal modo danni a terzi per un valore non quantificato?

1.3. ripetuta

violazione di domicilio

per essersi indebitamente introdotto in locali

privati contro la volontà degli aventi diritto in 10 occasioni alfine di

commettere o tentare di commettere parte dei furti di cui sub 1.1.?

1.4. ripetuto

furto d’uso

per

avere,

tra il 17 agosto 2004 al 12 febbraio 2005 a

Lugano in 5 occasioni sottratto a scopo d’uso ciclomotori?

1.5. ripetuta

circolazione malgrado la revoca

per

avere,

tra il 17 agosto 2004 e il 12/13 febbraio 2005

nel Luganese condotto i ciclomotori di cui sub 1.4 nonché un altro ciclomotore

messogli a disposizione da terzi malgrado gli fosse stata revocata la licenza

di condurre per un periodo indeterminato a far tempo dal 4.12.2003?

1.6. ripetuta

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

tra il mese di agosto 2004 e il 13 febbraio 2005

ripetutamente acquistato per il suo consumo personale ca. 0,5 grammi di cocaina

e ca. 5 grammi di marijuana nonché consumato un imprecisato quantitativo di

marijuana e di haschish?

e meglio come

descritto dagli atti di accusa?

Considerandi

2.

E’

egli recidivo?

3.

Ha

agito in stato di scemata responsabilità?

4.

Deve subire un trattamento ai sensi dell’art. 43 CP?

5.

Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

6.

Deve

essere ordinata la confisca di:

6.1

fr. 46.40;

6.2

1 casco di

protezione;

6.3

3.9 gr di

marijuana;

6.4

licenza di

circolazione a nome di __________;

6.5

1 borsa in

pelle nera porta attrezzi;

6.6

7

cacciaviti;

6.7

1 pinza;

6.8

1 pompa;

6.9

1 casco di

protezione marca BT di colore nero?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'

art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della

presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti, tranne al quesito no. 5.

visti gli art. 11, 18, 21,

36, 41, 43, 48, 58, 59, 63, 66, 67, 68, 69,139, 144, 186 CP,

94.

cpv. 3 LCS e 145 cpv. 2 OAC,

19a LS,

9.

segg. CPP e 39 TG sulle

spese

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per

avere,

tra il 16 agosto 2004 e il 13 febbraio 2005 a

Lugano, Pregassona, Viganello, Paradiso, Pazzallo e Cadro, per procacciarsi un

indebito profitto, agendo con scasso, in 20 occasioni, di cui 8 tentate,

sottratto rispettivamente tentato di sottrarre da gettoniere per lavatrici

denaro per un importo complessivo denunciato di fr. 1'087.30;

1.2

ripetuto

danneggiamento

per

avere,

in 20 occasioni forzato porte e gettoniere di

lavatrici onde perpetrare i furti di cui sub 1.1 cagionando in tal modo danni a

terzi per un valore non quantificato;

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

per essersi introdotto indebitamente e contro la

volontà degli aventi diritto in 10 occasioni nei locali lavanderia in occasione

dei relativi furti;

1.4

ripetuto

furto d’uso

per

avere,

tra il 17 agosto 2004 al 12 febbraio 2005 a

Lugano in 5 occasioni sottratto a scopo d’uso ciclomotori;

1.5

ripetuta

circolazione malgrado la revoca

per

avere,

tra il 17 agosto 2004 e il 12/13 febbraio 2005

nel Luganese condotto i ciclomotori di cui sub 1.4 nonché un altro ciclomotore

messogli a disposizione da terzi malgrado gli fosse stata revocata la licenza

di condurre per un periodo indeterminato a far tempo dal 4.12.2003;

1.6

ripetuta

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato,

tra il mese di agosto 2004 e il 13 febbraio 2005

ripetutamente acquistato per il suo consumo personale ca. 0,5 grammi di cocaina

e ca. 5 grammi di marijuana nonché consumato un imprecisato quantitativo di

marijuana e di haschish;

e meglio

come descritto negli atti di accusa.

2.

Di

conseguenza AC 1, essendo recidivo e avendo agito in stato di scemata

responsabilità è condannato:

2.1

alla pena di

11.

(undici) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

2.2

al pagamento

di una multa di fr. 100.-;

2.3

al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese

processuali.

3.

Il

condannato è sottoposto a un trattamento ambulatorio ai sensi dell’art. 43 n. 1

cpv. 1 CP da eseguirsi in espiazione di pena.

4.

È ordinata

la confisca di quanto in sequestro nonché la distruzione di 3,9 gr di

marijuana.

5.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

1.

PC

1.

2.

PC

2.

3.

PC

3.

4.

PC

4.

5.

PC

5.

6.

PC

6.

7.

PC

7.

8.

PC

8.

9.

PC

9.

10.

PC

10.

11.

PC

11.

12.

PC

12.

13.

PC

13.

14.

PC

14.

15.

PL

1.

16.

PL

2.

17.

PL

3.

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 661.80

Spese diverse fr. 672.50

Multa fr. 100.--

Perizia fr. 5'600.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 7'384.30

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster