Truffa ripetuta - infrazione LADI

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2004.25

Data decisione, Autorità:

11.08.2005, PENAL

Titolo:

Truffa ripetuta - infrazione LADI

TRUFFA

art. 146 CPS

art. 105 LADI

Incarto n.

72.2004.25

Lugano,

11 agosto 2005/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio

Zali

Segretaria:

Roberta Arnold, dr.iur.

Sedente nell’aula

penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliata a 49

prevenuta colpevole

di:

1. truffa,

ripetuta

per

avere,

nel

periodo settembre 2000 - ottobre 2002,

a scopo

di indebito profitto,

affermando

cose false ovvero sottacendo cose vere,

ingannato ripetutamente con astuzia PC 1,

titolare dell'omonima ditta individuale di __________, presso la quale

l'accusata era impiegata quale segretaria,

inducendolo

ad atti pregiudizievoli al patrimonio della ditta individuale per un importo

complessivo pari a CHF 207'433.85,

e meglio, per avere

in

occasione dell'allestimento di distinte relative ai pagamenti della ditta, che

venivano preparate mensilmente dall'accusata secondo le indicazioni di PC 1,

inserito

di nascosto tra le cedole dei pagamenti che PC 1 le indicava voler effettuare

alla fine del mese una cedola di versamento in favore del di lei conto bancario

presso __________, oppure, alternativamente, sostituito una cedola di

versamento in favore di terzi creditori della ditta con una cedola compilata

con identico importo in favore del di lei conto bancario presso __________,

nonché

modificato

la somma totale dei pagamenti riportata sulla distinta dei pagamenti,

tralasciando di indicare sulla lista dei nomi dei beneficiari anche il di lei

nominativo, in modo che PC 1 non se ne accorgesse,

contando

sul fatto che PC 1 non effettuava ulteriori controlli delle cedole poste in

pagamento, solitamente una trentina, che venivano allegate alla distinta in un

unico plico, rispettivamente che PC 1 non verificava la somma riportata sulla

distinta preparata dall'accusata,

contando

altresì sul fatto che PC 1 effettuava prelevamenti sul conto della ditta per

suoi bisogni personali senza tenerne sistematicamente traccia a livello

contabile, di modo che i versamenti a suo (di lei) favore sarebbero stati

attribuiti a prelievi del titolare di cui non vi era registrazione,

sfruttando

quindi il rapporto di fiducia instauratosi con PC 1, nonché la mancanza di

controllo a livello contabile sia da parte del titolare stesso che di terze

persone esterne alla ditta,

ingannato

astutamente PC 1, il quale a mano della distinta preparata dall'accusata ed in

base alla somma totale dei pagamenti ivi indicata preleva in banca il denaro

necessario per poi recarsi in posta ad effettuare i pagamenti, inducendolo a

versarle la somma complessiva di CHF 207'433.85 a pregiudizio del patrimonio

della sua ditta individuale,

ritenuto

che PC 1 restituiva in seguito le ricevute di pagamento e la distinta

all'accusata, la quale provvedeva a sottrarre il cedolino relativo al

versamento sul proprio conto bancario e a distruggere la distinta;

2. infrazione

alla Legge federale sull'assicurazione contro la disoccupazione, ripetuta

per avere,

nel periodo luglio

2000-aprile 2001

a Lugano,

mediante indicazioni

inveritiere o incomplete,

ottenuto

indebitamente per sé prestazioni assicurative,

e meglio, per avere,

sottaciuto

ai funzionari della PC 2 di aver svolto attività lucrativa a tempo parziale con

un guadagno intermedio mensile di circa CHF 700.-,

malgrado

che contemporaneamente risultasse iscritta in disoccupazione a tempo pieno

dall'aprile 1999 all'aprile 2001 e percepisse integralmente le indennità per un

guadagno assicurato di CHF 3'981.- mensili,

ottenendo

così indebitamente prestazioni assicurative per complessivi CHF 4'363.75;

Fatti

avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati

previsti art. 146 cpv. 1 CP, art. 105 LADI;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 29/2004 del 20 febbraio 2005, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1.

§ L'avv. RC 1, in

rappresentanza della PC 1

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:05 alle ore 15:35.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il

quale, confermato integralmente l’atto di accusa in

esame, conclude chiedendo che l’accusata venga condannata a 14 mesi di detenzione

sospesi condizionalmente per un periodo di prova di almeno 3 anni e che venga

riconosciuta la pretesa formulata in aula dalla Parte Civile.

§ RC 1 rappresentante

della PC, che si associa integralmente a quanto esposto dal PP nella sua

requisitoria, chiedendo inoltre che l’imputata versi alla Parte Civile CHF

207’433 oltre alle spese legali quantificate e inoltrate al Presidente, di CHF

6000.

§ Il Difensore, che, pur non contestando quanto richiesto

dalle controparti, pone in risalto l’art. 146 cpv. 1 CP sulla truffa,

sottolineando quanto fosse facile per il datore di lavoro scoprire quanto stava

succedendo effettuando dei semplici controlli. Ricordando che lo stesso PP ha

riconosciuto la negligenza del datore di lavoro nel non controllare l’operato

della AC 1, ritiene che non siamo di fronte ad un agire astuto, come richiesto

dalla fattispecie della truffa. Pertanto chiede che:

Ÿ venga

a cadere il reato di truffa,

Ÿ diversamente venga riconosciuta una lieve scemata responsabilità e

che la pena proposta venga ridotta ad un massimo di 6 mesi di detenzione,

Ÿ che le pretese della PC concernenti le spese legali vengano

rinviate al foro civile.

__________

Intimazione a:

__________

__________

terzi implicati

1. PC 1

Considerandi

2.

PC 2

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 350.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster