Lexipedia

Decisione

72.2004.27

acquisto e trasporto di cocaina - porto e detenzione di fucile e proiettili - ricettazione automobile

31 maggio 2005Italiano9 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto dall’art. 19 cfr. 1 LS;

2. infrazione

alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni

per avere, senza diritto, nel periodo maggio 2003

/ 14.08.2003,

a __________ e a __________

2.1. portato sulla sua persona e detenuto

presso il suo domicilio di __________

un fucile semi automatico marca Armi Jaeger,

modello A.P. 15, calibro 7.65, numero di matricola __________, arma da lui

dichiarata per ritrovata nell'orto della sua abitazione di __________;

2.2. portato sulla sua persona da __________, dove li trovò,

a __________, dove li tenne in deposito presso il

suo domicilio,

9 proiettili calibro 22 e 2 proiettili 9 mm marca

PM Luger;

avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto dall’art. 33 cpv. 1 lett. a LArm;

3. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed in altre località non meglio

precisate,

nel periodo luglio 2003 / 13.08.2003,

consumato personalmente un non meglio precisato

quantitativo di cocaina ma almeno 10 grammi nonché per aver acquistato,

detenuto e trasportato il 13.08.2003 sulla tratta Uster / Airolo

8,58 grammi netti di cocaina (con un grado di

purezza variante tra il 57,7% e il 58,1%), sostanza destinata al suo consumo

personale e sequestratagli dalla Polizia al momento del suo arresto;

avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto dall’art. 19a cfr. 1 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 32/2004 del 1 marzo 2004, emanato dal Procuratore

pubblico.

Inoltre prevenuto colpevole di:

appropriazione

indebita

per avere,

nel periodo compreso tra il giugno e il luglio

2003,

a __________ e __________ e quindi in Germania,

Polonia e Lituania,

nell'intento di procacciare a sé e ad altri un

indebito profitto,

agendo in correità di __________, __________, __________,

__________, __________, nonché del fantomatico “__________”, d’intesa con il

proprietario __________ che non intendeva più pagare le rate del leasing

stipulato in data 21.10.2002 con la società __________ (Switzerland) Ltd. di __________,

indebitamente adoperatosi, dietro compenso di

denaro, per la sparizione della vettura Mercedes-Benz ML 430, targata TI __________

(n. telaio __________), del valore di circa CHF 47'000.-, gravata di riserva di

proprietà così come stabilito dal citato contratto leasing, trasportando la

citata autovettura personalmente da __________ sino a Vilnius (Lituania) dove

sarebbe stata venduta e quindi il proprietario ne avrebbe potuto denunciare il

furto;

fatti avvenuti

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto

dall’art. 138 cifra 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa

aggiuntivo 162/2004 del 10 dicembre 2004, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore di fiducia (GP) DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:30.

Il Presidente, in via subordinata,

d’accordo le Parti, prospetta all’imputato l’ipotesi accusatoria di

ricettazione con riferimento all’atto d’accusa 162/2004 (art. 250 CPP).

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

chiede la conferma degli atti d’accusa con l’ipotesi subordinata di

ricettazione in merito all’atto d’accusa 162/2004. Si oppone ad un’eventuale

concessione della scemata responsabilità. Ciò posto chiede che l’accusato venga

condannato alla pena di 10 mesi di detenzione, rimettendosi al giudizio della

Corte per quanto attiene alla sospensione condizionale della pena. Da ultimo

postula la confisca degli oggetti in sequestro.

§ Il Difensore, il quale chiede che la pena venga

commisurata in linea con le pene inflitte ai correi di cui all’atto d’accusa

162/2004. Postula dunque una massiccia riduzione della pena avuto riguardo

altresì al ruolo marginale prestato dal suo cliente nelle vicende in esame,

considerato inoltre che egli ha agito per difficoltà economiche, limitatamente

ad un breve periodo della sua vita, e comunque spinto da una cultura e da un

clima famigliare ostile.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC 1

1. È autore

colpevole di:

1.1 appropriazione

indebita

per

essersi, tra giugno e luglio 2003,

a __________, __________, in Germania, Polonia e

Lituania,

nell’intento di procacciare a sé o ad altri un

indebito profitto, agendo in correità con terzi, adoperato

per la sparizione della

vettura Mercedes Benz ML 430, TI __________ del valore di circa fr, 47'000.-,

conducendola da Manno sino a Vilnius, in danno della società di leasing __________?

1.1.1 Trattasi

invece di ricettazione,

per essersi, tra giugno e luglio 2003,

a __________, __________, in Germania, Polonia e

Lituania,

nell’intento di procacciare a sé o ad altri un

indebito profitto, agendo in correità con terzi, adoperato per la sparizione

della vettura Mercedes Benz ML 430, TI __________ del valore di circa fr,

47'000.-, sapendo o dovendo presumere essere il provento di un reato contro il

patrimonio?

1.2 infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato,

il 13 agosto 2003, previo acquisto, alfine di

parziale rivendita, detenuto e trasportato da Uster a Airolo 30 grammi di

cocaina di grado di purezza compreso tra il 57,7 e il 58,1 %, offrendone

gratuitamente un quantitativo minimo a __________?

1.3 infrazione

alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni

per

avere, tra maggio 2003 e il 13 agosto 2003,

a __________ e a __________,

portato sulla sua persona e detenuto presso il

suo domicilio di Lamone un fucile semi automatico marca Armi Jaeger, modello

A.P 15, calibro 7.65, numero di matricola __________,

nonché portato sulla sua persona 9 proiettili

calibro 22 e 2 proiettili calibro 9 mm marca PM Luger ?

1.4 contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato,

tra luglio 2003 e il 13 agosto 2003,

a Lamone ed in altre imprecisate località,

consumato 10 grammi di cocaina, nonché

acquistato, detenuto e trasportato 8,58 grammi di cocaina, sostanza destinata

al suo personale consumo?

E come meglio

descritto negli atti d’accusa.

Considerandi

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

3.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti, tranne che al n. 1.1;

visti gli art. 11, 18, 36, 41, 58, 63, 68, 69,

138, 160 CP; 19 e 19a LFStup;

33.

LArm;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

__________

è autore colpevole di:

1.1

ricettazione

per essersi, tra giugno e

luglio 2003,

a __________, __________,

in Germania, Polonia e Lituania,

nell’intento di

procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, agendo in correità con

terzi,

adoperato per la

sparizione della vettura Mercedes Benz ML 430, TI __________ del valore di

circa fr, 47'000.-, sapendo o dovendo presumere essere il provento di un reato

contro il patrimonio;

1.2

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

il 13 agosto 2003, previo acquisto, alfine di

parziale rivendita, detenuto e trasportato da Uster a Airolo 30 grammi di

cocaina di grado di purezza compreso tra il 57,7 e il 58,1 %, offrendone

gratuitamente un quantitativo minimo a __________;

1.3

infrazione

alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni

per

avere, tra maggio 2003 e il 13 agosto 2003,

a __________ e a __________, portato sulla sua

persona e detenuto presso il suo domicilio di __________ un fucile semi

automatico marca Armi Jaeger, modello A.P 15, calibro 7.65, numero di matricola

__________, nonché portato sulla sua persona 9 proiettili calibro 22 e 2

proiettili calibro 9 mm marca PM Luger;

1.4

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

tra luglio 2003 e il 13 agosto 2003, a __________

ed in altre imprecisate località, consumato 10 grammi di cocaina,

nonché acquistato, detenuto e trasportato 8,58

grammi di cocaina, sostanza destinata al suo personale consumo;

e

come meglio descritto negli atti d’accusa.

2.

Di conseguenza, __________, è condannato:

2.1

alla pena di

10.

mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione della pena privativa della libertà

inflitta al condannato è condizionalmente con un periodo di prova di 4 anni.

4.

È ordinata la confisca di tutti gli oggetti

posti sotto sequestro e indicati quali corpi di reati nell’atto d’accusa,

nonché la confisca e la distruzione di 38,58 grammi netti di cocaina.

5.

Questo giudizio può essere impugnato mediante

ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere

presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione

entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 609.75

Perizia fr. 705.90

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'665.65

============

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster