Lexipedia

Decisione

72.2004.92

stupefacenti

21 settembre 2004Italiano5 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati

previsti art. 19 cifra 1 e 2 lett. a LS, Art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 97/2004 del 18 agosto 2004, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP1.

§ L'accusato AC1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 14.45.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che

l’imputato venga condannato alla pena effettiva di 15 mesi di detenzione.

§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la

figura e la vita anteriore del suo patrocinato. Sottolinea come __________ nel

2004 abbia deciso autonomamente di smettere di spacciare droga e di diminuirne

il proprio consumo. Conclude, quindi, chiedendo una riduzione della pena

detentiva chiesta dal PP.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle

Parti, i seguenti

AC1

1. È autore

colpevole di:

1.1. infrazione alla LFStupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni, nel periodo gennaio –

dicembre 2003,

1.1.1. venduto, a __________ e ad altri tossicodipendenti,

complessivi 155 grammi di eroina ?

1.1.2. procurato, a __________ e a __________ complessivi

25 grammi di eroina ?

1.1.3. Trattasi

d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che

l’autore sapeva o doveva sapere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone?

1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004,

consumato circa 310 grammi di eroina ?

Considerandi

2.

È egli

recidivo ?

3.

Ha egli

agito in stato di scemata responsabilità ?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa di libertà ?

Preso

atto che avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 4

visti gli art. 11, 18, 36,

41, 63, 66, 67, 68, 69 CP;

19.

cifra

1.

e 2 lett. a, 19a LFstup;

9.

segg.

CPP e 39 TG sulle spese

dichiara e pronuncia

1.

AC1 é autore colpevole di

1.1

infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato e sapendo o dovendo sapere di poter mettere in

pericolo la salute di parecchie persone, venduto 155 grammi di eroina e

procurato 25 grammi di eroina.

1.2

contravvenzione alla LFStup

per

avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004,

consumato circa 310 grammi di eroina

e meglio

come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di

conseguenza, AC1, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata

responsabilità, é condannato:

2.1

alla pena di

10.

mesi di detenzione nella quale é computato il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali

3.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente Il

segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 350.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster