Stupefacenti (vendita, detenzione e procurato cocaina)

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2005.104

Data decisione, Autorità:

07.09.2005, PENAL

Titolo:

Stupefacenti (vendita, detenzione e procurato cocaina)

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

POSSESSO O DETENZIONE DI STUPEFACENTI

art. 19 LSTUP

Incarto n.

72.2005.104

Lugano,

7 settembre 2005/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio

Zali

Segretaria:

Roberta Arnold, dr.iur.

Sedente nell’aula

penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

1. AC 1 sedicente

e soggiornante a

2. AC 2 sedicente

e soggiornante a

detenuti dal 10 maggio 2005;

prevenuti colpevoli

di:

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzati,

agendo singolarmente,

ma con le stesse identiche modalità e previo

acquisto dello stupefacente dallo stesso fornitore,

AC 1

1.1 nel periodo maggio - novembre 2004,

a Paradiso e Pregassona,

procurato, in almeno

quattro occasioni,

a __________ e __________,

almeno 1,2 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di "bolas" da ca. 0,3 grammi l'una,

al prezzo di fr. 50.- l'una,

sostanza ricevuta da tale __________ o __________,

richiedente l'asilo con

il quale divideva un appartamento a __________;

1.2 nel periodo novembre 2004 - marzo 2005,

a Lugano, Paradiso, Pregassona ed in altre

imprecisate località, venduto,

in più occasioni, ad un numero imprecisato di tossicodipendenti occasionali non

identificati,

almeno 115 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di "bolas" da ca. 0,3/0,4 grammi l'una, da lui confezionate, al

prezzo variante tra fr. 30.- a fr. 40.- l'una,

sostanza previamente acquistata a credito,

da __________ detto "__________",

sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l'uno, al prezzo di fr. 700.- l'uno, conseguendo un illecito profitto di almeno fr. 4'600.-;

AC 2

1.1 nel periodo novembre 2004 - marzo 2005,

a Lugano, Paradiso, Pregassona ed in altre

imprecisate località, venduto,

in più occasioni, ad un numero imprecisato di tossicodipendenti occasionali non

identificati,

almeno 95 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di "bolas" da ca. 0,5 grammi l'una,

da lui confezionate, al prezzo di fr. 50.- l'una,

sostanza previamente acquistata a credito,

da __________ detto "__________",

sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l'uno, al prezzo di fr. 700.- l'uno, conseguendo un illecito profitto di almeno

fr. 2'850.-;

1.2

nel corso del mese di marzo 2005, a Pregassona,

detenuto, per un periodo

imprecisato,

almeno 15 grammi di

cocaina con grado di purezza indeterminato, sostanza previamente acquistata a

credito,

da __________ detto "__________" e

destinata alla vendita, come descritto al punto precedente, ma a lui

restituita;

fatti avvenuti nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art.

19 cifra 1 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 103/2005 del 8 agosto 2005, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1,

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.

AC 2, assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 2.

§ L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:30.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che entrambi

gli accusati vengano condannati a 10 mesi di detenzione da espiare, con

espulsione per 10 anni dalla Svizzera e la confisca di quanto indicato

nell'atto d'accusa.

§ Il Difensore di AC 1, il quale ponendo in risalto il fatto

che il AC 1, incensurato, non ha mai posto seri pericoli per la vita di

nessuno, che ai tempi dei fatti contestatigli era ancora un giovane adulto,

scappato dal suo paese a causa del conflitto, in grave stato d’angustia, e

collaborativo nei confronti degli inquirenti, chiede un’ulteriore riduzione

della pena, non opponendosi all’espulsione.

§ Il Difensore di AC 2, il quale ponendo in risalto la

situazione personale del suo assistito che, come richiedente d’asilo, non ha

mai potuto lavorare e che con il provento dello spaccio intendeva trasferirsi

in Inghilterra, visto che la sua domanda d’asilo era stata respinta, chiede una

riduzione della pena e la sospensione condizionale sia della pena, sia

dell’espulsione. Si oppone inoltre al sequestro dei 300 .- CHF la cui

relazione con i reati commessi non è comprovata.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: A. AC 1

1. E’ autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

1.1.1 da maggio a

novembre 2004,

a Paradiso e Pregassona,

procurato a terzi almeno 1,2 grammi di cocaina?

1.1.2 da novembre 2004 a marzo

2005,

a Lugano, Paradiso, Pregassona ed in altre imprecisate località, venduto

almeno 115 grammi di cocaina,

conseguendo un illecito profitto di almeno fr. 4'600.-?

E meglio come descritto dall’atto di accusa?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

2.1. privativa

della libertà?

2.2. accessoria d’espulsione?

3. Deve

subire la confisca di quanto sequestrato?

Fatti

B. AC 2

1. E’ autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

1.1.1. da novembre

2004 a marzo 2005,

a Lugano, Paradiso, Pregassona ed altre località,

venduto, in più occasioni, almeno 95 grammi di cocaina conseguendo

un illecito profitto di almeno fr. 2'850.-?

1.1.2 nel marzo 2005, a

Pregassona,

detenuto almeno 15 grammi di cocaina?

E meglio come descritto dall’atto di accusa?

Considerandi

2.

Sussistono

attenuanti specifiche?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena:

3.1

privativa

della libertà?

3.2

accessoria d’espulsione?

4.

Deve

subire la confisca di quanto sequestrato?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo A. Per AC 1, affermativamente

a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 2;

B. Per AC 2, affermativamente

a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 3.;

visti gli art. 18, 36, 41,

55, 58, 63, 64, 65 e 69 CP;

19.

LFStup;

9.

segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara

e pronuncia:

A. AC 1,

sedicente, é autore colpevole di:

1.1

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

1.1.1

da

maggio a novembre 2004, a Paradiso e Pregassona, procurato a

terzi almeno 1,2 grammi di cocaina;

1.1.2

da novembre 2004 a marzo

2005,

a Lugano, Paradiso, Pregassona ed in altre imprecisate località, venduto

almeno 115 grammi di cocaina conseguendo un illecito profitto di almeno fr.

4'600.-,

e meglio come descritto dall’atto di accusa

2.

Di

conseguenza AC 1 è condannato:

2.1

alla pena di

7.

(sette) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

2.2

all’espulsione

dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni;

2.3

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

3.

È ordinata

la confisca degli oggetti sequestrati.

4.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

B. AC 2,

sedicente, é autore colpevole di:

1.

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

1.1

da

novembre 2004 a marzo 2005,

a Lugano, Paradiso, Pregassona ed in altre imprecisate località, venduto

almeno 95 grammi di cocaina conseguendo un illecito profitto di almeno fr.

2'850.-;

1.2

nel marzo 2005, a Pregassona,

detenuto almeno 15 grammi di cocaina,

e meglio come descritto dall’atto di accusa

2.

Di

conseguenza AC 2, vista la

giovane età, è condannato:

2.1

alla pena di

7.

(sette) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

2.2

all’espulsione

dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni;

2.3

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

3.

È ordinata la

confisca degli oggetti sequestrati al condannato.

4.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Distinta spese: Tassa

di giustizia fr. 200.-

Inchiesta

preliminare fr. 200.-

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 450.-

===========

Distinta

spese a carico di AC 1

Tassa di

giustizia fr. 100.-

Inchiesta

preliminare fr. 100.-

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-

fr. 225.-

===========

Distinta

spese a carico di AC 2

Tassa di

giustizia fr. 100.-

Inchiesta

preliminare fr. 100.-

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-

fr. 225.-

===========

Intimazione a:

terzi implicati

IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster