Stupefacenti: venduto 290 grammi cocaina, procurato 35 grammi cocaina, consumo

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2005.117

Data decisione, Autorità:

23.03.2006, PENAL

Titolo:

Stupefacenti: venduto 290 grammi cocaina, procurato 35 grammi cocaina, consumo

CONSUMO DI STUPEFACENTI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

art. 11 CPS

art. 19 cf. 2 LSTUP

art. 19 cpv. a LSTUP

Incarto n.

72.2005.117

Lugano,

23 marzo 2006/ep

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dall'8 agosto 2003 al 5 settembre 2003;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti, aggravata

siccome

riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere

tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

in

particolare per avere,

senza

essere autorizzato,

nel

periodo agosto 2004 e fino alla fine di febbraio 2005,

a Lugano,

1.1. venduto,

a diversi

consumatori non meglio indicati,

un

quantitativo complessivo di 290 grammi di cocaina al prezzo di fr. 120.-- al grammo, sostanza previamente

acquistata da __________, __________ e da __________ al prezzo di fr. 100.- al

grammo,

conseguendo

un illecito profitto stimato dall’accusato in fr. 5'000.-- oltre ad un

imprecisato quantitativo di cocaina cedutogli dagli acquirenti dopo ciascun

acquisto ed interamente destinata al proprio consumo personale;

1.2. procurato,

a __________,

in 3

distinte occasioni, complessivamente 30 grammi di cocaina, in particolare

accompagnando quest’ultimo da __________, venditore della sostanza, dietro

compenso corrispostogli dall’acquirente, di complessivi 3 grammi di cocaina interamente destinati

al proprio consumo personale,

nonché procurato

ad un suo conoscente non meglio identificato, 5 grammi di cocaina indirizzando

l’acquirente da __________ che gli corrispose quale compenso 1 grammo di cocaina interamente destinato

al proprio consumo personale;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere,

senza

essere autorizzato,

nel

periodo ottobre 2002 e fino al 21 marzo 2005,

a Lugano

e Bellinzona,

consumato

un imprecisato quantitativo ma almeno 100 grammi di cocaina;

Fatti

avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati

previsti art. 19 cifra 2 LS, art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 43/2004 del 8 gennaio 2004, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore di fiducia (GP) DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 14.30.

Le parti rilevano la parziale prescrizione della contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti e concordano di limitare l’imputazione al periodo

posteriore al 21 marzo 2003.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

confermato integralmente l’atto d’accusa in esame, conclude chiedendo che

l’accusato venga condannato a 12 mesi di detenzione sospesi condizionalmente

per un periodo di prova di 4 anni. Chiede altresì la revoca della sospensione

condizionale delle pene di cui ai DAC 16.12.2002 e 20.1.2004;

§ Il Difensore, il quale si associa

alla richiesta dell’accusa.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti: A. AC

1

1. E’ autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, nel periodo agosto 2004 - febbraio 2005, a Lugano,

1.1.1. venduto 290

grammi di cocaina?

1.1.2. procurato 35

grammi di cocaina?

1.1.1.1 trattasi di

infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva

o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie

persone?

1.2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, nel periodo 21 marzo 2003 e fino al 21 marzo

2005, a Lugane e Bellinzona, consumato almeno 100 grammi di cocaina?

E meglio come

descritto dall’atto di accusa.

Considerandi

2.

Ha agito

in stato di scemata responsabilità?

3.

Sussistono

attenuanti specifiche giusta l’art. 64 CP?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

5.

Deve

subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di

detenzione di cui al DAC 16.12.2002 e della pena di 90 giorni di detenzione di

cui al DAC 20.1.2004 del Ministero pubblico del Cantone Ticino?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti, tranne al quesito no. 3;

visti gli art. 11, 18, 36,

41, 48, 50, 63, 64, 65, 66, 68 CP;

19.

cifra

2.

e 19a LFStup;

9.

segg.

CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di

1.1

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome

riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere

tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone per avere, senza

essere autorizzato, nel periodo agosto 2004 - febbraio 2005, a Lugano,

1.1.1

venduto 290

grammi di cocaina;

1.1.2

procurato 35

grammi di cocaina;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, nel periodo 21 marzo 2003 e fino al 21 marzo

2005, a Lugano e Bellinzona,

consumato almeno 100 grammi di cocaina;

e meglio

come descritto nell’atto d'accusa.

2.

Di

conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è

condannato:

2.1

alla pena di

12.

(dodici) mesi di detenzione;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un

periodo di prova di 4 anni.

4.

E’

revocata la sospensione condizionale della pena di 5

giorni di detenzione di cui al DAC 16.12.2002 e della pena di 90 giorni di

detenzione di cui al DAC 20.1.2004 del Ministero pubblico del Cantone Ticino.

5.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 350.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster