Stupefacenti - infrazione aggravata (acquistato, venduto, detenuto kg 25.68 canapa) - contravvenzione (consumato vari spinelli) - procedura abbreviata

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2005.118

Data decisione, Autorità:

10.03.2006, PENAL

Titolo:

Stupefacenti - infrazione aggravata (acquistato, venduto, detenuto kg 25.68 canapa) - contravvenzione (consumato vari spinelli) - procedura abbreviata

COLTIVAZIONE DI PIANTE DI CANAPA

CONSUMO DI STUPEFACENTI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

art. 19 LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2005.118

Lugano,

10 marzo 2006/ep

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Claudio

Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel,

vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo

di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

prevenuta colpevole di:

1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome

commessa per mestiere, realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari e un

guadagno considerevole e meglio per avere, senza essere autorizzata,

a __________,

nel periodo marzo 2002 – maggio 2003,

ripetutamente acquistato,

detenuto, confezionato e venduto, sostanze stupefacenti, in particolare

derivati della canapa (marijuana),

agendo in

qualità di gerente e proprietaria del negozio di canapaio “__________” di __________

a __________,

e meglio

per avere,

ripetutamente

venduto, al dettaglio, ad un numero imprecisato di persone, un quantitativo

valutato in almeno 25,68 kg. di marijuana, di produzione outdoor e greenhouse,

confezionata in “sacchetti odorosi”, del peso di 4, 5 e 10 grammi l’uno, al

prezzo variante tra fr. 20.- e fr. 50.- l’uno, che sapeva destinata al consumo

quale prodotto stupefacente,

sostanza

previamente acquistata da __________ e da altri fornitori non identificati, al

prezzo variante tra fr. 2,5 e fr. 3,5 il grammo,

realizzando

in tal modo una cifra d’affari complessiva valutata in circa fr. 120'000.-;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzata, a __________, __________ ed in altre

imprecisate località, nel periodo 16 gennaio 2003 – agosto 2003, consumato un

numero imprecisato di “spinelli”;

Fatti

avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

e meglio

come descritto nell’atto d’accusa 116/2005 del 12.09.2005, emanato dal PP 1 e

contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 58,

63, 66 e 68 CP, le seguenti

proposte 1. AC

1 è dichiarata autrice colpevole

dei reati ascrittigli come sopra.

Considerandi

2.

Di conseguenza AC 1, è

condannata alla pena di 10 (dieci) mesi di detenzione, a valere quale pena

parzialmente aggiuntiva a quella inflittale il 10.02.2003 dal Ministero

pubblico del Cantone Ticino.

3.

L’esecuzione della pena

detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa per un periodo di

prova di 3 (tre) anni.

4.

Non revoca il beneficio della

sospensione condizionale concesso alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione, di

cui al decreto di accusa del 10.02.2003 del Ministero pubblico del Cantone

Ticino (DA 446/2003), ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo di prova (art.

41.

cifra 3 cpv. 2 CP).

5.

Ordina la confisca di:

- 12,6 grammi di marijuana (c/o Polizia cantonale SAD, 6900 Lugano),

- documentazione cartacea (allegata al Rapporto d’inchiesta di Polizia

giudiziaria – AI 1).

Presenti

▪ Il

1.

PP 1.

▪ L'accusata AC 1,

assistita dal difensore di fiducia DF 1

▪

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30

alle ore 9.45.

Costatato il consenso delle parti alle

proposte in esame;

sentita l'accusata e esaminati gli atti.

Posto dal presidente, con l'accordo delle

parti, il seguente

quesito - Deve

essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?

Previo esame del fatto e del diritto,

ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e

adeguate le proposte in esame,

il presidente risponde

affermativamente al quesito;

richiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG

sulle spese;

pronuncia

1.

L'atto

d'accusa aa 116/2005 del 12.09.2005 contro AC 1 con le relative proposte è

approvato.

2.

La tassa

di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico della

condannata.

3.

Questo

giudizio è definitivo.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 450.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster