Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2005.126

Data decisione, Autorità:

16.02.2009, PENAL

Titolo:

Nella sua funzione di "capocantiere" si è appropriato indebitamente del denaro (in tot. ca. fr. 190'000.-) affidatogli dal fratello per pagare artigiani in lavori di ristrutturazione a un esercizio pubblico, giocandoli al casinò. Pena detentiva perché condizioni economiche limitate

APPROPRIAZIONE INDEBITA

PENA DETENTIVA

SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA

art. 40 CPS

art. 42 CPS

art. 138 cf. 1 CPS

Incarto n.

72.2005.126

Lugano,

16 febbraio 2009/nk

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Elena Tagli

Schmid, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e residente a

prevenuto colpevole di:

1. appropriazione

indebita, ripetuta

per avere

nel periodo aprile-giugno 2004,

a __________ nonché in altre località all’estero,

per procacciare sé un indebito profitto,

impiegato indebitamente valori patrimoniali

affidatigli, e meglio

per essersi

nella sua funzione di “capocantiere”, con il

compito di seguire i lavori di riattazione concernenti l’esercizio pubblico PC

1 e di tenere i contatti con gli artigiani, procedendo anche al pagamento degli

acconti in base allo stato di avanzamento dei lavori,

ripetutamente appropriato di somme di denaro

consegnategli a __________ dall’amministratore unico della ditta PC 1, __________,

allo scopo di procedere al pagamento degli artigiani che si occupavano dei

citati lavori di riattazione,

impiegando l’importo complessivo di CHF

192'459.15 per scopi diversi rispetto a quello per il quale il denaro gli era

stato affidato, segnatamente destinandolo al gioco d’azzardo presso i Casinò di

__________ e __________;

la società PC 1 si è costituita parte civile;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:

Art. 138 Cifra 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 126/2005 del 3.10.2005, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico __________.

§ L'accusato AC

1 assistito dal difensore d'ufficio DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 15:15.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il

quale, confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo la condanna

dell'accusato alla pena detentiva di 14 mesi, per la quale non si oppone alla

sospensione condizionale, postulando un periodo di prova di anni 3. Chiede

altresì la condanna di AC 1 al risarcimento della PC 1.

§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la

figura e la vita anteriore del suo patrocinato. Contesta l'ammontare

complessivo dell'appropriazione indebita imputata nell'atto d'accusa

riducendolo a fr. 184'450.40. Vista la collaborazione fornita dal suo

patrocinato agli inquirenti, la di lui dipendenza dal vizio del gioco

d'azzardo, il sincero pentimento e il lungo tempo trascorso dai fatti, conclude

chiedendo una sensibile riduzione della pena, da sospendere condizionalmente,

nonché il rinvio al competente foro civile delle pretese di parte civile.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,

Fatti

i seguenti

quesiti: AC

1

1. è

autore colpevole di:

appropriazione indebita ripetuta

commessa nel periodo aprile-giugno 2004

a __________ ed in altre località,

di complessivi fr. 192'459,15 a lui affidati,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

1.1. oppure per

un importo minore?

Considerandi

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena?

3.

Deve un

risarcimento alla PC 1, __________, in liquidazione, e se sì per quale importo?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, tranne che al quesito 1.1.;

visti gli art. 12, 40,

42, 44, 47, 49, 138 cifra 1 CP,

9.

e segg.,

260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

ripetuta appropriazione indebita

per avere,

nel periodo aprile-giugno 2004

a __________ e in altre località

ripetutamente impiegato a proprio indebito profitto

l'importo complessivo di circa fr. 190'000.-, a lui affidato,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di

conseguenza, AC 1 è

condannato:

2.1

alla pena

detentiva di mesi 12 (dodici);

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 250.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è

impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

4.

La PC 1,

in liquidazione, è rinviata al competente foro civile.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 250.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 500.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster