Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2005.127

Data decisione, Autorità:

06.09.2007, PENAL

Titolo:

Tutore si è appropriato di averi di suoi pupilli per tot. fr. 444'787.-, spesi al gioco e in locali notturni. Risarcimento alle PC. Confisca suo c/c con assegnazione alla PC e mantenimento sequestro conservativo su quota comproprietà su fondo del condannato

APPROPRIAZIONE INDEBITA AGGRAVATA

ASSEGNAZIONI ALLA PARTE LESA

CONFISCA

RISARCIMENTO

art. 70 CPS

art. 71 CPS

art. 73 CPS

art. 138 cf. 1 CPS

art. 138 cf. 2 CPS

Incarto n.

72.2005.127

Lugano,

6 settembre 2007/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La presidente della Corte delle assise

correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Frida Andreotti, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale minore di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e Ongaro, domiciliato a

detenuto dal 6 al 7 maggio 2003;

prevenuto colpevole di:

appropriazione indebita, ripetuta

qualificata

siccome commessa in qualità di tutore

per avere,

a __________ nonché in altre località del Cantone

Ticino,

nel periodo 1996 - 2002,

per procacciare a sé ed ad altri un indebito

profitto,

indebitamente impiegato a più riprese valori

patrimoniali affidatigli, e meglio

per essersi,

in particolare in danno dei pupilli PC 2, PC 1 e

U__________, di cui era tutore privato,

ripetutamente appropriato di valori patrimoniali

di loro spettanza a lui affidati per almeno fr. 467'243.- complessivi, nelle

seguenti modalità:

prelevando a contanti somme di denaro appartenenti

ai pupilli che confluivano direttamente sul conto denominato "tutore"

n. a lui intestato presso la __________, sede di __________, conto

"calderone" che l'accusato utilizzava per effettuare pagamenti per

conto degli stessi,

nonché

trasferendo somme dai conti intestati ai pupilli

presso la __________, __________, nonché presso __________, in favore del

“conto tutore” n. e prelevando in seguito il denaro da questa relazione

bancaria,

causando un danno finale al 31.12.2002 di fr.

444'787.-- (fr. 440'931.-- tenendo conto della liquidità presente sul “conto

tutore” a quella data), di cui fr. 435'455.60 in danno di PC 2 e fr. 9'931.40 in danno di PC 1;

ritenuto che l'accusato ha utilizzato il denaro

in gran parte per sé, segnatamente spendendolo nel gioco (slot-machines) e

presso locali notturni, ed in parte (al massimo fr. 34'759.-- circa) a favore

di altri pupilli (__________) per il pagamento anticipato di loro spese,

ritenuto altresì che U__________ risulta

essere stata integralmente risarcita con fondi degli altri pupilli danneggiati

(PC 2 e PC 1);

fatti avvenuti

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti

art. 138 cifra 2 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 123/2005 del 23 settembre 2005, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1.

§ L'avv. RC 2 in

rappresentanza della PC PC 2.

§ TE 1, membro dell'.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 17:05.

È pervenuta alla Corte:

- lettera

Fatti

5.9.2007 dell’avv. RC 1, tutrice e rappresentante legale della PC PC 1, nella

quale essa fa valere una pretesa di fr. 9'931,40 (recte: fr. 9'331,40 come

indicato nel presente verbale) più interessi legali.

L’accusato e il suo difensore convengono

che il periodo 1996/2002 indicato nell’atto d’accusa per il reato di

appropriazione indebita qualificata può stare, ritenuto però che le

appropriazioni indebite per il proprio profitto personale sono cessate nel

marzo 2000 (cfr. verbale 6.5.2003, p. 5 in fondo e verbale 10.9.2004, AI 76, p.

5).

La Presidente discute con l’avv. RC 2 la

sua pretesa di cui all’AI 96 e l’avv. RC 2 dichiara di essere disposto a far

valere in via subordinata, a titolo di risarcimento parziale del danno subito

dal suo patrocinato, l’importo di fr. 435'455,60 ritenuto nell’atto d’accusa

più interessi legali a partire dal 1.1.2003.

Il PP fa presente che per quanto

riguarda il danno subito dalla signora PC 1 indicato nell’atto d’accusa in fr.

9'931,40, in realtà la cifra esatta è quella di fr. 9'331,40.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

chiede la conferma dell’atto d’accusa e propone la condanna dell’accusato alla

pena detentiva di mesi ventidue. Non si oppone alla concessione della

sospensione condizionale con un periodo di prova di anni due. Chiede che le

pretese della PC PC 1 siano accolte, che sui beni sequestrati sia mantenuto il

sequestro conservativo a garanzia delle pretese della stessa PC, che la

documentazione in sequestro sia restituita agli enti che l’hanno prodotta.

§ L'avv. RC 2, nella sua qualità di rappresentante della PC PC

2 dichiara di associarsi a quanto dichiarato dal PP per quanto attiene la

conferma del reato di cui all’atto d’accusa. Per quanto attiene le pretese,

egli, in via principale propone che AC 1 sia condannato a risarcire al suo

patrocinato l’importo di fr. 763'682.30, costituito dalle poste da lui già

partitamente indicate nella sua lettera del 27.1.2005 in atti sub AI 96. In via

subordinata chiede la rifusione dell’importo ritenuto come malversato nell’atto

d’accusa (pari a fr. 435'455.60) nonché una congrua cifra per ripetibili.

§ Il Difensore, il quale non contesta l’imputazione di

appropriazione indebita qualificata per l’importo complessivo di fr. 444'787.-

ma ribadisce che il suo patrocinato ha delinquito non già nel periodo 1996 -

2002 bensì per un periodo minore, ovvero dal 1996 fino al marzo 2000 e ciò

conformemente a quanto univocamente da lui dichiarato nei suoi verbali (in

particolare in quello - rimasto incontestato - del 10.9.2004) e ancora

all’odierno dibattimento. Per il resto, alla luce del tempo trascorso e del di

lui ravvedimento, chiede una sensibile riduzione della pena.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. appropriazione indebita ripetuta

di

complessivi fr. 444'787.-

a __________

e in altre località,

nel periodo 1996 - 31.12.2002?

1.1.1. oppure per un

periodo minore, ovvero fino al marzo 2000?

1.1.1.1. trattasi

di reato qualificato siccome commesso nella sua qualità di

tutore?

Considerandi

2.

può

beneficiare della sospensione condizionale?

3.

deve un risarcimento alle seguenti Parti civili:

3.1

PC

1?

3.2

PC 2?

4.

deve

essere confiscato quanto in sequestro ed elencato nell’atto d’accusa, risp.

mantenuto il sequestro conservativo su detti beni?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente

ai quesiti posti, meno che al quesito 1.1,

in

modo parzialmente affermativo ai quesiti 3.2 e 4;

visti gli art. 12, 40,

42, 44, 47, 49, 51, 70, 71, 73, 138 cifre 1 e 2 CP;

9.

e segg., 260, 264,

267.

cpv. 2 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e

pronuncia:

1.

AC

1.

è autore colpevole di

ripetuta

appropriazione indebita qualificata

siccome

commessa nella sua qualità di tutore,

in danno

dei pupilli PC 2 e PC 1

cui

sottrasse, convertendoli a proprio indebito profitto,

averi

patrimoniali a lui affidati per un importo complessivo

di fr. 444'787.-,

a __________

ed in altre località,

a partire

dal 1996 e fino al marzo 2000 circa.

2.

Di conseguenza, AC 1 è condannato:

2.1

alla

pena detentiva di diciotto (18) mesi, da dedursi il carcere preventivo

sofferto;

2.2

a

versare alla PC PC 2 a titolo di risarcimento parziale per il danno subito,

l’importo di fr. 435'455.60 più interessi legali al 5% a far tempo dal

1.10

, nonché l’importo di fr. 3'000.- a titolo di ripetibili;

2.3

a

versare alla PC PC 1 l’importo di fr. 9'331,40 più interessi legali al 5% a far

tempo dal 1.10.2005;

2.4

al

pagamento delle tasse di giustizia di fr. 350.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è

impartito un periodo di prova di anni due (2).

4.

È

ordinata la confisca del saldo attivo del conto n. () intestato al condannato,

c/o Banca Stato con sua assegnazione alla PC PC 2 a copertura delle ripetibili

di cui al dispositivo 2.2.

5.

In

vista dell’esecuzione del risarcimento ordinato al punto 2.3 e dell’incasso

della tassa di giustizia e delle spese processuali

è

mantenuto il sequestro conservativo sulla quota di comproprietà di ½ di AC 1

sul fondo n. __________.

6.

È

ordinata la restituzione (per il tramite del Ministero Pubblico) della

documentazione in sequestro agli enti che l’hanno prodotta.

Intimazione a:

terzi implicati

1.

PC 1

2.

PC 2

3.

TE 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 350.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 600.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster