72.2005.16

ripetuto furto e infrazione alla LDDS

30 marzo 2005Italiano8 min

Source ti.ch

Fatti

1. furto

ripetuto

per avere,

a scopo di indebito profitto,

ripetutamente sottratto al fine di

appropriarsene,

cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:

1.1. in data 1° dicembre 2004, a Tenero,

ai danni di __________

sottratto dalla borsetta della parte lesa il

borsellino contenente due banconote da Fr. 100.- e una da Fr. 50.-, nonché un

telefono cellulare Motorola, del valore di fr. 448.-;

di tutta la refurtiva è stato recuperato il

telefono cellulare occultato presso l’appartamento di __________;

1.2. in data 2 dicembre 2004, a Locarno,

ai danni di __________

sottratto dalla borsetta della parte lesa denaro

contante per

Fr. 100.- ed Euro 70.-, nonché un telefono

cellulare Sagem del valore di Fr. 429.-;

di tutta la refurtiva è stato recuperato il

telefono cellulare occultato presso l’appartamento di __________;

fatti avvenuti nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti

art. 139 cifra 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa

aggiuntivo 33/2005 del 17 marzo 2005, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. __________.

§ L'interprete __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 16:55.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,

confermato l’atto di accusa, ritenuto che per il reato di violazione di

domicilio non vi siano prove sufficienti, conclude chiedendo che l’accusato

venga condannato a:

9 mesi di detenzione da espiare;

all’espulsione dal territorio svizzero effettiva

di anni 5.

Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in

sequestro e l’accoglimento delle pretese di parte civile.

§ Il Difensore, il quale pone in risalto il carattere

tranquillo dell’accusato e:

contesta i reati di violazione di domicilio e di

furto di cui al punto 1.2 dell’atto di accusa 17/2005 nonché di cui ai punti

1.1 e 1.2 dell’atto di accusa 33/2005 per insufficienza di prove;

conclude chiedendo una massiccia riduzione della

pena da pronunciare, non superiore a 4 mesi e da porre al beneficio della

sospensione condizionale, tenuto anche conto della lunga carcerazione

preventiva;

si oppone alle pretese di parte civile della __________,

riconoscendo invece quelle della PC 1;

chiede la restituzione della somma di 300.- euro

di proprietà dell’accusato.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1. ripetuto

furto

per avere, a scopo di indebito profitto,

tra il 24.3.2004 e il 2 dicembre 2004,

in diverse località del Cantone Ticino,

in 6 occasioni, sottratto alfine di appropriarsene,

valori patrimoniali e cose mobili altrui per un

importo complessivo di Chf 31'057.-- e Euro 1'250.55 (refurtiva parzialmente

recuperata)?

1.1.1. trattasi

invece di un numero di occasioni inferiore per un ammontare di refurtiva

minore?

1.2. violazione

di domicilio

per essersi introdotto,

indebitamente e contro la volontà dell'avente

diritto,

all'interno dell'PC 1, nell'intento di commettere

un furto di cui sub. 1.1.?

1.3. infrazione

alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri

per essere entrato illegalmente a Chiasso il 10.6.2003,

privo di documenti di legittimazione,

identificandosi con il nome falso di __________ e soggiornando in Svizzera,

con alcune interruzioni, sino al 6.12.2004,

e meglio

come descritto negli atti d'accusa?

Considerandi

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena:

2.1

privativa

della libertà?

2.2

accessoria

d'espulsione?

3.

Deve

essere condannato a versare alle Parti civili una indennità e se sì di quanto?

4.

Deve

essere ordinata la confisca, subordinatamente il sequestro conservativo, di

quanto sequestrato ed indicato nell'atto d'accusa?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti, tranne ai quesiti n. 1.2, 2.1 e 2.2 e parzialmente al quesito

n. 1;

visti gli art. 18, 36, 41, 55,

58, 59, 60, 63, 68, 69, 139 n. 1, 186 CP;

23.

n. 1

LDDS;

9.

segg.

CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

ripetuto

furto

per avere, a scopo di indebito profitto,

tra il 24.3.2004 e il 2 dicembre 2004,

in diverse località del Cantone Ticino,

in 5 occasioni, sottratto alfine di appropriarsene,

valori patrimoniali e cose mobili altrui per un

importo complessivo di Chf 28'057.-- e Euro 1'250.55 (refurtiva parzialmente

recuperata);

1.2

infrazione

alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri

per essere entrato illegalmente a Chiasso il 10.6.2003,

privo di documenti di legittimazione,

identificandosi con il nome falso di __________ e soggiornando in Svizzera,

con alcune interruzioni, sino al 6.12.2004,

e meglio

come descritto negli atti d'accusa.

2.

__________

è prosciolto dalle imputazioni di violazione di domicilio e di furto di cui al

punto 1.2. dell’atto d'accusa 17/2005 del 18 febbraio 2005.

3.

conseguenza AC 1 è condannato:

3.1

alla pena di

7.

mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.2

all'espulsione

dal territorio svizzero per 5 anni;

3.3

a versare

l'importo di fr. 10'900.- alla PC PC 1;

§ per il

resto le parti civili sono rinviate al foro civile;

3.4

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 450.- e delle spese processuali, il tutto nella

misura di 4/5, mentre la rimanenza è a carico dello Stato.

4.

ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro, ad eccezione dell’importo di

euro 300.- sul quale è mantenuto il sequestro conservativo a garanzia della

tassa di giustizia e delle spese processuali.

5.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP. La

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Distinta spese: Tassa

di giustizia fr. 450.--

Inchiesta

preliminare fr. 200.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 700.--

============

Distinta

spese a carico di AC 1

Tassa di

giustizia fr. 360.--

Inchiesta

preliminare fr. 160.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 40.--

fr. 560.--

============

rimanente a carico dello Stato

Intimazione a:

terzi implicati

1.

2.

3.

4.

1.

5.

1.

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster