Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti: venduto gr. 10'200 di marijuana, offerto gr 300 di marijuana, detenuto gr. 69.18 di marijuana, destinati alla vendita

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2005.164

Data decisione, Autorità:

28.06.2006, PENAL

Titolo:

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti: venduto gr. 10'200 di marijuana,

offerto gr 300 di marijuana, detenuto gr. 69.18 di marijuana, destinati alla vendita

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

art. 19 LSTUP

Incarto n.

72.2005.164

Lugano,

28 giugno 2006/ep

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Ornella Sacchi, segretaria di camera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dall'8 al 17 febbraio 2005;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome commessa per

mestiere realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari o un guadagno

considerevole,

per avere, senza essere

autorizzato, ad Agno, Ponte Tresa e Monteggio, nel periodo marzo 2004 /

08.02.2005:

1.1. ripetutamente

venduto a __________, __________ __________ e ad un certo __________ non meglio

identificato 10200 grammi di marijuana a Fr. 4,50 / Fr. 4,20 il grammo,

sostanza da lui trovata in un bidone nelle vicinanze della sua abitazione;

1.2. ripetutamente offerto

gratuitamente a vari suoi conoscenti tra cui __________, __________, __________

e ad un certo __________ non meglio identificato 300 grammi di marijuana,

sostanza da lui prelevata dallo stesso bidone di cui al punto 1.1.;

1.3. detenuto

ai fini di vendita 69,18 grammi netti di marijuana, sostanza sequestrata dalla

Polizia al momento dell’arresto;

atti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 19 cfr. 2 lett. c

LS;

2. contravvenzione alla LF

sugli stupefacenti

per avere, senza essere

autorizzato, nel Luganese, nel periodo dicembre 2002 / primo semestre 2003,

consumato personalmente un qualche grammo di marijuana;

Fatti

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto:

dall’art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 166/2005 del 15 dicembre 2005, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 10.35.

Le parti

danno atto dell'intervenuta prescrizione dell'azione penale dell'imputazione di

cui al punto 2 dell'atto di accusa.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

chiede la conferma dell’atto d’accusa, limitatamente al

punto 1 e conclude chiedendo che l’accusato venga condannato alla pena di 14

mesi di detenzione,sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.

Inoltre, dei fr. 2'925.45 sequestrati, chiede che fr. 1'000.-- vengano

considerati quale risarcimento compensatorio.

§ Il Difensore, il quale non avendo obiezioni nè eccezioni

da sollevare, sottolinea che il suo cliente, nel periodo in cui ha commesso i

fatti, viveva in un ambiente famigliare dove regnavano tensioni ed incertezze.

Proprio in quel periodo "grigio" è venuto a contatto con il mondo

della canapa. Ora l'obiettivo del suo cliente è quello di ricominciare con una

vita serena, accanto alla sua compagna ed a suo figlio, trovare un lavoro stabile

per poter condurre una vita "normale".

Chiede

una riduzione della pena, tenendo conto delle attenuanti.

Conferma

infine la richiesta, già formulata dal PP, della sospensione condizionale della

pena.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. E’ autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, ad Agno, Ponte Tresa e Monteggio, nel periodo marzo

2004 – 8 febbraio 2005,

1.1.1. venduto 10’200 grammi di marijuana?

1.1.2. offerto 300 grammi di marijuana?

1.1.3. detenuto 69.18 grammi di marijuana, destinati alla vendita?

1.1.1.1. trattasi di infrazione aggravata siccome commessa per

mestiere, realizzando un guadagno considerevole?

e meglio come descritto nell’atto di accusa?

Considerandi

2.

Sussistono

attenuanti specifiche giusta l'art. 64 CP?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

4.

Deve

subire la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?

5.

Deve essere condannato a versare un risarcimento compensatorio

di fr. 1'000.--?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente

a tutti i quesiti, tranne che i quesiti no. 2 e 5;

visti gli art. 18,

36, 41, 48, 50, 58, 59, 63, 64, 69 CP;

19.

cifra 2 lett. c LStup

9.

segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara

e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di

1.1

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome

commessa per mestiere, realizzando un guadagno considerevole,

per avere,

senza essere autorizzato, ad Agno, Ponte Tresa e Monteggio, nel periodo marzo

2004.

– 8 febbraio 2005,

1.1.1

venduto 10’200 grammi di marijuana;

1.1.2

offerto 300 grammi di marijuana;

1.1.3

detenuto 69.18 grammi di marijuana, destinati alla vendita;

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

2.

Di

conseguenza AC 1 è condannato:

2.1

alla pena di

12.

(dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un

periodo di prova di 2 anni.

4.

E’

ordinata la confisca di quanto in sequestro, ad eccezione dell'importo di fr.

1'000.--, sul quale è mantenuto il sequestro conservativo a garanzia del

pagamento delle tasse e spese di giustizia.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 1'297.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'547.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster