Truffa, falsità in documenti

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2005.18

Data decisione, Autorità:

20.12.2005, PENAL

Titolo:

Truffa, falsità in documenti

FALSITÀ IN DOCUMENTI

TRUFFA

art. 146 CPS

art. 251 CPS

Incarto n.

72.2005.18

Lugano,

20 dicembre 2005/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Roberta Arnold, dr.

iur.

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, a motivo della contumacia,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 24.5 al 28.6.2004

prevenuto colpevole di:

1. ripetuta

truffa (in parte mancata)

per avere, a Lugano,

in più occasioni nel periodo 13 maggio 2004 - 24

maggio 2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito

profitto

ed agendo in correità con __________,

ingannato rispettivamente tentato di ingannare

con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano (__________, __________, __________,

__________, __________), dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4,

affermando cose false o dissimulando cose vere,

inducendoli in tal modo ad atti pregiudizievoli

al patrimonio degli istituti di credito, dell'ufficio cambi e del PC 4,

per fr. 49'313,50 rispettivamente tentando di

indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio per ulteriori USD 3'000.- (pari a

ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno),

e meglio per avere,

in correità con __________,

1.1. nel

periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004

presentato all'incasso presso PC 1, PL 1,

PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's

chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e

risultati falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;

1.2. in

data 24 maggio 2004,

presentato all'incasso presso PL 1, __________,

ulteriori 6 traveller's chéques VISA di USD 500.-

cadauno

emessi dalla __________., New York e risultati

falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.- (pari a ca. fr.

3'850.- al cambio del giorno), senza riuscire nel suo intento a seguito

dell'intervento della Polizia;

2. ripetuta

falsità in documenti

per avere, a Lugano,

in più occasioni, nel periodo 13 maggio 2004 - 24

maggio 2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito

profitto,

agendo in correità con __________ fatto uso di

falsi documenti a scopo di inganno,

e meglio per avere

presentato all'incasso 84 traveller's chéques

VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi,

al fine di perfezionare l'inganno di cui alle malversazioni indicate al punto 1

del presente atto di accusa;

fatti avvenuti nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti

art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 18/2005 del 22 febbraio 2005, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'avv. DUF 1,

difensore dell'accusato AC 1, assente.

§ __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 9:55.

Fatti

Il Presidente, constatato che l’accusato AC 1, regolarmente citato

tramite il foglio ufficiale, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte

alcuna valida giustificazione decide di procedere nei suoi confronti al

giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli articoli 308 e segg. CPPT.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che

l’accusato venga condannato a 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per

un periodo di prova di 4 anni e l’espulsione effettiva dal territorio svizzero.

§ Il Difensore, il quale, sollevando dubbi in merito agli

elementi soggettivi dei reati imputati, chiede il proscioglimento.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC

1

1. E’

autore colpevole di:

1.1. ripetuta truffa consumata e mancata

per avere,

a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio

2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito

profitto,

in correità con __________,

ingannato rispettivamente tentato di ingannare

con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________

e del __________

e meglio per avere

1.1. presentato PC

1 PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.-

cadauno, falsi,

ottenendo il versamento di fr. 49'313,50?

1.2. presentato

al PL 1, Lugano,

6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno,

falsi,

tentando di ottenere il versamento di USD

3'000.-?

Considerandi

2.

ripetuta

falsità in documenti

per avere,

a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio

2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito

profitto,

agendo in correità con __________,

fatto uso a scopo di inganno,

di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD

500.

- cadauno, falsi,

e meglio come

descritto dall’atto di accusa?

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena:

2.1

privativa

della libertà?

2.2

d’espulsione?

3.

Deve

subire la confisca di quanto in sequestro?

4.

Deve

essere condannato a risarcire le parti civili?

Considerato - che l’imputato è

stato citato regolarmente con pubblicazione sul Foglio Ufficiale in data 14

ottobre e 8 novembre 2005;

- che la

notifica è stata inoltrata regolarmente al domicilio dell’avvocato difensore;

- che al

dibattimento il difensore ha dato atto della regolarità della citazione

dell’imputato;

- che

l’imputato é risultato assente ingiustificato al dibattimento ;

- che

pertanto il Presidente ha deciso di procedere nei suoi confronti secondo le

forme contumaciali (art. 308ss. CPPT);

- che AC 1

risulta autore colpevole dei reati ascrittigli;

- che egli di

conseguenza è condannato in contumacia alla pena di 8 mesi di detenzione

sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni con computo del

carcere preventivo sofferto e all'espulsione effettiva per 7 anni;

- che egli

deve inoltre risarcire alla PC 6 fr. 1'270.50,

alla PC

4.

SA fr. 29'200.- e PC 1 fr. 6'250.-;

- che in

chiusura di verbale il difensore ha dichiarato di rinunciare alle motivazioni

della sentenza;

- che in

data 21 dicembre 2005, con attitudine invero contraddittoria, egli ha fatto

pervenire la dichiarazione di ricorso;

- che si

rammenta al difensore che in caso di contumacia il ricorso per cassazione è,

per invalsa giurisprudenza, ammissibile solo nei confronti della declaratoria

di contumacia (Rep 1982, pag. 194);

- che all’imputato

spetta invece la facoltà di chiedere la revoca della sentenza contumaciale

giusta l'art. 316 CPPT.

Rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti, tranne al quesito no. 3.2;

visti gli art. 18, 21, 36,

41, 55, 59, 63, 68 e 69;

146, 251 CP;

9.

segg. CPP e 39 TG sulle

spese;

dichiara e pronuncia in contumacia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

ripetuta truffa, consumata e mancata

per avere,

a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio

2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito

profitto,

in correità con __________,

ingannato rispettivamente tentato di ingannare

con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________

e del PC 4,

e meglio per avere

1.2

presentato PC

1, PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA da USD 500.-

cadauno, falsi,

ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;

1.3

presentato

al PL 1, Lugano,

6.

traveller's chèques VISA di USD 500.- cadauno,

falsi,

tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-;

2.

ripetuta

falsità in documenti

per avere,

a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio

2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito

profitto,

agendo in correità con __________,

fatto uso a scopo di inganno,

di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD

500.

- cadauno, falsi,

e meglio come descritto dall’atto di accusa.

3.

Di

conseguenza AC 1 è condannato in contumacia:

3.1

alla pena di

8.

(otto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

3.2

all’espulsione

dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni;

3.3

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.

4.

L’esecuzione

della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa per un

periodo di prova di 3 anni.

5.

E’ ordinata la confisca di 80 traveller’s chèques VISA.

6.

AC 1 è inoltre

condannato a pagare le seguenti indennità:

fr. 1’270.50 a PC 6;

fr. 29’200.- a PC 4;

fr. 6'250.- a PC 1

7.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

1.

PC 1

2.

PC 2

3.

PC 3

4.

PC 4

5.

PC 5

6.

PC 6

7.

PL 1

8.

IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Pubblicazione FU fr. 337.65

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 887.65

============

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster