Lexipedia

Decisione

72.2005.45

furti consumati e tentati in 25 occasioni nella maggior parte con scasso a danno di privati e di alcuni edifici pubblici per un importo complessivo di ca. fr. 15'000.- commessi da un cittadino italian

3 maggio 2005Italiano10 min

Source ti.ch

Fatti

2. ripetuto

danneggiamento

per avere,

in occasione dei furti indicati ai numeri da 1.1.

a 1.6, da 1.8 a 1.12, da 1.15 a 1.19, da 1.21 a 1.23 e 1.25,

intenzionalmente danneggiato con attrezzi per scasso,

cose altrui, provocando in tal modo dei danni per

un importo complessivo imprecisato;

fatti avvenuti

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto

dall'art. 144 cpv. 1 CPS;

3. ripetuta

violazione di domicilio

per essersi introdotto indebitamente e contro la

volontà degli aventi diritto, all'interno degli stabili indicati ai punti da

1.5 a 1.6, 1.8, 1.11, da 1.15 a 1.16, da 1.18 a 1.19 e da 1.22 a 1.23,

in occasione dei relativi furti;

fatti avvenuti

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto

dall'art. 186 CPS;

4. ripetuta

violazione del bando

per essere ripetutamente entrato in Svizzera

onde perpetrare i reati summenzionati, malgrado

fosse a conoscenza del decreto d’espulsione a vita emanato nei suoi confronti

il 13 giugno 1997 dal Bezirksgericht di __________;

fatti avvenuti fra

giugno 2002 e il 2 marzo 2005;

reato previsto

dall'art. 291 CPS;

5. guida

senza licenza di condurre o nonostante revoca

per aver condotto il ciclomotore marca Piaggio

targato (I) __________, malgrado il divieto di condurre emanato dalla

competente Au­torità amministrati­va in data 29 aprile 1994

per un periodo indetermina­to;

fatti avvenuti a

Mendrisio fra il 1 e il 2 marzo 2005;

reato previsto

dall'art. 95 cifra 2 LCStr;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 44/2005 del 31 marzo 2005, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 15:00.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il

quale, confermato integralmente l'atto d'accusa e sottolineate la recidiva

specifica e la prognosi infausta, conclude chiedendo che l'accusato venga

condannato a 16 mesi di detenzione da espiare. Chiede altresì la confisca del

paio di guanti in sequestro, indicato nell'atto d'accusa.

§ Il Difensore, il quale non contesta né in fatto né in

diritto l'atto d'accusa. Sottolinea il difficile passato del suo assistito

nonché la collaborazione da questi fornita agli inquirenti. Conclude

associandosi alle proposte del Procuratore pubblico.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. ripetuto

furto, consumato e tentato?

1.2. ripetuto

danneggiamento?

1.3. ripetuta

violazione di domicilio?

1.4. ripetuta

violazione del bando?

1.5. guida senza

licenza di condurre o nonostante revoca?

e meglio nelle circostanze di tempo e di luogo

descritte nell'atto d'accusa?

Considerandi

2.

È egli

recidivo?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

4.

Deve

subire la confisca di quanto in sequestro?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo, affermativamente a

tutti i quesiti, tranne al quesito n. 3;

visti gli art. 18,

21, 22, 36, 41, 58, 63, 65, 67, 68, 69, 139, 144, 186, 291 CP;

95.

LCS;

9.

segg., 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere,

tra il 3 giugno 2002 e l'11 luglio 2002 e ancora

il 1° e

il 2 marzo 2005, nel mendrisiotto e nel luganese,

agendo a scopo di indebito profitto,

sottratto e tentato di sottrarre in 25 occasioni,

cose mobili altrui, in particolare danaro e altri

oggetti,

per un valore complessivo denunciato dell'ordine

di

fr. 15'000.- circa;

1.2

danneggiamento

ripetuto e ripetuta violazione di domicilio

commessi in alcune delle occasioni di cui sopra

nell'intento di commettere il reato di ripetuto

furto;

1.3

ripetuta

violazione del bando

per essere ripetutamente entrato in Svizzera

nonostante il decreto d'espulsione a vita contro

di lui

pronunciato il 13.6.1997 dal Bezirksgericht di __________;

1.4

guida

senza licenza di condurre o nonostante revoca

commessa a Mendrisio,

il 1° e il 2 marzo 2005,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

2.

Di

conseguenza, AC 1, essendo recidivo è condannato:

2.1

alla pena di

16.

(sedici) mesi di detenzione in cui è computato il carcere preventivo

sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 150.- e delle spese processuali.

3.

È ordinata

la confisca di quanto in sequestro.

Intimazione a:

terzi implicati

1.

PC

1.

2.

PC

2.

3.

PC

3.

4.

PC

4.

5.

PC

5.

6.

PC

6.

7.

PC

7.

8.

PC

8.

9.

PC

9.

10.

PC

10.

11.

PC

11.

12.

PC

12.

13.

PC

13.

14.

PC

14.

15.

PC

15.

16.

PC

16.

17.

PC

17.

18.

PC

18.

19.

PC

19.

20.

PC

20.

21.

PC

21.

22.

PC

22.

23.

PL

1.

24.

PL

2.

25.

PL

3.

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 150.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 400.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster