violazione del bando a seguito di espulsione a vita

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2005.76

Data decisione, Autorità:

12.07.2005, PENAL

Titolo:

violazione del bando a seguito di espulsione a vita

RECIDIVA

VIOLAZIONE DEL BANDO

art. 67 CPS

art. 291 CPS

Incarto n.

72.2005.76

Lugano,

12 luglio 2005/eg

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Claudio

Zali

Segretaria:

Manuela Frequin, vicecancelliera

Sedente nell’aula

penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 28 febbraio 2005;

prevenuto colpevole

di:

1. violazione

del bando

per avere il 28 febbraio 2005,

entrando su territorio svizzero passando dalla frontiera verde in

zona di Chiasso,

contravvenuto al decreto di espulsione dal territorio della

Confederazione pronunciato a vita con sentenza 01 febbraio 1996 dalla Corte

delle Assise correzionali di Lugano, di cui era a conoscenza;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo

indicate;

reati previsti: art. 291 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 73/2005 del 7 giugno 2005, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il SP 1.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1

§ L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.00 alle ore 10.00.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

chiede che l'accusato venga condannato a 5 mesi di detenzione;

§ Il Difensore, il quale, non contesta la proposta di pena

della pubblica accusa;

Posti dal Presidente, con l'accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

Fatti

1. È autore

colpevole di:

1.1 violazione

del bando

per avere,

senza essere autorizzato, il 28 febbraio 2005, entrando su territorio svizzero

passando dalla frontiera verde in zona di Chiasso, contravvenuto al decreto

d’espulsione dal territorio della Confederazione pronunciato a vita con

sentenza 1 febbraio 1996 dalla Corte delle Assise correzionali di Lugano?

E come meglio

descritto nell’atto d’accusa.

Considerandi

2.

È egli recidivo ?

3.

Può beneficiare della sospensione

condizionale della pena privativa della libertà?

Preso atto

che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti, tranne che al n. 3;

Visti gli art. 18, 36, 41, 63,

67, 69, 291 CP;

9.

e segg.

CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

violazione

del bando

per

avere, senza essere autorizzato, il 28 febbraio 2005, entrando su territorio

svizzero passando dalla frontiera verde in zona di Chiasso, contravvenuto al

decreto d’espulsione dal territorio della Confederazione pronunciato a vita con

sentenza 1 febbraio 1996 dalla Corte delle Assise correzionali di Lugano;

E come

meglio descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di

conseguenza, AC 1, essendo recidivo, è condannato:

2.1

alla pena di

5.

mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali;

3.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione

della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 350.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster