Spaccio di eroina e furto da parte di tossicodipendente

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2006.104

Data decisione, Autorità:

21.12.2010, PENAL

Titolo:

Spaccio di eroina e furto da parte di tossicodipendente

ACQUISTO DI STUPEFACENTI

FURTO

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

SCEMATA IMPUTABILITÀ

art. 19 CPS

art. 139 cf. 1 CPS

art. 19 cf. 1 LSTUP

art. 19 cf. 2 LSTUP

Incarto n.

72.2006.104

72.2007.60

Lugano,

21 dicembre 2010/rb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuta dal 1. febbraio 2006 al 7 aprile 2006;

prevenuta colpevole di:

1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina e

di cocaina che sapeva essere tali da mettere in pericolo la salute di parecchie

persone, e meglio per avere, senza essere autorizzata, nel periodo luglio 2005

/ 1° febbraio 2006:

1.1.

acquistato a Zurigo e dintorni, da spacciatori in

parte identificati complessivi grammi circa 480/500 di eroina a

fr 200 ogni 5 grammi, di cui:

- grammi

220/270 circa procurati a __________;

- grammi 85/90

circa venduti al dettaglio / procurati a vari consumatori llocali, fra cui: gr.

15/20, procurati a __________, in parte scambiandoli con cocaina; gr. 5

procurati a __________; 3/4 buste dosi vendute a __________; 2/3 buste dosi

vendute a __________; alcune buste dosi vendute __________;

- grammi 20

circa ceduti gratuitamente a vari consumatori locali;

- grammi 60

dei 83,5 circa (del grado di purezza del 15 % circa) detenuti al momento

dell’arresto, destinati per metà a __________ e per metà a __________;

il rimanente quantitativo di eroina essendo stato

consumato personalmente;

1.2.

venduto al dettaglio a vari consumatori gr. 15/20

di eroina. ricevuti da __________;

1.3.

ceduto gratuitamente ad amici non meglio

identificati, per consumi collettivi un imprecisato quantitativo di cocaina, ma

almeno gr. 5;

1.4.

procurato 1 grammo circa di cocaina a __________;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti ripetuta

per avere, senza essere autorizzata, nel periodo gennaio

2005/ 1° febbraio 2006, a Locarno, ed in altre località, ripetutamente

consumato un quantitativo imprecisato di sostanze stupefacenti, ma almeno circa

100/110 grammi di eroina, di cocaina e di dormicum (dell’ordine di 5 pastiglie

a settimana), detenendo, al momento dell’arresto, per il proprio consumo, grammi

23, 5 circa di eroina;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:

Art. 19 Cifra 1 e Art. 19 Cifra 2 LS, Art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 102/2006 del 23 agosto 2006, emanato dal Procuratore Pubblico.

Inoltre prevenuta colpevole di

Fatti

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti, ripetuta

per avere, senza essere autorizzata, a Locarno e

dintorni, nel periodo dall’estate 2006 al gennaio 2007:

1.1.

in due occasioni, nell’estate 2006, scambiato,

con persone non identificate, due piccole quantità di eroina con del metadone;

1.2.

venduto al dettaglio, tra il dicembre 2006 ed il

gennaio 2007, a vari consumatori locali non identificati, gr. 20/25 di eroina,

acquistati da __________;

1.3.

per avere fatto atti preparatori alla vendita di stupefacenti,

avendo il 29 dicembre 2006, anticipato, a __________, fr. 1'600 per l’acquisto

di 8 sacchetti da 5 gr. di eroina, di cui la metà destinati alla vendita al

dettaglio;

Considerandi

2.

furto

per avere, a Locarno, in data 6 febbraio 2007, al

fine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, sottratto, ai

danni del negozio __________, una collana del valore di fr. 398.-, refurtiva

recuperata il giorno stesso dal ricettatore __________ e restituita alla parte

lesa;

3.

furto

di poca entità, ripetuto

per avere, al fine di appropriarsene e per

procacciarsi un indebito profitto, ripetutamente sottratto cose mobili altrui

di poco valore e meglio :

3.1

in data 25 settembre 2006, a Locarno, ai danni di __________, sottratto 5 ombretti del valore totale di fr. 54.60,

refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;

3.2

a Locarno, in data 6 febbraio 2007 ai danni del negozio

__________, sottratto due borse del valore di fr. 29.- l’una, refurtiva

recuperata il giorno stesso dal ricettatore __________ e restituita alla parte

lesa;

4.

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti, ripetuta

per avere, senza essere autorizzata, nel periodo

aprile 2006 fine febbraio 2007, a Locarno, ed in altre località, ripetutamente

consumato un quantitativo imprecisato di sostanze stupefacenti, ma almeno circa

0,3 grammo al giorno di eroina e, dall’autunno 2006, circa 1 grammo al giorno di eroina, come pure delle ketalgine e, occasionalmente, del dormicum;

5.

contravvenzione

alla LF sul trasporto pubblico

per avere, il 7 febbraio 2007, viaggiato sul

treno da Locarno a Bellinzona, sprovvista di un valido titolo di trasporto, arrecando

alle FFS un pregiudizio di fr. 160.-;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: art.

139.

cifra 1 CP; art. 139, richiamato l'art. 172ter CP;

art. 19 cifra 1 LS, art. 19a LS, art. 19a LS, art. 51 LTP;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa

aggiuntivo 59/2007 del 21 maggio 2007, emanato dal Procuratore Pubblico.

Presenti

§ Il Procuratore Pubblico.

§ L'accusata, AC

1, assistita dal difensore d'ufficio (GP) _____.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:00.

Il Presidente e

le parti constatano che i presupposti reati di cui ai punti 2 AA 102/2006

(ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti ex art. 19a n. 1 LStup), 3

AA 59/2007 (ripetuto furto di poca entità ex art. 139 n. 1 ed art. 172ter n. 1

CP), 4 AA 59/2007 (ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti ex art.

19a n. 1 LStup) e 5 AA 59/2007 (contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico

ex art. 51 cpv. 1 vLTP) sono ora prescritti ai sensi dell’art. 109 CP. La

Pubblica Accusa ne chiede quindi lo stralcio e i due AA sono modificati di conseguenza.

In relazione al

punto 1 AA 102/2006, il Presidente, richiamato l’art. 250 CPP, con il consenso

delle parti, prospetta all’accusata il seguente nuovo per avere,e meglio:

“nel periodo

luglio 2005 / 1.2.2006, previo acquisto, a Locarno ed in altre imprecisate

località, venduto al dettaglio 130 grammi di eroina, ceduto gratuitamente 20 grammi di eroina, procurato a __________ e __________ 225 grammi di eroina, detenuto per __________ e __________ l’1.2.2006 60 grammi di eroina, ceduto gratuitamente 5 grammi di cocaina e procurato a __________ 1 grammo di cocaina”. Il difensore dichiara di rinunciare al rinvio e l’atto di accusa viene

modificato di conseguenza.

Il Presidente,

con il consenso delle parti, rettifica il punto 1.1 AA 59/2007 che diventa: “in

due occasioni, nell’estate 2006, venduto, a due persone non identificate, 0,4 grammi di eroina”. L’AA è modificato di conseguenza.

Il Presidente,

con il consenso delle parti, rettifica il punto 1.3 AA 59/2007 nel seguente

modo: “acquistato, il 29.12.2006, per il tramite di __________, 20 grammi di eroina destinati alla vendita”. L’AA è modificato di conseguenza.

La pubblica accusa, in relazione al

cappello del punto 1 AA 102/2006 dichiara di stralciare il termine di “cocaina”

per la presunta infrazione aggravata alla LStup, che si rifersice quindi solo

all’eroina.

Il Presidente,

con il consenso delle parti, rettifica la generica indicazione di “vari

involucri” nei corpi di reato dell’AA 59/2007 con la loro esatta descrizione

come risultante dall’AI 4 Inc. MP 1240/2007, RPG del 26.1.2007 e meglio:

“1 sacchetto minigrip con filtri usati di eroina, 1 sacchetto minigrip con

filtri usati di pastiglie di dormicum e 1 scatoletta con 3 filtri usati di

eroina”. L’AA é modificato di conseguenza.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua

requisitoria conclude chiedendo che l’accusata sia condannata alla pena

detentiva di 15 mesi sospesa condizionalmente per 3 anni e assortita dalle

norme di condotta che il giudice riterrà più opportune.

§ Il Difensore, il quale, dopo aver brevemente evocato la

vita e la situazione personale della sua assistita e in considerazione della

scemata imputabilità e del tempo trascorso dai fatti, conclude chiedendo una

riduzione della pena proposta dal PP e che il periodo di prova alla sospensione

condizionale sia contenuto nei 2 anni. Infine, non si oppone a che vengano

ordinate eventuali norme di condotta.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i

seguenti:

quesiti:

AC 1

1.

è autrice

colpevole di:

1.1

ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a Zurigo,

Locarno ed in altre imprecisate località, nel periodo luglio 2005/gennaio 2007:

procurato circa 225 grammi di eroina;

venduto circa 145,40 grammi di eroina;

ceduto gratuitamente a consumatori locali circa 20 grammi di eroina; detenuto per conto di terzi 60 grammi di eroina;

ceduto gratuitamente ad amici almeno 5 grammi di cocaina;

procurato a __________ 1 grammo di cocaina;

acquistato ai fini di vendita 20 grammi di eroina;

limitatamente all’eroina trattasi di reato

aggravato a motivo del quantitativo;

1.2

furto

a Locarno, il 6.2.2007, sottratto a danno del

negozio __________, 1 collana del valore di fr. 398.-;

e meglio come descritto negli atti d’accusa e

precisato nel verbale dibattimentale?

2.

Ha agito

in stato di scemata imputabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

4.

Devono

essere ordinate delle norme di condotta e se sì quali?

5.

Deve

essere ordinata la confisca rispettivamente il sequestro conservativo di:

5.1

83,47 grammi netti di eroina;

5.2

1 Natel

Nokia;

5.3

1 carta Sim;

5.4

annotazioni

varie;

5.5

19 pastiglie

di ketalgine;

5.6

1 sacchetto

minigrip con filtri usati di eroina;

5.7

1 sacchetto

minigrip con filtri usati di pastiglie di dormicum;

5.8

1 scatoletta

con 3 filtri usati di eroina;

5.9

1 natel

Motorola;

5.10

1 carta Sim;

5.11

1 natel

Ericsson;

5.12

documenti per

tessera Sim Migros Budget.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.

260.

cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della

presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che ai quesiti 5.2, 5.4, 5.9, 5.11 e 5.12;

visti gli art. 12,

19, 30 segg., 40, 42, 43, 44, 47, 48a, 49, 51, 69, 94, 95, 103

segg., 139 n. 1 e 172ter n. 1 CP;

19.

n. 1 e 2 nonché 19a n. 1 LStup;

51.

cpv. 1 vLTP;

9.

e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara

e pronuncia:

1.

AC 1 è

autrice colpevole di:

1.1

infrazione

parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone, per avere senza essere autorizzata, a Zurigo, Locarno ed in

altre imprecisate località, nel periodo luglio 2005/gennaio 2007, procurato 225 grammi di eroina, venduto 145,40 grammi di eroina, ceduto gratuitamente 20 grammi di eroina, detenuto per conto di terzi 60 grammi di eroina, acquistato ai fini di vendita 20 grammi di eroina, ceduto gratuitamente 5 grammi di cocaina e procurato 1 grammo di cocaina;

1.2

furto

a Locarno, il 6.2.2007, sottratto a danno del

negozio __________, 1 collana del valore di fr. 398.-;

e meglio come descritto negli atti d’accusa e

precisato nel verbale dibattimentale.

2.

Di

conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannata:

2.1

alla pena

detentiva di 14 (quattordici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva inflitta a AC 1 è condizionalmente sospesa con un periodo

di prova di anni 2 (due).

4.

Quali

norme di condotta vengono ordinate a AC 1 la continuazione nelle modalità e

tempi ritenuti necessari dagli operatori della cura medica e psicologica presso

l’Antenna Icaro, Muralto nonché regolari controlli tossicologici.

5.

E’

ordinata la confisca di:

5.1

83,47 grammi di eroina, da distruggere;

5.2

19 pastiglie

di ketalgine, da distruggere;

5.3

1 sacchetto

minigrip con filtri usati di eroina;

5.4

1 sacchetto

minigrip con filtri usati di pastiglie di dormicum;

5.5

1 scatoletta

con 3 filtri usati di eroina;

5.6

1 carta Sim;

5.7

1 carta Sim.

6.

E’

ordinato il dissequestro e la restituzione a AC 1 di:

6.1

1 natel Nokia;

6.2

annotazioni

varie;

6.3

1 natel

Motorola;

6.4

1 natel

Ericsson;

6.5

documenti

per tessera Sim Migros Budget.

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 1'677.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 2'227.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster