72.2006.127
infrazione LFStup (procurato ca 120 gr cocaina, ceduto 3 gr cocaina, procurato 10 gr marijuana), contravvenzione LFStup
6 marzo 2007Italiano5 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2006.127
Data decisione, Autorità:
06.03.2007, PENAL
Titolo:
infrazione LFStup (procurato ca 120 gr cocaina, ceduto 3 gr cocaina, procurato 10 gr marijuana), contravvenzione LFStup
CONSUMO DI STUPEFACENTI
NEGOZIAZIONE O PROCURA PER TERZI DI STUPEFACENTI
OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI
art. 19 cpv. 1 LSTUP
art. 19 cpv. a LSTUP
Incarto n.
72.2006.127
Lugano,
6 marzo 2007/ap
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliata a
prevenuta colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli
stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, a Locarno, Ascona ed imprecisate
località del Locarnese, nel periodo gennaio 2005 /
15.03.2006:
1.1 ripetutamente procurato a __________ ed
ad altri suoi conoscenti non meglio identificati che le anticipavano i soldi 121/124
grammi di cocaina a Fr.150.- il grammo, sostanza previamente acquistata da
certi __________ e da altre persone non meglio identificate a Fr.100.- / Fr.
150.- il grammo, conseguendo un dichiarato suo compenso di circa Fr. 2'300.-;
1.2 ripetutamente
ceduto gratuitamente a __________ 3 grammi di cocaina, sostanza previamente
acquistata nelle medesime
circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.1;
1.3 ripetutamente procurato ad alcuni suoi
conoscenti non meglio
identificati che le
anticipavano i soldi 10 grammi di marijuana,
sostanza previamente
acquistata da spacciatori locali non meglio
identificati al costo
medio di Fr. 7.- il grammo;
1.4 ceduto gratuitamente a __________ 2 grammi di marijuana,
sostanza previamente
acquistata nelle medesime circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.3;
fatti avvenuti:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto:
dall’art. 19 cfr. 1 LS;
Fatti
2. contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzata; a Locarno, Ascona ed in altre imprecisate località del Locarnese,
nel periodo giugno-luglio 2004 /05.09.2006, consumato personalmente un
imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno 20 grammi), di marijuana (ma almeno 80 grammi) e di ecstasy (ma almeno 10 pastiglie)
fatti avvenuti:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto:
dall’art. 19a cfr. 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 123/2006 del 12 ottobre 2006, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il
procuratore pubblico.
§ L'accusata AC 1 assistita dal difensore
d'ufficio (GP) avv. lic.iur. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:20.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua
requisitoria, il quale chiede la condanna dell’accusata al pagamento di 210
aliquote da fr. 30.- cadauna.
§ Il Difensore,
il quale chiede una riduzione della pena proposta in particolare per quanto
attiene l’importo da pagare.
Il presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle
parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. è autrice colpevole di:
1.1 infrazione alla LF sugli
stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzata, a Locarno, Ascona e altre imprecisate località del Locarnese, da
gennaio 2005 al 15 marzo 2006,
1.1.1 procurato
121/124 grammi di cocaina?
1.1.2 ceduto gratuitamente 3 grammi di cocaina?
1.1.3 procurato 10 grammi di marijuana?
1.1.4 ceduto gratuitamente 2 grammi di marijuana?
1.2 contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzata, a Locarno, Ascona, ed in altre imprecisate località, da
giugno/luglio 2004 al 5 settembre 2006, consumato almeno 20 grammi di cocaina,
80 grammi di marijuana e 10 pastiglie di ecstasy?
E meglio come descritto nell'atto d'accusa.
Considerandi
2.
Può beneficiare della
sospensione condizionale?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4
CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente
sentenza.
rispondendo affermativamente ai quesiti posti,
visto gli art. 12, 19, 34, 42, 44, 47, 49 CP;
19.
cifra 1, 19a LFStup ;
9.
e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
AC 1 è autrice
colpevole di:
1.1
infrazione alla LF sugli
stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzata, a Locarno, Ascona e altre imprecisate località del Locarnese, da
gennaio 2005 al 15 marzo 2006,
1.1.1
procurato
121/124 grammi di cocaina;
1.1.2
ceduto gratuitamente 3 grammi di cocaina;
1.1.3
procurato 10 grammi di marijuana;
1.1.4
ceduto gratuitamente 2 grammi di marijuana;
1.2
contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzata, a Locarno, Ascona, ed in altre imprecisate località, da
giugno/luglio 2004 al 5 settembre 2006, consumato almeno 20 grammi di cocaina,
80.
grammi di marijuana e 10 pastiglie di ecstasy;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.
Di conseguenza, AC 1 è
condannata:
2.1
alla pena pecuniaria di fr. 630.-,
corrispondenti a 210 aliquote giornaliere di fr. 3.- cadauna;
2.2
al pagamento delle tasse di
giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.
3.
L’esecuzione della pena
pecuniaria è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di anni
2.
(due ).
4.
Questo giudizio
può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La
segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 350.--
===========
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster