rapina, contravvenzione LFstup - scemata imputabilità medio grave

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2006.140

Data decisione, Autorità:

31.01.2007, PENAL

Titolo:

rapina, contravvenzione LFstup - scemata imputabilità medio grave

CONSUMO DI STUPEFACENTI

RAPINA

art. 19 CPS

art. 140 CPS

art. 19 cpv. a LSTUP

Incarto n.

72.2006.140

Lugano,

31 gennaio 2007/ep

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza

del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 20 maggio al 21 maggio 2003;

prevenuto colpevole di:

1. rapina

per avere,

il 6 febbraio 2003 a,

introdottosi, previo

scasso con una lastra di cemento prelevata sul terrazzo della porta-finestra

della cucina, nell'appartamento al PT dello stabile di __________ condotto in

locazione da __________, al fine di commettere un furto,

sorpreso in flagrante

reato da PC 2 che in quel momento rincasava nell’appartamento dell’ex-marito,

nell'intento di conservare

la refurtiva sottratta, usato violenza contro la stessa in particolare

prendendola per un braccio e trascinandola seco nei diversi locali

dell'appartamento, tentando di rinchiuderla in bagno e poi ancora afferrandola

al collo da tergo con un braccio e buttandola a terra, minacciando di far uso

della pistola e tappandole la bocca con una mano per farla smettere di gridare,

indi lasciata la presa, abbandonato il luogo con la refurtiva consistente in

denaro contante, gioielli, orologi, argenteria antica, monete antiche ed

oggetti elettronici per un valore complessivo stimato in fr. 40'944.-- già

preparata in una valigia, in uno zainetto e in una borsa,

facendo perdere le proprie

tracce;

refurtiva parzialmente

recuperata e restituita alle parti civili;

2. contravvenzione alla LF

sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo dicembre 2003

/ maggio 2006

a Lugano ed altre

località,

consumato un imprecisato

quantitativo di marijuana, sostanza acquistata da sconosciuti spacciatori a

Lugano;

fatti avvenuti

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art.

Fatti

140 cifra 1 cpv. 1 CP, art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 136/2006 del 16 novembre 2006, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il

procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1 assistito dal

difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.

§ La

PC PC 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 09.55.

La parte

civile acconsente in questa sede, stante l’assenza di giustificativi,

all’accoglimento parziale, in via equitativa, della propria pretesa per fr. 20'000.-,

riservata beninteso la facoltà per la stessa di procedere per la rimanenza

davanti il competente giudice civile.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua

requisitoria, il quale chiede la condanna dell’accusato ad una pena detentiva

di 8 mesi sospesi con la condizionale;

§ La Parte civile,

la quale chiede l’accoglimento della propria pretesa;

§ Il Difensore,

il quale chiede una riduzione della pena, tenuto conto della grave scemata

imputabilità. Si dichiara d’accordo con l’accoglimento della pretesa della PC

per un importo di fr. 20'000.-.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:

AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1 rapina

per avere, il 6 febbraio

2003, a __________, commesso un furto ai danni di PC 1, usando violenza contro PC

2, che lo aveva sorpreso in flagranza di reato, al fine di conservare quanto

rubato?

1.2 contravvenzione alla LF

sugli stupefacenti

per avere, senza essere

autorizzato, dal 31 gennaio 2004 al maggio 2006, a Lugano ed altre località,

consumato un imprecisato quantitativo di marijuana,

e meglio come descritto

nell'atto d'accusa?

Considerandi

2.

Ha egli agito in stato di

scemata imputabilità?

3.

Può beneficiare della

sospensione condizionale?

4.

Deve essere revocata la

sospensione condizionale della pena di 5 giorni di arresto inflittagli in data

22.

luglio 2002 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino?

5.

Deve un risarcimento alle

parti civili e se sì in che misura?

Preso atto che,

avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato

alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno

che al n. 4

visto gli art. 12, 19, 40, 42, 46, 47, 49, 51

CP;

19a LFstup;

9.

e segg. CPP e 39 TG

sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è autore colpevole di:

1.1

rapina

per avere, il 6 febbraio

2003, a __________, commesso un furto ai danni di PC 1, usando violenza contro PC

2, che lo aveva sorpreso in flagranza di reato, al fine di conservare quanto

rubato;

1.2

contravvenzione alla LF

sugli stupefacenti

per avere, senza essere

autorizzato, dal 31 gennaio 2004 al maggio 2006, a Lugano ed altre località,

consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;

e meglio come descritto

nell’atto d’accusa.

2.

Di conseguenza, avendo

agito in stato di scemata imputabilità di grado medio – grave, AC 1 è condannato:

2.1

alla pena detentiva di 6

(sei) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento delle tasse di

giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione della pena

detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due)

anni.

4.

AC 1 è condannato a versare

fr. 20'000.- alla PC PC 1, che per il rimanente della propria pretesa è

rinviata al competente foro civile.

5.

Questo giudizio può essere

impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di

ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque

giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della

sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

1.

PC 1

2.

PC 2

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 460.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 610.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster