serie di furti commessi in banda e per mestiere

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2006.158

Data decisione, Autorità:

29.01.2007, PENAL

Titolo:

serie di furti commessi in banda e per mestiere

CONSUMO DI STUPEFACENTI

DANNEGGIAMENTO

FURTO

FURTO D'USO

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

VIOLAZIONE DI DOMICILIO

art. 139 cf. 1 CPS

art. 139 cf. 2 CPS

art. 139 cf. 3 CPS

art. 144 cf. 1 CPS

art. 186 CPS

art. 94 cf. 1 LCSTR

art. 19 cf. 1 LSTUP

art. 19a cf. 1 LSTUP

Incarto n.

72.2006.158

Lugano,

29 gennaio 2007/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretario:

Alessandro Guidini, dott.iur.

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza

del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e residente a

in carcere preventivo dal 27 settembre 2006;

in detenzione estradizionale in __________ dal 29

luglio 2006;

prevenuto colpevole di:

1. ripetuto

furto aggravato, consumato e tentato

siccome commesso per mestiere e come associato ad

una banda intesa a commettere furti,

agendo, a dipendenza delle circostanze,

in correità con __________, per procacciarsi un

indebito profitto ed alfine di appropriarsene, ripetutamente sottratto rispettivamente

tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore totale complessivo di

almeno Fr. 67'772,25, refurtiva parzialmente contestata e parzialmente

recuperata,

in particolare per avere:

I) con __________

1.1 a Zuchwil (Canton Soletta), il 24.12.2005, a danno del PL 3,

dopo aver forzato una lastra di vetro ed una

copertura in laminato, tentato di sottrarre cose mobili altrui senza nulla

asportare, reato non contestato;

II) con __________

1.2 a Biasca, il 12.02.2006, a danno della PC 7,

dopo aver danneggiato un muro, sottratto denaro

contante per un valore totale complessivo di Fr. 3'500.-, reato non contestato,

refurtiva non contestata e non recuperata;

1.3 a Quartino, il 14.02.2006, a danno del garage PC 8,

dopo aver infranto la portiera di una autovettura,

due finestre e una grondaia, sottratto tre chiavi di autoveicoli per un valore

totale complessivo non meglio precisato, reato non contestato, refurtiva non

contestata e non recuperata;

1.4 a Quartino, il 16/17.02.2006, a danno della PC 4,

dopo aver infranto una finestra, sottratto diversi

profumi, diverse stecche di sigarette, diverse confezioni di lamette da barba e

vari biglietti da lotteria per un valore totale complessivo di Fr. 22'612,55,

reato non contestato, refurtiva non contestata e parzialmente recuperata;

1.5 a Pratteln (Canton Basilea Campagna), il 18/19.02.2006,

a danno del negozio PL 2, dopo aver forzato una

finestra di un lucernario, sottratto denaro contante ed una cassaforte per un

valore totale complessivo di Fr. 2'108.-, reato non contestato, refurtiva non

contestata e parzialmente recuperata;

1.6 a Pratteln (Canton Basilea Campagna), il 18/19.02.2006,

a danno del PL 5, dopo aver danneggiato del filo

spinato, dei muri, un’isolazione esterna ed un tavolo, tentato di sottrarre

cose mobili altrui senza nulla asportare, reato non contestato;

1.7 a Gebenstorf (Canton Argovia), il 26.02.2006,

a danno del negozio PL 1, dopo aver danneggiato un

muro in mattoni e dei laminati del tetto, tentato di sottrarre cose mobili

altrui senza nulla asportare, reato contestato;

III) con __________

1.8 a Grancia, il 27.12.2005, a danno della PC 1, dopo aver danneggiato una

rete metallica ed un muro nonché infranto un doppio vetro, tentato di sottrarre

cose mobili altrui senza nulla asportare, reato non contestato;

1.9 a Bioggio, il 16/17.01.2006, a danno della PC 3,

dopo aver infranto una porta, sottratto una

smerigliatrice, una corda ed altri attrezzi da lavoro per un valore totale

complessivo di Fr. 1'190.-, reato non contestato, refurtiva non contestata e

non recuperata;

1.10 a Magliaso, il 16/17.01.2006, a danno della PC 4, sottratto una

cassaforte contenente differenti buste e varia documentazione cartacea, denaro

contante per Fr. 28'581,70, dei buoni acquisto per Fr. 800.- ed un PC portatile

per un valore totale complessivo di Fr. 29'381,70, reato non contestato,

refurtiva non contestata e parzialmente recuperata;

1.11 a Balerna, il 27/30.01.2006, a danno della PC 5,

dopo aver infranto un vetro di una porta automatica

e una parete in materiale sintetico, sottratto denaro contante per un valore

totale complessivo di Fr. 4'000.-, reato non contestato, refurtiva non

contestata e non recuperata;

1.12 a Taverne, il 02/03.02.2006, a danno della PC 6, dopo aver infranto una

finestra, sottratto quattro trapani ed un avvitatore per un valore totale

complessivo di Fr. 2'586.-, reato non contestato, refurtiva non contestata e

non recuperata;

IV) con __________

1.13 a Lamone, il 13/14.02.2006. a danno della ditta PC 9, dopo aver

infranto un lucernario, sottratto un computer portatile e un apparecchio

fotografico per un valore totale complessivo di Fr. 2'394.-, reato non

contestato, refurtiva non contestata e non recuperata;

1.14 a Taverne, il 13/14.02.2006, a danno della PC 11,

dopo aver infranto una porta, tentato di sottrarre

cose mobili altrui senza nulla asportare, reato non contestato;

1.15 a Taverne, il 13/14.02.2006, a danno del PC 10 Sagl, tentato di

sottrarre cose mobili altrui senza nulla asportare, reato non contestato;

Fatti

avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo

reato

previsto dall’art. 139 cifra 2 e cifra 3 cpv. 2 CPS in relazione con l’art.

21 CPS;

2. ripetuto

danneggiamento

per avere intenzionalmente danneggiato, distrutto o

reso inservibili le seguenti cose altrui, con un danno totale parzialmente

quantificato in almeno Fr. 17’600.-,

in particolare alfine di commettere:

I) con __________

2.1 il tentato furto di cui al punto 1.1 a danno del PL 3 del 24.12.2005,

una lastra di vetro, una copertura in laminato,

alcuni oggetti

ed un sensore con un danno quantificato dalla parte

lesa in

Fr. 1'400.-, reato non

contestato;

II) con __________

2.2 il furto di cui al punto 1.2 a danno della PC 7

del 12.02.2006, un muro, una cassaforte, due armadi,

degli apparecchi elettronici e la centralina dell’allarme con un danno non

meglio quantificato, reato non contestato;

2.3 il furto di cui al punto 1.3 a danno del PC 8

del 14.02.2006, la portiera di una autovettura, due

finestre e una grondaia con un danno non meglio quantificato, reato non

contestato;

2.4 il furto di cui al punto 1.4 a danno della PC 4

del 16/17.02.2006, una finestra con un danno non

meglio quantificato, reato non contestato;

2.5 il furto di cui al punto 1.5 a danno del

negozio PL 2

del 18/19.02.2006, una finestra di un lucernario con

un danno quantificato dalla parte lesa in Fr. 1'000.-, reato non contestato;

2.6 il tentato furto di cui al punto 1.6 a danno del PL 5 del 18/19.02.2006,

del filo spinato, dei muri, un’isolazione esterna ed un tavolo con un danno

quantificato dalla parte lesa in almeno Fr. 10'200.-, reato non contestato;

2.7 il tentato furto di cui al punto 1.7 a danno del negozio PL 1 del

26.02.2006, un muro in mattoni e dei laminati del tetto con un danno

quantificato dalla parte lesa in almeno Fr. 5'000.-, reato contestato;

2.8 nelle circostanze di tempo e luogo del furto di cui al punto 1.3,

il navigatore satellitare dell’autovettura Jaguar

S-Type targata TI di proprietà di PL 6 con un danno non meglio quantificato,

reato non contestato;

III) con __________

2.9 il tentato furto di cui al punto 1.8 a danno della PC 1 del 27.12.2005,

una rete metallica, un muro ed un doppio vetro con un danno non meglio quantificato,

reato non contestato;

2.10 nelle circostanze di tempo e luogo di cui al

punto 1.8,

una cassaforte ed un pannello dell’allarme

antincendio della PC 2 con un danno non meglio quantificato, reato non

contestato;

2.11 il furto di cui al punto 1.9 a danno della PC 3

del 16/17.01.2006, una porta con un danno non meglio

quantificato, reato non contestato;

2.12 il furto di cui al punto 1.10 a danno della PC 4

del 16/17.01.2006, degli infissi e una cassaforte

con un danno non meglio quantificato, reato non contestato;

2.13 il furto di cui al punto 1.11 a danno della PC 5

del 27/30.01.2006, un vetro di una porta automatica,

una parete in materiale sintetico ed una cassaforte con un danno non meglio

quantificato, reato non contestato;

2.14 il furto di cui al punto 1.12 a danno della PC 6

del 02/03.02.2006, una finestra, dei supporti ed una

cassaforte con un danno non meglio quantificato, reato non contestato;

IV) con __________

2.15 il furto di cui al punto 1.13 a danno della ditta PC 9

del 13/14.02.2006, un lucernario con un danno non

meglio quantificato, reato non contestato;

2.16 il tentato furto di cui al punto 1.14 a danno della carrozzeria T.T.

del 13/14.02.2006, una porta con un danno non meglio quantificato, reato non contestato;

fatti avvenuti nelle

indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto dall’art. 144 cpv. 1 CPS;

3. ripetuta

violazione di domicilio

per essere entrato indebitamente e contro la volontà

dell’avente diritto alfine di commettere:

I) con __________

3.1 il tentato furto di cui al punto 1.1 a Zuchwil (Canton Soletta),

il 24.12.2005, negli spazi di vendita e negli uffici

del PL 3, reato non contestato;

II) con __________

3.2 il furto di cui al punto 1.3 a Quartino, il 14.02.2006,

nel garage e negli uffici del PC 8, reato non

contestato;

3.3 il furto di cui al punto 1.5 a Pratteln (Canton Basilea Campagna), il

18/19.02.2006, negli spazi di vendita e negli uffici del negozio PL 2, reato

non contestato;

3.4 il tentato furto di cui al punto 1.6 a Pratteln (Canton Basilea

Campagna), il 18/19.02.2006, nei locali del PL 5, reato non contestato;

3.5 il tentato furto di cui al punto 1.7 a Gebenstorf (Canton Argovia), il

26.02.2006, negli spazi di vendita del negozio PL 1, reato contestato;

III) con __________

3.6 il tentato furto di cui al punto 1.8 a Grancia, il 27.12.2005,

negli spazi di vendita e negli uffici della PC 1,

reato non contestato;

3.7 nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.8,

negli uffici della PC 2, reato non contestato;

3.8 il furto di cui al punto 1.9 a Bioggio, il 16/17.10.2006,

nei locali della PC 3, reato non contestato;

3.9 il furto di cui al punto 1.12 a Taverne, il 02/03.02.2006, negli spazi

di vendita della PC 6, reato non contestato;

IV) con __________

3.10 il furto di cui al punto 1.13 a Lamone, il 13/14.02.2006,

negli uffici della ditta PC 9, reato non contestato;

3.11 il tentato furto di cui al punto 1.14 a Taverne, il 13/14.02.2006, nei

locali e negli spogliatoi della PC 11, reato non contestato;

avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto dall’art. 186 CPS;

4. furto

d’uso

per avere, a Magliaso in data 16/17.01.2006,

agendo in correità con __________, sottratto a scopo

d’uso

a danno di PL 4 l’autovettura Ford Escort targata

(I), veicolo ritrovato a Sigirino il 17.01.2006 e restituito alla parte lesa;

avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto dall’art. 94 cfr. 1 LCS;

5. infrazione

semplice alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a Lamone-Cadempino ed in altre località non meglio

precisate, nel periodo fine novembre - inizio dicembre 2005 / 26.02.2006,

ripetutamente ceduto gratuitamente a __________ 4 grammi di cocaina ed un

minimo quantitativo di hashish;

avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto dall’art. 19 cfr. 1 LS;

6. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, a Lamone-Cadempino ed in altre località non meglio

precisate, nel periodo fine novembre - inizio dicembre 2005 / 26.02.2006,

consumato personalmente della cocaina e dell’hashish;

avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato

previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 153/2006 del 19 dicembre 2006, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il

procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1 assistito dal

difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.

§ L'interprete

IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:05 alle ore 15:30.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua

requisitoria, il quale ricorda che i correi dell’imputato sono già stati

processati con sentenza 28/07/2006.

Sottolinea le aggravanti della banda e del mestiere. Rileva,

inoltre, per quanto attiene alla commisurazione della colpa, il valore del

danno arrecato e l’ammontare complessivo della refurtiva.

Sostiene che colpisce il fatto che AC 1 abbia deciso di rubare

nonostante godesse e goda di una buona rendita.

Chiede, con la conferma dell’atto d’accusa, che AC 1 sia

condannato, tenendo conto del principio dell’equità delle pene (si riferisce

alla sentenza 28/7/2006), alla pena di 15 mesi sospesi condizionalmente per un

periodo di 3 anni e che le parti civili siano rinviate, per le loro pretese, al

foro competente.

§ Il Difensore,

il quale sostiene che il suo patrocinato é credibile quando nega di aver

partecipato al furto di cui al punto 1.7 dell’AA.

Per quanto concerne i reati legati agli stupefacenti, rileva come

sia la parola di un’altra persona, per altro già condannata, contro la sua e

quindi chiede di credere alla dichiarazione del suo assistito.

Sottolinea come l’accusato abbia sempre collaborato e che le sue

dichiarazioni sono state lineari e costanti.

Pone in rilievo la lunga detenzione preventiva da lui subita e

conclude chiedendo che la pena proposta dal PP sia drasticamente ridotta e

sospesa condizionalmente.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1 ripetuto furto

consumato e tentato

agendo, in correità con terzi,

ripetutamente sottratto, rispettivamente tentato di sottrarre

cose mobili altrui per un valore totale complessivo di almeno

fr. 67'772,25, negli episodi indicati nell’AA;

1.1.1 trattasi di reato aggravato

siccome commesso:

a) per mestiere;

b) associato ad una

banda;

1.2 ripetuto danneggiamento

per avere

intenzionalmente danneggiato, distrutto o reso inservibili,

cose mobili altrui, con un danno totale parzialmente quantificato

in almeno fr. 17'600.--, al fine di commettere in correità con terzi, i furti

indicati nell’AA;

1.3 ripetuta

violazione di domicilio

per essere entrato indebitamente e contro la volontà dell’avente

diritto alfine di commettere in correità con terzi, i furti specificati

nell’AA;

1.4 furto

d’uso

per avere,

a Magliaso, in data 16/17.01.2006,

agendo in correità con terzi,

sottratto a scopo d’uso l’autovettura di PL 4;

1.5 infrazione

semplice alla LF Stup

per avere,

senza essere autorizzato,

a Lamone-Cadempino ed in altre località non meglio precisate, nel

periodo fine novembre – inizio dicembre 2005 / 26.02.2006, ripetutamente ceduto

gratuitamente a terzi 4 grammi di cocaina ed un minimo quantitativo di hashish;

1.6 contravvenzione

alla LF Stup

per avere,

senza essere autorizzato,

a Lamone-Cadempino ed in altre località non meglio precisate, nel

periodo fine novembre – inizio dicembre 2005 / 26.02.2006, consumato

personalmente della cocaina e dell’hashish;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

Considerandi

2.

Può beneficiare della

sospensione condizionale?

3.

Deve essere condannato a

versare un risarcimento alle PC, e se sì in che misura?

Preso atto che,

avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato

alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti,

meno che ai quesiti: 1,7; 2,7; 3,5; 5 e 6.

visti gli art. 12, 34, 37, 40,

42, 43, 44, 47, 49, 51, 139 Cfr. 2 e Cfr. 3 cpv. 2 CP in relazione con l’art.

21, 144 cpv., 186 CPS 1;

94.

cfr. 1 LCstr;

19.

cfr. 1, 19a cfr. 1 Lstup;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 é autore colpevole di:

1.1

ripetuto

furto aggravato consumato e tentato

siccome commesso per mestiere e come associato ad una banda intesa

a commettere furti,

per avere in correità con terzi,

ripetutamente sottratto, rispettivamente tentato di sottrarre,

cose mobili altrui per un valore totale complessivo di almeno

fr. 67'772,25, negli episodi indicati ai punti 1.1., 1.2, 1.3.,

1.

, 1.5, 1.6, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.14, 1.15 dell’atto d’accusa;

1.2

ripetuto danneggiamento

per avere

intenzionalmente danneggiato, distrutto o reso inservibili,

cose mobili altrui, con un danno totale parzialmente quantificato

in almeno fr. 17'600.--, al fine di commettere i furti specificati ai punti

1.1

, 1.2, 1.3., 1.4, 1.5, 1.6, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.14, 1.15

dell’atto d’accusa;

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

in

relazione ai furti indicati al punto 1.1;

1.4

furto

d’uso

per avere,

a Magliaso, in data 16/17.01.2006,

agendo in correità con terzi, sottratto a scopo d’uso

l’autovettura di proprietà di PL 4,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

AC 1 è prosciolto dalle

imputazioni di cui ai punti 1.7, 2.7, 3.5, 5 e 6 dell’atto d’accusa.

3.

Di conseguenza, AC 1 è

condannato:

3.1

alla pena detentiva di 15 mesi

da dedursi il carcere preventivo

sofferto;

3.2

al pagamento delle tasse di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali.

4.

L’esecuzione della pena

detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 anni.

5.

Le parti civili sono rinviate al

foro civile.

Intimazione a:

terzi implicati

1.

PC 1

2.

PC 2

3.

PC 3

4.

PC 4

5.

PC 5

6.

PC 6

7.

PC 7

8.

PC 8

9.

PC 9

10.

PC 10

11.

PC 11

12.

PC 12

13.

PL 1

14.

PL 2

15.

PL 3

16.

PL 4

17.

PL 5

18.

IE 1

19.

PL 6

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente Il

segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 580.--

Interpreti (traduzioni) fr. 2'250.45

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 2'980.45

============

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster