72.2006.28
infrazione alla LFStup (venduto 800 gr cocaina, offerto 80 gr cocaina), complicità in infrazione LFStup, riciclaggio denaro, contravvenzione LFStup, scemata imputabilità
28 febbraio 2007Italiano8 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2006.28
Data decisione, Autorità:
28.02.2007, PENAL
Titolo:
infrazione alla LFStup (venduto 800 gr cocaina, offerto 80 gr cocaina), complicità in infrazione LFStup, riciclaggio denaro, contravvenzione LFStup, scemata imputabilità
CONSUMO DI STUPEFACENTI
OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI
RICICLAGGIO DI DENARO
art. 19 CPS
art. 305 cpv. bis CPS
art. 19 cpv. 1 LSTUP
art. 19 cpv. 2 LSTUP
art. 19 cpv. a LSTUP
Incarto n.
72.2006.28
Lugano,
28 febbraio 2007/ap
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e dimorante a
detenuto dal 21 giugno al 5 agosto 2004;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute
di parecchie persone e meglio per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo metà anno 2002 – maggio/giugno 2004,
a Locarno, Riazzino, S. Antonino, Bellinzona,
Muralto, Tenero, Losone, Ascona ed in altre imprecisate località,
1.1 venduto,
in più occasioni, sia a contanti che a credito, a vari spacciatori e/o tossicodipendenti
locali e segnatamente a __________ e ad altri non meglio identificati,
complessivamente almeno 800 grammi di cocaina, con grado di purezza
indeterminato, sia sottoforma di sacchetti minigrip da 1 a 5 grammi l’uno che
di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, al prezzo variante tra fr. 80.- e fr. 170.- il
grammo,
sostanza previamente acquistata, sia a
contanti che a credito, a Locarno,
Riazzino, Gudo, Bellinzona, Gordola, Tenero, Ascona e
Losone, da __________ ed altri sconosciuti fornitori, in prevalenza sottoforma
di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, al prezzo variante tra fr. 73.- e fr. 120.- il
grammo;
1.2 offerto gratuitamente, in
più occasioni, a __________ ed altri non meglio identificati, complessivamente
almeno 80 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sostanza
previamente acquistata nelle circostanze descritte al punto 1.1 del presente
atto di accusa;
2. complicità
in infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo novembre 2003 – febbraio 2004,
intenzionalmente aiutato __________, nel
trasporto di circa 140 grammi di cocaina, con grado di purezza
indeterminato,
accompagnandoli con la sua autovettura marca Rover
623, in due occasioni, da Locarno fino a Zurigo, dove essi s’incontrarono
con degli spacciatori non identificati, dai quali acquistarono
il summenzionato quantitativo di cocaina, sostanza da loro
successivamente trasportata fino a Locarno,
ottenendo da loro, quale compenso, l’importo
complessivo di fr. 800.- ed il pagamento della benzina;
3. riciclaggio
di denaro
per avere, a Muralto, il 20 ottobre 2003, in due
occasioni,
compiuto atti suscettibili di vanificare
l'accertamento dell'origine, il ritrovamento e la confisca di
complessivi fr. 5'030.-, somma che sapeva o doveva presumere provenire
da un crimine, segnatamente dall'infrazione aggravata alla Legge federale
sugli stupefacenti commessa da __________,
importo che, agendo su richiesta e secondo le sue
direttive, facendo da prestanome, fece trasferire a __________, tramite
due bonifici della __________, il primo di fr. 55.- ed il secondo
di fr. 4'975.-, a beneficio di __________;
4. contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, nel periodo marzo 2003 – giugno 2004,
a Locarno, Riazzino, Losone, Bellinzona, Gudo,
Gordola, Tenero, Ascona, S. Antonino, Muralto, Minusio ed in altre imprecisate
località, senza essere autorizzato, consumato un imprecisato
quantitativo di cocaina (ma almeno 120 grammi), sostanza
previamente acquistata nelle circostanze descritte al punto
1 del presente atto di accusa;
fatti avvenuti nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli
art. 19 cifra 1 e 2 LS, 19a LS e 305bis cifra 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 27/2006 del 06 marzo 2006, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il
procuratore pubblico.
§ L'accusato AC 1 assistito dal
difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 09:50.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il
quale chiede la condanna ad una pena detentiva di 24 mesi sospesi per 3 anni;
§ Il Difensore,
Fatti
il quale si associa alle richieste dell’ accusa;
Il presidente pone quindi a giudizio, con l'accordo delle
parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
1. è autore colpevole di:
1.1 infrazione alla LF sugli
stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, a Locarno, Riazzino, S. Antonino, Bellinzona, Muralto,
Tenero, Losone, Ascona ed in altre località imprecisate da metà
2002 al maggio/giugno 2004,
1.1.1 venduto
almeno 800 grammi di cocaina?
1.1.2 offerto gratuitamente
almeno 80 grammi di cocaina?
1.1.1.1 trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un
quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere
in pericolo la salute di parecchie persone?
1.2 complicità in infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, tra Locarno e Zurigo, da novembre 2003 a febbraio 2004,
intenzionalmente aiutato __________ a trasportare 140 grammi di cocaina,
mettendo a loro disposizione la propria autovettura?
1.3 riciclaggio di denaro
per avere, a Muralto, il 20
ottobre 2003, in due occasioni, compiuto atti suscettibili a vanificare
l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di fr. 5'030.- che
sapeva essere provento del traffico di stupefacenti di __________?
1.4 contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, dal 28 febbraio 2004 al giugno 2004, a Locarno, Riazzino, Losone,
Bellinzona, Gudo, Gondola, Tenero, Ascona, S Antonino, Muralto, Minusio ed
altre località imprecisate, consumato almeno 30 grammi di cocaina?
E meglio come descritto nell'atto d'accusa.
Considerandi
2.
Ha egli agito in stato di
scemata imputabilità?
3.
Può beneficiare della
sospensione condizionale?
4.
Deve essere
ordinata la confisca di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4
CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente
sentenza.
rispondendo affermativamente ai quesiti posti,
visto gli art. 12, 19, 40, 42, 44, 47, 48, 48a,
49, 51, 69, 305bis cifra 1 CP;
19.
cifra 1 e 2, 19a LFStup ;
9.
e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.
AC 1 è autore colpevole di:
1.1
infrazione aggravata alla
LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un
quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in
pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere
autorizzato, a Locarno, Riazzino, S. Antonino, Bellinzona, Muralto, Tenero,
Losone, Ascona ed in altre località imprecisate da metà 2002 al maggio/giugno
2004,
1.1.1
venduto
almeno 800 grammi di cocaina;
1.1.2
offerto gratuitamente
almeno 80 grammi di cocaina;
1.2
complicità in infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, tra Locarno e Zurigo, da novembre 2003 a febbraio 2004,
intenzionalmente aiutato __________ a trasportare 140 grammi di cocaina,
mettendo a loro disposizione la propria autovettura;
1.3
riciclaggio di denaro
per avere, a Muralto, il 20
ottobre 2003, in due occasioni, compiuto atti suscettibili a vanificare
l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di fr. 5'030.- che
sapeva essere provento del traffico di stupefacenti di __________;
1.4
contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, dal 28 febbraio 2004 al giugno 2004, a Locarno, Riazzino, Losone,
Bellinzona, Gudo, Gondola, Tenero, Ascona, S Antonino, Muralto, Minusio ed
altre località imprecisate, consumato almeno 30 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei
considerandi.
2.
Di conseguenza,
avendo agito in stato di lieve scemata imputabilità,
trattandosi di pena
parzialmente aggiuntiva a quella di fr. 1000.- inflittagli con decreto d'accusa
del Ministero pubblico del Cantone Ticino in data 23 settembre 2002,
AC
1.
è condannato:
2.1
alla pena detentiva di 2
(due) anni, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2
al pagamento delle tasse di
giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
3.
L’esecuzione della pena
detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 3 anni.
4.
E’ ordinata la confisca di quanto
in sequestro, menzionato nell’atto d’accusa.
5.
Questo giudizio
può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La
segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 450.--
===========
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster