Lexipedia

Decisione

72.2006.29

Infrazione aggravata alla LStup (venduto e offerto gratuitamente cocaina a tossicodipendenti) - contravvenzione alla LStup

9 agosto 2007Italiano6 min

Source ti.ch

Fatti

1 assistita dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:25.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale, tenuto conto della non

particolarmente rassicurante situazione personale dell’imputata, senza lavoro e

in assistenza, ne chiede la condanna alla pena detentiva di 20 mesi con il

beneficio della sospensione condizionale per 3 anni.

§ Il Difensore, il quale propone di ridurre la pena

detentiva a 18 mesi in considerazione del fatto che ha parzialmente agito in

stato di scemata imputabilità e tenendo conto della sua emarginazione sociale,

che la porterà verosimilmente ad essere allontanata.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC

1

1. È autrice

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzata,

nel periodo compreso tra il mese di aprile 2003 ed il mese di

giugno 2004, in varie località del Canton __________,

agendo sia singolarmente che in correità con terzi,

1.1.1. venduto, a vari

tossicodipendenti locali,

complessivamente almeno 530 grammi di cocaina (grado di purezza

indeterminato), sostanza previamente acquistata da lei e/o dai correi in varie

località della Svizzera;

1.1.2. offerto gratuitamente, a vari

tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 10 grammi di cocaina (grado

di purezza indeterminato), sostanza previamente acquistata come descritto al

punto 1.1 dell’atto di accusa;

1.1.3. trattasi di

infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone,

e meglio

come descritto dall’atto di accusa?

Considerandi

2.

Ha agito in stato di scemata imputabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

4.

Deve

subire la confisca e la distruzione di:

4.1

diversi

sacchettini minigrip?

5.

Deve

subire la confisca di:

5.1

1 natel

marca Motorola con tessera Orange Prepaid;

5.2

2 agendine

telefoniche ed altra documentazione cartacea?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che ai quesiti n. 2 e 5.2;

visti gli art. 12,

19, 40, 42, 44, 47, 48a, 49, 51, 69, 70 CP;

19.

cifra 2, 19a LStup;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autrice colpevole di:

1.1

infrazione aggravata alla LF sugli

stupefacenti

siccome riferita ad un

quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in

pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzata,

nel periodo compreso tra il mese di aprile 2003 ed il mese di

giugno 2004, in varie località del Canton __________, agendo sia singolarmente

che in correità con terzi,

1.1.1

venduto, a vari

tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 530 grammi di cocaina (grado

di purezza indeterminato), sostanza previamente acquistata da lei e/o dai

correi in varie località della Svizzera;

1.1.2

offerto gratuitamente, a vari

tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 10 grammi di cocaina (grado

di purezza indeterminato), sostanza previamente acquistata come descritto al

punto 1.1 dell’atto di accusa;

e meglio

come descritto nell’atto d’accusa.

1.1.3

AC 1 è

prosciolta dall'accusa di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti.

2.

Di conseguenza, AC 1 è condannata:

2.1

alla pena

detentiva di 18 (diciotto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.- (duecento) e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e alla condannata è

impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).

4.

È ordinata

la confisca e la distruzione di:

4.1

diversi

sacchettini minigrip.

5.

È ordinata

la confisca di:

5.1

1 natel

marca Motorola con tessera Orange Prepaid.

6.

È ordinato

il dissequestro di:

6.1

2 agendine

telefoniche ed altra documentazione cartacea.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 450.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster