72.2006.70
Sottratto illecitamente materiale (pneumatici, cerchioni, autoradio, navigatori satellitari) dalla ditta dove era dipendente per un valore complessivo di fr. 110'058.40 e modificato dati contabili reg
14 maggio 2007Italiano6 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2006.70
Data decisione, Autorità:
14.05.2007, PENAL
Titolo:
Sottratto illecitamente materiale (pneumatici, cerchioni, autoradio, navigatori satellitari) dalla ditta dove era dipendente per un valore complessivo di fr. 110'058.40 e modificato dati contabili registrati nel sistema informatico della ditta per giustificare le sue sottrazioni. Proc. abbr
DANNEGGIAMENTO DI DATI
FURTO
RISARCIMENTO
SENTENZA
SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA
art. 40 CPS
art. 42 CPS
art. 139 cf. 1 CPS
art. 144bis cf. 1 CPS
Incarto n.
72.2006.70
Lugano,
14 maggio 2007/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Agnese
Balestra-Bianchi
Segretaria:
Frida Andreotti,
lic.iur.
Sedente nell’aula penale di questo palazzo
di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dal 18 ottobre 2002 al 24 ottobre 2002;
prevenuto colpevole di:
1. furto
ripetuto
per avere,
a __________,
nel periodo 1999-2002,
ripetutamente sottratto
cose mobili altrui al fine di appropriarsene e di procacciarsi un
indebito profitto;
e meglio,
per avere
illecitamente, ripetutamente asportato dal magazzino della ditta __________,
presso la quale era impiegato come dipendente, materiale vario (pneumatici,
cerchioni, autoradio e navigatori satellitari) per un valore (prezzo di
listino) complessivo di almeno Frs. 110’058,40, in parte tenendo detto
materiale per sé (per un valore di ca. Frs 10'000.-), in parte cedendolo a
terzi a pagamento (in ragione di ca. Frs. 75'000.-, realizzando un guadagno
complessivo di circa Frs 45’000/50'000.-) e, in parte, cedendolo gratuitamente
a __________ (in ragione di ca. Frs. 25'000.-), a titolo di compenso per avere
funto da intermediario, per suo conto, nella vendita del materiale a terzi,
in
particolare, per avere ceduto, tramite __________:
□ ad __________,
nel corso dell’anno 2001, 8 cerchioni BBS e 8 pneumatici (4 marca Goodyear e 4
marca Pirelli) del valore complessivo di Frs. 8'640.-, per la somma di 3'200.-;
importo, questo, diviso a metà con __________;
□ a
tale __________, verso l’inizio dell’anno 2002, 4 cerchioni marca BBS e 4
pneumatici marca Michelin, per la somma di Frs. 3'000.-; importo, questo,
diviso a metà con __________;
□ a
tale __________, nella primavera dell’anno 2002, 2 pneumatici Bridgestone, per
la somma di Frs. 200/300.-, rispettivamente, 4 cerchioni e 4 pneumatici
Goodyear, per la somma di Frs 1'500.-, consegnando a __________ Frs. 500.-;
□ a
tale __________, in circostanze di tempo non meglio precisate, 4 cerchioni e 4
pneumatici, per la somma di Frs 1'000.-;
□ a __________,
nel corso del mese di marzo 2001, 4 cerchioni BBS e 4 pneumatici Goodyear,
ottenendo come compenso un telefono NOKIA 8210 del valore di Frs. 800.-;
□ a __________,
in circostanze di tempo non meglio precisate, 4 cerchioni BBS e 4 gomme
Bridgestone, per la somma di Frs. 500.- (anziché Frs. 1'500.-/2'000.- come
pattuito);
□ ad
un pizzaiolo del __________ non meglio identificato, 4 pneumatici estivi ad un
prezzo non meglio precisato;
□ a
tale __________, presso il __________, nel mese luglio 2002, 2 pneumatici
Pirelli, per la somma di Frs. 120.-. Importo, questo, incassato da __________;
nel
frattempo AC 1 ha provveduto a reintegrare alla parte civile PC 1 la somma di
Frs. 9'568,80.-, a titolo di parziale risarcimento del danno da lei subito;
2. danneggiamento
di dati ripetuto
per avere,
in più
occasioni,
a __________,
nel periodo 1999-2002,
modificato
illecitamente dati contabili registrati nel sistema informatico di PC 1, al
fine di giustificare la sottrazione di materiale da lui operata con le modalità
di cui al punto 1,
e meglio,
per avere
creato, nella banca dati di PC 1, dei falsi bollettini di ritorno, al fine di
attestare, in urto con la verità, la restituzione al fornitore di materiale ordinato
e pagato da PC 1, al fine di giustificare la sottrazione di detto materiale dal
magazzino,
in
particolare per avere falsificato i bollettini nr. , e e altri bollettini non
meglio specificati, concernenti comunque il materiale da lui sottratto ai danni
di PC 1 nelle modalità di cui al punto 1;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
dagli artt. 139 cifra 1 CPS e 144bis cifra 1 CP;
e meglio come descritto nel atto d'accusa 67/2006
del 24 maggio 2006, emanato dal PP 1 e contemplante le seguenti
proposte 1. AC
Fatti
1 è dichiarato autore colpevole dei reati ascritti come sopra.
2. Di
conseguenza AC 1 è condannato:
2.1. alla pena di
10 (dieci) mesi di detenzione;
2.2. al pagamento
della tassa di giustizia e delle spese processuali;
2.3. al versamento alla parte civile PC 1, dell'importo di fr. 78'774,20, oltre interessi a far tempo dal
1.1.2003, a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).
3. L'esecuzione
della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un
periodo di prova di 2 (due) anni.
Presenti
▪ Il
procuratore pubblico.
▪ L’accusato AC 1 assistito dal
difensore d’ufficio (GP) avv. DUF 1;
▪ L’avv. RC 1 in rappresentanza
della Parte civile.
▪
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 15:00
alle ore 15:25.
Costatato il consenso delle parti alle
proposte in esame;
sentito l'accusato e esaminati gli atti.
Posto dalla presidente, con l'accordo delle
parti, il seguente
quesito - Deve
essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?
Considerandi
Previo esame del fatto e del diritto,
ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e
adeguate le proposte in esame,
la presidente risponde
affermativamente al quesito posto;
richiamati gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 139 cifra 1, 144bis cifra 1 CP;
9.
segg. CPP e 39 TG sulle spese;
pronuncia
1.
L'atto
d'accusa atto d'accusa 67/2006 del 24 maggio 2006
contro AC 1 con le relative proposte è approvato con
la precisazione che al dispositivo nr. 2.1. in luogo di
"detenzione" devesi leggere "pena detentiva" e al dispositivo
nr. 2.3. la valuta è quella all’11 marzo 2006.
2.
La tassa
di giustizia di fr. 100.- e le spese processuali sono poste a carico del
condannato.
3.
Questo
giudizio è definitivo.
Intimazione a:
terzi implicati
PC 1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La
segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 350.--
===========
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster