Ripetuto furto consumato e tentato - ripetuto danneggiamento - ripetuta violazione di domicilio - furto d'uso - infrazione alla LDDS

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2007.103

Data decisione, Autorità:

28.09.2007, PENAL

Titolo:

Ripetuto furto consumato e tentato - ripetuto danneggiamento - ripetuta violazione di domicilio - furto d'uso - infrazione alla LDDS

DANNEGGIAMENTO

ENTRATA ILLEGALE

FURTO

FURTO D'USO

SOGGIORNO ILLEGALE

VIOLAZIONE DI DOMICILIO

art. 139 CPS

art. 144 CPS

art. 186 CPS

art. 94 LCSTR

art. 23 cpv. 1 LDDS

Incarto n.

72.2007.103

Lugano,

28 settembre 2007/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Silvia Jurissevich, lic. iur.

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 5 aprile 2007;

prevenuto colpevole di:

1. furto (ripetuto), in parte tentato

per avere,

agendo in correità con non meglio identificato __________,

a scopo di indebito profitto e alfine di appropriarsene,

ripetutamente sottratto cose mobili di proprietà altrui e meglio:

1.1 in data 25/26 marzo 2007, a __________,

in danno di PC 2,

sottratto dal veicolo VW Golf targato TI,

1 paio di occhiali, 20 CD, 1 radio CD, 1

passaporto e

altri documenti per un valore complessivo

denunciato di

fr. 1'120.--,

1.2 in data 27/28 marzo 2007, a __________,

presso il PC 3,

in danno di __________,

sottratto 1 cassaforte, 1 valigetta

contenente CD, 1 scatola con diverse chiavi e denaro contante (fr. 3'415.--)

per un valore complessivo denunciato di fr. 6'615.--,

(refurtiva parzialmente contestata)

1.3 in data 27/28 marzo 2007, a __________,

in danno della società PC 14,

sottratto 1 televisore, 1 laptop, 1 telefono natel, 1 borsa per macchina

fotografica, 3 corpi per macchina fotografica Olympus, diversi obiettivi marca

Olympus compreso 1 teleobiettivo, 1 visore oculare ad angolo retto in piccola

custodia nera, 1 pompa Shurflo di colore argento per un valore complessivo

denunciato di fr. 6'300.--,

(refurtiva parzialmente

contestata)

1.4 in data 28/29 marzo 2007, a __________,

in danno del PC 20,

entrati nello stabile con l'intenzione di sottrarre cose mobili

altrui senza però nulla asportare,

1.5 in data 28/29 marzo 2007, a __________,

in danno del PL 3,

entrati nello stabile del preasilo con l'intenzione di sottrarre

cose mobili altrui senza però nulla asportare,

1.6 in data 28/29 marzo 2007, a __________,

in danno PL 4, entrati nei locali con

l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però nulla asportare,

1.7 in data 28/29 marzo 2007, a __________,

in danno del PL 6,

entrati nei locali della palestra con l'intenzione di sottrarre cose

mobili altrui senza però nulla asportare,

1.8 in data 28/29 marzo 2007, a __________,

in danno dello PC 18,

sottratto generi alimentari e denaro contante (fr. 6.--) per un

valore complessivo di fr. 15.--,

(refurtiva parzialmente contestata)

1.9 in data 28/29 marzo 2007, a __________,

in danno del negozio PL 5,

sottratto 3 rasoi, 15 stecche di sigarette, 1

bottiglia

di whisky, 3 flaconi di dopo barba, 26

batterie e prodotti alimentari per un valore complessivo denunciato di

fr. 2'328.60,

(refurtiva parzialmente

contestata)

1.10 in data 28/29 marzo 2007, a __________,

in danno di PL 2,

sottratto 1 sacco a pelo, 1 piumone, 2 cuscini, 1 coperta, 5 asciugamani, 1 telo da bagno, 2

asciugapiatti, 2 cuscini per sedie sdraio, 1 giacca da uomo, 1 pullover, 2

maglie sportive, 4 paia di calze, 1 paio di scarponi, 1 tuta sportiva, 1

apparecchio fotografico digitale e 1 rasoio per taglio capelli per un valore

complessivo denunciato di fr. 2'740.--,

(refurtiva parzialmente

contestata)

1.11 in data 29/30 marzo 2007, a __________,

in danno del PC 1,

sottratto 1 cassa registratrice, 1 paio di

occhiali,

1 apparecchio natel, 1 videogioco, 2

borsellini da cameriere, denaro contante (fr. 1'950.--) per un valore

complessivo denunciato di fr. 11’130.--,

(refurtiva parzialmente contestata)

1.12 in data 29/30 marzo 2007, a __________,

presso la PC 4,

in danno di PC 4,

sottratto 1 cassa registratrice, generi alimentari, 1 cassetta di

sicurezza e denaro contante (fr. 4'500.--) per un valore complessivo

denunciato di 6'300.--,

(refurtiva parzialmente

contestata)

1.13 in data 29/30 marzo 2007, a __________,

in danno di PC 6,

entrati nel deposito attrezzi con l'intenzione di sottrarre cose

mobili altrui senza però nulla asportare,

1.14 in data 29/30 marzo 2007, a __________,

in danno di PC 7,

entrati nel deposito attrezzi con l'intenzione di sottrarre cose

mobili altrui senza però nulla asportare,

1.15 in data 30 marzo 2007, a __________,

presso il __________,

in danno della MPC 5,

sottratto denaro contante per un valore complessivo denunciato di

fr. 400.--,

1.16 in data 30 marzo/2 aprile 2007, a __________,

presso il __________,

in danno del PC 13,

sottratto 3 tute sportive per un valore

denunciato di fr. 312.-,

1.17 in data 31 marzo 2007, a __________,

in danno del PC 8,

sottratto 1 videocamera, 1 cassetta contenente denaro contante (fr.

1'060.--), 2 portamonete contenenti denaro contante (fr. 2'650.--) e diverse

bottiglie di vino per un valore complessivo denunciato di fr. 4'958.90,

(refurtiva parzialmente

contestata)

1.18 in data 31 marzo 2007, a __________, presso il PC 9,

in danno di __________,

sottratto 2 portamonete contenenti denaro contante

(fr. 600.--) e 1 cassa registratrice contenente denaro contante (fr.

450.--), 1 orologio da polso per un valore complessivo denunciato di fr.

2'700.--,

(refurtiva parzialmente contestata)

1.19 in data 31marzo/2aprile 2007, a __________,

in danno della PC 15,

entrati con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però

nulla asportare,

(reato contestato)

1.20 in data 1/2 aprile 2007, a __________,

in danno del PC 16,

entrati nel locale officina con l'intenzione di sottrarre cose

mobili altrui senza però nulla asportare,

(reato contestato)

1.21 in data 1/2 aprile 2007, a __________,

in danno della PC 10,

entrati negli uffici della ditta con l'intenzione di sottrarre cose

mobili altrui senza però nulla asportare,

(reato contestato)

1.22 in data 1/2 aprile 2007, a __________,

in danno della PC 17,

entrati con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però

nulla asportare,

1.23 in data 1/2 aprile 2007, a __________,

in danno dell’PC 11,

sottratto denaro contante per un valore denunciato di

fr. 200.--,

1.24 in data 2 aprile 2007, a __________,

in danno del PL 1,

tentato di entrare con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui

senza però riuscirci,

1.25 in data 2 aprile 2007, a __________,

presso il __________,

in danno del PC 12,

sottratto 1 bottiglia di whisky per un valore denunciato

di fr. 30.--,

fatti avvenuti nelle indicate

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto art. 139 CPS in parte in relazione all'art. 22 CPS;

2. ripetuto danneggiamento

per avere,

agendo in correità con non meglio identificato __________, intenzionalmente

ripetutamente danneggiato cose altrui,

e meglio:

2.1 alfine di compiere il furto di cui al sub. 1.1,

danneggiato lo specchietto retrovisore, lo

pneumatico posteriore destro, la carrozzeria (sulla fiancata anteriore destra)

e il faro della vettura VW Golf targata TI di PC 2, provocando un danno non

quantificato,

2.2 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.2,

forzato la porta principale del PC 3, provocando a __________ un

danno per un valore preventivato di ca. fr. 500.--,

2.3 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.3,

forzato la porta d’entrata e il lucchetto della porta secondaria,

provocando un danno alla società PC 14 per un valore preventivato di ca. fr.

150.--,

2.4 al fine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.4,

forzato la porta principale e quella dell’ufficio, provocando un

danno al PC 20 per un valore preventivato di fr. 1'500.--,

2.5 al fine di compiere il tentato furto di cui al sub. 1.5,

forzato la porta d’entrata e un

armadio all’interno dello stabile del preasilo, provocando al PL 3 un danno per

un valore preventivato di fr. 400.--,

2.6 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.6,

forzato la porta principale del prefabbricato, provocando un danno

all'PL 4 per un valore preventivato di fr. 300.--,

2.7 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.7,

forzato la porta d’entrata e la porta de locale riscaldamento della

palestra, provocando un danno al PL 6 per un valore preventivato di ca. fr.

500.--,

2.8 al fine di compiere il furto di cui al 1.8,

tranciato il cavo elettrico del sensore della

lampada esterna, forzato la porta del locale bar e la porta del guardaroba

interno, provocando un danno al PL 3 per un valore preventivato di ca.

1'500.--,

2.9 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.9,

forzato la porta secondaria d’entrata e quella dell’ufficio,

provocando un danno al negozio PL 5 per un valore preventivato di fr. 1'000.--,

2.10 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.10,

forzato la porta d’entrata nonché tranciato il cavo della lampada

esterna di proprietà di PL 2, provocando un danno per un valore preventivato di

ca. fr. 850.--,

2.11 al fine di compiere il furto di cui al sub 1.12,

danneggiato la porta d’entrata, la vetrina e la presa del telefono

della macelleria, provocando a PC 4 un danno per un valore non quantificato,

2.12 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.13,

danneggiato la porta del deposito attrezzi, provocando un danno a

______ per un valore non quantificato,

2.13 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.14,

danneggiato la porta del deposito attrezzi e la recinzione, provocando

un danno a PC 7 per un valore non quantificato,

2.14 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.15,

danneggiato la porta d’entrata secondaria, la griglia del locale

bagno e relativa finestra a ribalta del __________, provocando alla PC 5 un danno

per un valore non quantificato,

2.15 al fine di compiere il furto di cui al sub 1.16,

forzato la porta principale e quella interna del centro sportivo e

la cassa registratrice, provocando un danno al PC 13 per un valore non

quantificato,

2.16 alfine di compire il furto di cui al sub 1.17,

danneggiato il telaio della porta principale, provocando un danno al

PC 8 per un valore parzialmente quantificato di fr. 300.--,

2.17 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.18,

forzato la porta d’entrata del PC 9, provocando un danno a __________

per un valore non quantificato,

2.18 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.19,

danneggiato il telaio della finestra, provocando un danno alla PC 15

per un valore non quantificato,

(reato contestato)

2.19 alfine di compiere il tentato furto di al sub 1.20,

forzato la porta secondaria, provocando un danno al PC 16, per un

valore non quantificato,

(reato contestato)

2.20 al fine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.21,

forzata la porta d’entrata e tagliato il cavo del faro esterno,

provocando un danno alla PC 10 per un valore non quantificato,

(reato

contestato)

2.21 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.22,

forzato il montante della porta principale, provocando un danno alla

PC 17 per un valore non quantificato,

2.22 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.23,

danneggiato lo stipite della porta principale, provocando un danno

all’Osteria _____ per un valore non quantificato,

2.23 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.24,

danneggio il telaio della porta principale, provocando un danno al PL

1 per un valore non quantificato,

2.24 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.25,

danneggiato la porta principale del bar del __________, provocando

un danno al PC 12 per un valore non quantificato;

fatti avvenuti nelle indicate

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto art. 144 CPS;

3. ripetuta violazione di domicilio

per avere,

agendo in correità con non meglio identificato __________,

nelle circostanze di luogo e di tempo di cui ai punti 1.4 - 1.10,

1.15, 1.17 - 1.21 e 1.23 del presente ACC, fatto ingresso indebitamente e

contro la volontà degli aventi diritto nell'altrui proprietà;

fatti avvenuti nelle indicate

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto art. 186 CPS;

4. furto d’uso

per avere

agendo in correità con non meglio identificato __________,

in data 25/26 marzo 2007, a __________,

sottratto a scopo d’uso la vettura VW Golf targata di PC 2;

fatti avvenuti nelle indicate

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto art. 94 cpv. 1 e 3 LCStr;

5. infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli

stranieri

per essere

in data 25.03.3007, a __________,

sprovvisto di validi documenti di identità entrato illegalmente

in Svizzera nonché per avervi soggiornato,

a __________

sino al 5.04.2007.

Fatti

avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di

luogo;

reato

previsto art. 23 cpv. 1 LDDS;

e meglio come

descritto nell'atto d'accusa 101/2007 del 23 agosto 2007, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.

§ L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:00 alle ore 12:00.

Le parti comunicano che, a seguito di

un’inchiesta penale parallela, si è potuto stabilire che, in realtà, i furti ed

i reati oggetto di questo procedimento, sono stati commessi dall’accusato in

correità con tale __________, ossia __________ e con tale __________, come

figura a pagina 2 del verbale 18.9.2007 che viene prodotto agli atti quale doc.

dib. 1. Si procede pertanto alla seguente rettifica dell’atto d’accusa: in luogo

e vece di “non meglio identificato __________” leggasi “__________identificato

come __________ identificato quale __________”.

Le parti confermano il loro accordo

secondo cui l’eventuale rimanenza dell’importo sequestrato, dedotti i costi

processuali, venga dissequestrato a favore della PC Ufficio per l’industria

arti e mestieri e lavoro dei __________.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il

quale, conferma integralmente l’atto di accusa in esame. Ritiene giusta

l’immagine dell’apprendista per l’accusato e sottolinea il fatto che anche uno

dei suoi fratelli ha commesso delle scorribande in Ticino.

Per quanto concerne i fatti, osserva che secondo

l’Accordo del 15 dicembre 2003 tra il Consiglio federale svizzero e il Governo

della ____ concernente la soppressione reciproca dell'obbligo del visto (RS

0.142.116.632.1), per poter entrare in Svizzera, non basta la presentazione

della carta d’identità, ma occorre il passaporto.

Per quanto concerne la commisurazione della pena,

considera che sia importante l’intenzione di commettere

il furto, non il risultato della refurtiva. A favore

dell’accusato riconosce l’incensuratezza, la giovane età, un carcere preventivo

relativamente lungo, una certa collaborazione anche dopo l’emanazione dell’atto

d’accusa con la segnalazione dei due correi. Evidenzia come gli elementi

ricordati sostanziano una non emanazione di prognosi negativa e conclude

chiedendo che _____ venga condannato ad una pena detentiva di 14 mesi sospesa

condizionalmente e che sia confiscato quanto indicato nell’atto d’accusa, rispettivamente

quanto rimane una volta dedotte le pretese della PC.

§ Il Difensore, il quale contesta che il suo patrocinato sia

un apprendista del crimine e ritiene irrilevante il fatto che uno dei suoi fratelli

non sia onesto.

Afferma che l’accusato, che ha ammesso circa ¾

dei furti e dei tentati furti (per un importo di circa fr. 10'000 sui fr.

45'000.- dell’atto d’accusa), non avrebbe alcun interesse a dichiararsi

estraneo ai reati contestati (punti 1.19, 1.20, 1.21 dell’atto d’accusa) e

pertanto, in virtù del principio in dubio pro reo, per tali reati deve

essere prosciolto. Osserva inoltre che l’accusato ha sempre negato di aver

danneggiato il faro dell’auto (punto 2.1 dell’atto d’accusa).

Sostiene che le PC abbiano tentato di gonfiare il

danno subito (per esempio il PC 3 ha denunciato in un primo tempo il furto di

100 CD e successivamente della metà) e chiede che l’accusato venga condannato

per quanto ha effettivamente rubato e non per quanto è stato denunciato.

Contesta la qualità di correo del suo

patrocinato, per lo meno per quanto riguarda i furti nei quali ha fatto il

palo.

Per quanto riguarda la colpa dell’accusato,

sottolinea la sua situazione disperata, il fatto che sua madre sia morta

prematuramente di cancro e suo padre sia attualmente in pensione,

l’incensuratezza, la collaborazione con la polizia nelle indagini per ritrovare

la refurtiva e per risarcire le parti civili, il pentimento (dimagrito 6 kg),

il lavoro in carcere e osserva inoltre che teme ripercussioni da parte degli

altri due. Conclude chiedendo l’applicazione delle attenuanti degli articoli 47

e 48 CP e che sia pronunciata una pena di un massimo di 8/10 mesi di detenzione

sospesa condizionalmente, nella quale venga computato il carcere preventivo

sofferto. Non si oppone al sequestro.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC

1

1. è

autore colpevole di:

1.1. furto (ripetuto), in parte tentato

commesso,

agendo in correità con __________ identificato come __________

identificato quale __________,

in 18

occasioni nel Canton __________ e in 7 occasioni nel Canton __________ di cui:

1.1.1. 11 consumate e

7 tentate, a __________, nel periodo tra il 25 marzo 2007 e il 2 aprile 2007?

1.1.2. 3 consumate e 4

tentate, a __________, in data 28/29 marzo 2007?

1.1.3. trattasi

di un numero inferiore di occasioni?

1.2. ripetuto

danneggiamento

per avere,

agendo in

correità con __________ identificato come __________

identificato quale __________,

in occasione

dei furti e dei tentati furti di cui ai punti da 1.1 a 1.10 e da 1.12 a 1.25

dell’atto d’accusa, intenzionalmente ripetutamente danneggiato cose altrui,

cagionando un danno per un valore di diverse migliaia di franchi?

1.2.1. trattasi

di un numero inferiore di occasioni?

1.3. ripetuta

violazione di domicilio

per avere,

agendo in

correità con ____ identificato come __________

identificato quale __________,

fatto ingresso

indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà,

nelle circostanze di luogo e di tempo di cui ai punti 1.4 - 1.10, 1.15, 1.17-

1.21 e 1.23 dell’atto d’accusa, in occasione dei relativi furti e tentati

furti?

1.3.1. trattasi

di un numero inferiore di occasioni?

1.4. furto

d’uso

per avere,

agendo in correità con __________

identificato come __________ identificato quale __________,

in data 25/26 marzo 2007, a __________, sottratto a scopo d’uso la

vettura VW Golf targata di PC 2?

1.5. infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli

stranieri

per essere in data 25.03.3007, a __________, sprovvisto di validi

documenti di identità entrato illegalmente in Svizzera nonché per avervi

soggiornato, a __________ sino al 5.04.2007?

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

Considerandi

2.

Ha dimostrato sincero pentimento?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale, e se sì in quale misura?

4.

Deve un

risarcimento alla PC Ufficio per l’industria arti mestieri e lavoro dei __________,

e se sì in quale misura?

5.

Deve

essere ordinata la confisca di:

5.1

denaro

contante: fr. 1'301.85?

5.2

1 orologio

Breitling?

5.3

1 tessera

taxcard Swisscom da fr. 10.--?

5.4

1biglietto

ferroviario __________?

5.5

1 biglietto da

visita?

5.6

1 carta da

cerotti con indicato un indirizzo?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti;

visti gli art. 12, 22,

34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 139, 144, 186 CP;

94.

cpv. 1

e 3 LCStr;

23.

cpv. 1

LDDS;

9.

e segg. (260, 264) CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e

pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere,

agendo in

correità con __________ identificato come __________,

a scopo di

indebito profitto e al fine di appropriarsene,

in 25

occasioni, sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui in

danno di terzi,

in varie

località del Canton __________ e del Cantone __________,

nel periodo

compreso tra il 25 marzo 2007 e il 2 aprile 2007;

1.2

ripetuto

danneggiamento

per avere,

in occasione

dei furti e dei tentati furti di cui ai punti da 1.1 a 1.10 e da 1.12 a 1.25

dell’atto d’accusa,

agendo in

correità con __________ identificato come __________,

intenzionalmente

ripetutamente danneggiato cose altrui;

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

per avere,

agendo in

correità con __________ identificato come __________,

fatto ingresso

indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà,

nelle circostanze di luogo e di tempo di cui ai punti 1.4 - 1.10, 1.15, 1.17-

1.21

e 1.23 dell’atto d’accusa, in occasione dei relativi furti e tentati

furti;

1.4

furto

d’uso

per avere,

agendo in correità con __________

identificato come __________,

in data 25/16 marzo 2007, a __________,

sottratto a scopo d’uso la vettura VW Golf

targata

di PC 2;

1.5

infrazione

alla LF concernente il domicilio e la dimora degli stranieri

per essere entrato illegalmente in Svizzera

in data 25.03.2007 a __________,

privo di validi documenti di legittimazione,

nonché per avervi soggiornato illegalmente

a __________

sino al 5.04.2007;

e meglio come

descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di conseguenza, AC 1, è condannato:

2.1

alla pena

detentiva di 12 (dodici) mesi, da dedursi il carcere

preventivo sofferto;

2.2

a

versare alla PC Ufficio per l’industria arti mestieri e lavoro dei __________

l’importo di fr. 500.-;

2.3

al pagamento

delle tasse di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di 3 (tre) anni.

4.

È ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro ad eccezione

dell’importo di fr. 1'301.85, che viene dissequestrato, dedotte le tasse di

giustizia e le spese, limitatamente all’importo di fr. 500.- a favore della PC

Ufficio per l’industria arti e mestieri e lavoro dei ____, ritenuto che

l’eventuale saldo, una volta dedotti i costi processuali e le pretese della PC

Ufficio per l’industria arti e mestieri e lavoro dei ____, è confiscato.

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 2'416.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 2'666.--

===========

Intimazione a:

e alle Parti civili:

terzi implicati

1.

PC 1

2.

PC 2

3.

PC 3

4.

PC 4

5.

PC 5

6.

PC 6

7.

PC 7

8.

PC 8

9.

PC 9

10.

PC 10

11.

PC 11

12.

PC 12

13.

PC 13

14.

PC 14

15.

PC 15

16.

PC 16

17.

PC 17

18.

PC 18

19.

PC 19

20.

PL 1

21.

PL 2

22.

PL 3

23.

PL 4

24.

PL 5

25.

PL 6

26.

IE 1

27.

PC 20

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster