Procedura abbreviata ex art. 316a ss. CPP - infrazione aggravata alla LStup (venduto e detenuto sostanza stupefacente) - soppressione di documento (distrutto contratto di locazione)

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2007.116

Data decisione, Autorità:

14.12.2007, PENAL

Titolo:

Procedura abbreviata ex art. 316a ss. CPP - infrazione aggravata alla LStup (venduto e detenuto sostanza stupefacente) - soppressione di documento (distrutto contratto di locazione)

ATTO D'ACCUSA

DIBATTIMENTO

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

POSSESSO O DETENZIONE DI STUPEFACENTI

SENTENZA

SOPPRESSIONI DI DOCUMENTO

art. 316a CPP-TI

art. 316f CPP-TI

art. 316g CPP-TI

art. 254 CPS

art. 19 cf. 2 LSTUP

Incarto n.

72.2007.116

Lugano,

14 dicembre 2007/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di

Presidente:

giudice Mauro

Ermani

Segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo

di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 1° aprile al 13 maggio 2003;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

avendo realizzato, trafficando per mestiere, una

grossa cifra d’affari ed un guadagno considerevole,

per avere,

senza essere autorizzata,

nel periodo da fine 2000 al marzo 2003,

a __________ nonché in altre località,

agendo in proprio e per il tramite delle società __________;

1.1 venduto

per il

tramite del negozio di canapaio __________ almeno 5'000 sacchettini odorosi dal

peso medio di 6 g l’uno, per un

quantitativo complessivo di almeno 30 kg di marijuana, ad un prezzo variante da fr. 7.-- e fr. 9.-- al

grammo, sostanza derivante dalle coltivazioni outdoor effettuate per il tramite

di __________, rispettivamente dalle coltivazioni indoor eseguite presso il

magazzino della __________, realizzando in tal modo un’illecita cifra d’affari

di almeno fr. 210/270'000.--;

1.2 venduto

un imprecisato quantitativo ma almeno ulteriori 35 kg di marijuana a terzi negozianti

rimasti sconosciuti, ad un prezzo variante da fr. 1'000.-- a fr. 1'500.-- al

kg,

conseguendo in tal modo un illecito profitto di

almeno fr. 30/50'000.--;

1.3 detenuto

presso il magazzino della __________ 50 bidoni

contenenti 197,5 kg di

marijuana, sostanza derivante dalle coltivazioni effettuate presso lo stesso

magazzino nonché acquistata da produttore ignoto del __________ e destinata

almeno in parte alla produzione e vendita a terzi di sacchettini odorosi;

1.4 detenuto

presso il magazzino della __________ 7328,56 g di hashish (con un tenore di THC

variante tra 13.3g/100g e 13.8g/100g), sostanza prodotta personalmente e

destinata alla vendita a terzi;

1.5 detenuto

per proprio conto e per terzi, presso il

magazzino della __________, complessivamente 698,333 kg di marijuana (con un tenore di

THC variante tra 12.3g/100g e 20.1g/100g), contenuta in 104 bidoni e diversi

sacchi, sostanza derivante dalle coltivazioni effettuate per il tramite di

terzi produttori (__________), rispettivamente acquistata da __________ nonché

ricevuta in deposito da tale __________ non meglio identificato, e destinata in

parte alla vendita a terzi ed in parte alla fabbricazione di hashish;

2. soppressione

di documento

per

avere,

a __________,

in data

imprecisata, tra il 26.03.2003 ed il 01.04.2003,

per

procacciare a sé un indebito profitto, ovvero per celare all’Autorità

inquirente l’esistenza del magazzino della __________, ove erano depositati 104

bidoni e diversi sacchi contenenti complessivamente 698,333 kg di marijuana nonché 7328,56 g di hashish,

distrutto

il contratto di locazione tra la __________ proprietaria dell’immobile;

Fatti

avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa

___ del 19.9.2007, emanato dal procuratore pubblico e contemplante le

seguenti

proposte 1. AC

1 è dichiarata colpevole dei reati ascrittile come sopra. Di conseguenza AC 1 è

condannata:

1.1 alla

pena di 12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere

preventivo sofferto, pena parzialmente aggiuntiva a quella di 12 mesi di

detenzione, sospesa condizionalmente con un periodo di prova di due anni,

inflittale in data 11.12.2002 dall’Obergericht del Cantone di __________;

1.2 al

pagamento delle spese processuali di fr. 4'979.90 (da dedursi da quanto

confiscato).

Considerandi

2.

L’esecuzione

della pena di 12 (dodici) mesi di detenzione è sospesa condizionalmente con un

periodo di prova di 4 (quattro) anni.

3.

La

sospensione condizionale della pena di 12 mesi di detenzione, inflittale in data

11.12.2002

dall’Obergericht del Cantone di __________ non è revocata, ma il

periodo di prova è prorogato di un anno.

4.

È

ordinata la confisca, previa deduzione di tasse e spese di giustizia, degli

averi depositati sui seguenti conti:

-

conto postale (saldo di CHF 359.-- al

30.11

)

-

relazione n. presso __________ (saldo di CHF

3'116.81 al 07.11.2006)

-

relazione n. presso __________ (saldo di CHF

5'176.15 al 07.11.2006)

-

relazione n. intestata a __________ (saldo di

61'744.30 al 06.12.2006)

-

relazione n. intestata a __________ (saldo di

CHF 10'870.-- al 04.12.2006)

-

CHF 8'287.40, depositati sul CP n. intestato al __________.

5.

È

ordinata la confisca a scopo di distruzione:

- degli

oggetti e materiale vari, in specie delle sostanze stupefacenti (marijuana, hashish),

sequestrati c/o l’abitazione dell’accusata in data 26.03.2003 e 01.04.2003;

- delle

sostanze stupefacenti (in quanto non già distrutte) segnatamente di 7’328.56 g di hashish, sequestrate c/o il

magazzino della __________ in data 25.04.2003;

- 1

PC Siemens, sequestrato c/o l’abitazione dell’accusata in data 26.03.2003.

Presenti

▪ Il

procuratore pubblico.

▪ L'accusata

AC 1, assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 17:35

alle ore 18:05.

Si prende atto che dalla scadenza del

periodo di prova di cui alla sentenza 11.12.2002 dell'Obergericht di __________,

sono trascorsi oltre tre anni e pertanto, dalla proposta viene stralciata al

punto 3 la frase "ma il periodo di prova è prorogato di un anno".

Costatato che l'atto d'accusa proposto, con

lo stralcio della frase "ma il periodo di prova è prorogato di un anno"

di cui al punto 3, è appoggiato dal consenso di tutte le parti;

sentito l'accusato e esaminati gli atti.

Posto dal presidente, con l'accordo delle

parti, il seguente

quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte e con lo stralcio della frase "ma il periodo di prova è

prorogato di un anno" di cui al punto 3 della proposta?

Previo esame del fatto e del diritto,

ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e

adeguate le proposte in esame,

il Presidente risponde

affermativamente al quesito;

richiamati gli art. 12, 42, 44, 46, 49, 51, 69, 70 e 254 CP;

19.

cifra 2 LStup;

9.

segg., da 316a a 316g CPP e 39 TG, sulle spese;

pronuncia

1.

L'atto d'accusa

__ del 19.9.2007 contro AC 1 con le relative proposte e con lo stralcio della frase "ma

il periodo di prova è prorogato di un anno" di cui al punto 3 è

approvato.

2.

La tassa

di giustizia di fr. 200.- (duecento) e le spese processuali sono poste a carico

della condannata.

3.

Questo

giudizio è definitivo.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 5'599.90

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 5'849.90

============

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster