72.2007.151
Cittadina croata sottratto indebitamente a due pazienti conosciute in clinica, in più occasioni, fr. 50'000.- in contanti e diversi marenghi d'oro del valore tot. di fr. 1'690.-. Pena pecuniaria sospe
16 dicembre 2008Italiano4 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2007.151
Data decisione, Autorità:
16.12.2008, PENAL
Titolo:
Cittadina croata sottratto indebitamente a due pazienti conosciute in clinica, in più occasioni, fr. 50'000.- in contanti e diversi marenghi d'oro del valore tot. di fr. 1'690.-. Pena pecuniaria sospesa. Risarcimento alle PC
FURTO
PENA PECUNIARIA
RISARCIMENTO
SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA
art. 265 CPP-TI
art. 34 CPS
art. 42 CPS
art. 139 cf. 1 CPS
Incarto n.
72.2007.151
Lugano,
3 dicembre 2008/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretaria:
Elena Tagli
Schmid, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e dimorante a
prevenuta colpevole di:
1. furto,
ripetuto
per avere,
a Magadino,
nel periodo marzo 2007/luglio 2007, in date non meglio precisate,
a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
sottratto in danno di PC 2 e PC 1, dalla loro
abitazione, in un numero imprecisato ma in almeno 3 o 4 occasioni,
complessivamente la somma di fr. 50'000.-- oltre a diversi marenghi d’oro ma
almeno 10, per un valore denunciato di fr. 1'690.--,
nascosti nel cassetto di un mobile presente nel
salotto, chiuso a chiave;
refurtiva non recuperata; le parti lese si
costituiscono parte civile;
fatti avvenuti:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti:art.
139 cifra 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 148/2007 del 3.12.2007, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico __________.
§ L'accusata AC
1 assistita dal difensore d'ufficio avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 14:50.
È pervenuto alla Corte lo scritto 17.10.2008 dell'avv. RC 1, in cui per conto delle PC PC 1
e PC 2, Magadino, si costituisce Parte civile e chiede il risarcimento di fr.
38'690.- (cfr. doc. TPC 14).
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che l'accusata
venga condannata alla pena detentiva di 8 mesi, pena per la quale non si oppone
alla concessione del beneficio della sospensione condizionale.
§ Il Difensore, il quale, sottolineato il carattere, la
personalità e la situazione economica e professionale della sua patrocinata,
nonché il di lei concreto e fermo proposito di far fronte ai propri debiti e di
risarcire integralmente le parti civili, conclude chiedendo la pronuncia della
pena pecuniaria da porre al beneficio della sospensione condizionale, per il
cui quantum si rimette al prudente giudizio di questa Corte.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
Fatti
i seguenti
quesiti: AC
1
1. è autrice
colpevole di:
1.1. ripetuto
furto
per essersi appropriata in ripetute occasioni di
una somma di fr. 50'000 in
contanti e di diversi (almeno 10) marenghi d’oro, per un valore complessivo
denunciato di fr. 1'690.-,
a Magadino, nel periodo compreso tra il marzo
2007 e il luglio 2007,
e meglio
come descritto nell'atto d'accusa?
Considerandi
2.
può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?
3.
deve un
risarcimento alle Parti civili, e se sì in quale misura?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai
quesiti posti;
visti gli art. 12, 34,
42, 44, 47, 49, 139 cifra 1CP,
9.
e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.
AC 1 è
autrice colpevole di
ripetuto
furto
per essersi appropriata, in ripetute occasioni,
della somma di fr. 50'000 in
contanti e di diversi (almeno 10) marenghi d’oro, per un valore complessivo
denunciato di fr. 1'690.-,
a Magadino, nel periodo compreso tra il marzo
2007.
e il luglio 2007,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.
Di
conseguenza, AC 1 è condannata:
2.1
alla pena
pecuniaria di fr. 18'000.- (diciottomila), corrispondenti a 360 aliquote
giornaliere da fr. 50.- (cinquanta) cadauna;
2.2
a versare
alle PC PC 1 e PC 2, __________ l’importo di fr. 38'690.-;
2.3
al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 250.- e delle spese processuali.
3.
L’esecuzione
della pena pecuniaria è sospesa e alla condannata è
impartito un periodo di prova di anni 2 (due).
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La
segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 250.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 500.--
===========
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster