Lexipedia

Decisione

72.2007.158

Ripetuto furto, danneggiamento e violazione di domicilio;furto d'uso;infrazione e contravvenzione alla LSTUP;lesioni semplici;guida nonostante la revoca; guida in stato d'inattitudine;contravvenzione

3 dicembre 2008Italiano60 min

Source ti.ch

Fatti

I. in

correità con __________

9. furto,

ripetuto

per avere, l’ 08/09 marzo 2004, a __________, __________, __________, e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine

appropriarsene, agendo con e senza scasso, ripetutamente sottratto

rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui nelle seguenti

circostanze:

9.1 a __________,

in danno della farmacia __________, tentato di sottrarre cose mobili altrui;

9.2 a __________,

in danno del ristorante __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose

mobili altrui,

la parte lesa si costituisce parte civile;

9.3 a __________,

in danno __________, sottratto, previo scasso, due chiavi con portachiavi in

radica,

la parte lesa si costituisce parte civile;

9.4 a __________,

in danno del __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili

altrui,

la parte lesa si costituisce parte civile;

9.5 a __________,

in danno del __________, sottratto, previo scasso, diverse bevande, un

apparecchio fotografico CANOMATIC del valore di fr. 200.-- e denaro contante

ammontante a fr. 611.--,

la parte lesa si costituisce parte civile,

refurtiva parzialmente recuperata limitatamente

all'apparecchio fotografico e restituito alla parte lesa costituitasi parte

civile;

9.6 a __________,

in danno del ristorante __________, sottratto, previo scasso, un borsello da

cameriere contenente fr. 564.30 ed un cacciavite,

refurtiva parzialmente recuperata e restituita

alla parte lesa costituitasi parte civile;

10. danneggiamento,

ripetuto

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo

e con le modalità di cui ai punti da 9.2 a 9.6, al fine di commettere i relativi furti rispettivamente i tentati furti, intenzionalmente deteriorato,

distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;

11. violazione

di domicilio

per essere entrati, al fine di commettere il

relativo furto, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui

al punto 9.6, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto,

nell'altrui proprietà;

Considerandi

II. in

correità con __________, AC 6 e AC 4 __________

12.

furto

per avere, il 27/28 settembre 2004, a __________, agendo con scasso, in danno del negozio __________ t, a scopo di indebito

profitto ed al fine appropriarsene, sottratto previo scasso, vestiti, orologi,

coltelli, una rivoltella, 3 pistole ad aria compressa, munizioni, spray al

pepe, un apparecchio fotografico, una radio CD e diversa altra merce per un

valore complessivo dichiarato di fr. 25'315.50,

refurtiva parzialmente contestata;

refurtiva parzialmente recuperata e restituita

alla parte lesa costituitasi parte civile;

13.

danneggiamento

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo

e con le modalità di cui al punto 12, al fine di commettere il furto,

intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;

14.

violazione

di domicilio

per essere entrati, al fine di commettere il

relativo furto, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 12,

illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell'altrui proprietà;

III. in

correità con __________ e AC 6

15.

furto

per avere, il 7/8 ottobre 2004, a __________,

a scopo di indebito profitto ed al fine

appropriarsene, in danno della __________ SA, sottratto, previo scasso, un

computer marca Medion completo di accessori, una stampante Canon, un

tagliavetro e denaro contante per ca. fr. 100.-- per un valore complessivo

dichiarato di fr. 1'500.-refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla

parte lesa costituitasi parte civile;

16.

danneggiamento

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo

e con le modalità di cui al punto 15, al fine di commettere il relativo furto,

intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;

IV. in

correità con AC 6, AC 4, __________ e AC 5

17.

furto,

ripetuto

per avere, nel periodo 30 ottobre / 2 novembre 2004, a __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine

appropriarsene, agendo con scasso, ripetutamente sottratto rispettivamente

tentato di sottrarre cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:

17.1

tra il 1

e il 2 novembre 2004, a __________,

in danno del negozio __________, sottratto un

fucile Flobert FN Broving n. 1432, capi di abbigliamento, scarpe da calcio, un

apparecchio stacca etichette e denaro contante per un importo complessivo

denunciato di fr. 5'237.85,

refurtiva parzialmente contestata relativamente

al furto del Flobert FN Broving;

refurtiva parzialmente recuperata e restituita

alla parte lesa costituitasi parte civile;

17.2

tra il 30

ottobre 2004 ed il 2 novembre 2004, a __________,

in danno della __________, previo scasso, tentato

di sottrarre cose mobili altrui abbandonando il luogo per l'entrata in funzione

dell'allarme acustico;

la parte lesa si costituisce parte civile;

17.3

il 30

ottobre 2004, a __________,

in danno del __________, previo scasso, tentato

di sottrarre cose mobili altrui;

la parte lesa si costituisce parte civile;

17.4

tra il 30

e il 31 ottobre 2004, a __________,

in danno della __________, previo scasso,

sottratto denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.--;

refurtiva integralmente contestata,

la parte lesa si costituisce parte civile;

17.5

tra il 30 e il 31 ottobre 2004, a __________,

in danno dell'officina meccanica rappr. da __________,

previo scasso, sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata,

la parte lesa si costituisce parte civile;

18.

danneggiamento,

ripetuto

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo

di cui ai punti da 17.1 a 17.5, al fine di commettere i relativi furti

rispettivamente i tentati furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso

inservibile la proprietà altrui;

19.

violazione

di domicilio

per essere entrati, al fine di commettere il

relativo tentato furto, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto

17.

, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell'altrui

proprietà;

V) AC 1

singolarmente

20.

furto,

ripetuto

per avere, nel periodo 27 settembre/16 novembre 2004, a __________, __________, __________ e __________ /GR, a scopo di indebito profitto ed al fine

appropriarsene, agendo con e senza scasso, ripetutamente sottratto cose mobili

altrui nelle seguenti circostanze:

20.1

il 27/28 settembre 2004, a __________, in danno del negozio __________, sottratto dalla cassa registratrice la somma di fr. 150.-- e le

chiavi della porta principale dello stabile;

la parte lesa si costituisce parte civile;

20.2

tra il 9 ed il 10 ottobre 2004, a __________, in danno della __________, sottratto, previo scasso, un tagliavetro ed il fondo cassa ammontante a

ca. fr. 100.-- per un valore complessivo dichiarato di fr. 220.--;

refurtiva parzialmente recuperata e restituita

alla parte lesa costituitasi parte civile;

20.3

l'11 ottobre 2004, a __________, in danno dell'Osteria __________,

sottratto, previo scasso, denaro contante per un ammontare complessivo di ca.

fr. 6'000.--,

refurtiva parzialmente contestata; refurtiva non

recuperata; la parte lesa si costituisce parte civile;

20.4

nel corso della metà di ottobre 2004, a __________, in danno della __________, sottratto un palanchino di colore nero del valore di

fr. 10.--,

refurtiva recuperata;

20.5

il 15/16 novembre 2004, a __________ /GR, in danno del Comune di __________, sottratto, previo scasso, da una

cassaforte, denaro contante per un ammontare di ca. fr. 2'033.20 e una busta

contenente 2 chiavi per cassaforte,

refurtiva recuperata limitatamente alle 2 chiavi

e restituita alla parte lesa;

21.

danneggiamento,

ripetuto

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo

e con le modalità di cui ai punti da 20.2 a 20.3 e 20.5, al fine di commettere i relativi furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile

la proprietà altrui;

22.

violazione

di domicilio, ripetuta

per essere entrato, al fine di commettere i

relativi furti, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui

ai punti 20.1, 20.3 e 20.5, illecitamente e contro la volontà degli aventi

diritto, nell'altrui proprietà;

23.

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo aprile 2004/metà novembre 2004,

ceduto gratuitamente a diversi amici tra cui __________, __________, __________ e a __________,

un quantitativo complessivo di 9 grammi di marijuana in occasione

di fumate collettive, sostanza previamente acquista da __________ al prezzo di

fr. 50.--;

24.

lesioni

semplici

per avere,

il 27 maggio 2007, a __________,

intenzionalmente cagionato un danno al corpo ed

alla salute di V__________, in particolare colpendolo con una bottiglia di birra

sulla mascella sinistra e sulla testa nonché, una volta a terra, con diversi

calci alla schiena, causando allo stesso le lesioni meglio descritte nei

certificati medici agli atti;

25.

guida

nonostante la revoca

per avere,

il 2 novembre 2007, a __________,

circolato alla guida della vettura Audi A3

targata __________, nonostante la revoca della licenza di condurre pronunciata

nei suoi confronti dalla competente Autorità amministrativa il 28.04.2005, per

tempo indeterminato;

26.

elusione

di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

per avere,

il 2 novembre 2007, a __________,

eluso intenzionalmente i provvedimenti atti ad

accertare l’incapacità alla guida segnatamente per essersi opposto alla prova

del sangue, all’esame delle urine ed alla visita medica che gli era stata

ordinata, malgrado fosse stato messo a conoscenza delle possibili conseguenze

del suo rifiuto;

27.

guida in

stato di inattitudine

per avere,

il 02.11.2005, circolato in territorio di __________,

alla guida dell’autovettura Audi A3 targata __________, in stato di

inattitudine alla guida segnatamente sotto l’influsso di sostanze stupefacenti

come risultato dal test e come ammesso dallo stesso accusato;

28.

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

il 02.11.2007, a __________, consumato un

imprecisato ma minimo quantitativo di cocaina, sostanza acquistata al prezzo di

fr. 20.--/30.-- da uno spacciatore sconosciuto a __________;

29.

contravvenzione

alla LF sul trasporto pubblico

per avere,

il 31 marzo 2005 ed il 9 maggio 2005,

circolato sulla tratta __________ -__________ /__________,

nonché sulla tratta __________ /__________,

privo di un valido titolo di trasporto;

E) AC 2,

singolarmente

30.

ricettazione

per avere, nel periodo ottobre / novembre 2004, a __________ /GR, accettato in dono da AC 1 due coltelli di colore marrone sapendo o dovendo

presumere come gli stessi provenivano da un reato contro il patrimonio,

segnatamente dal furto perpetrato ai danni del negozio __________, __________;

31.

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a __________,

__________ ed altre imprecisate località del Sopraceneri, nel periodo 2002 e

fino a novembre 2004,

31.1

procurato

previo anticipo del denaro necessario

all'acquisto, a __________, in 5 occasioni, 5 grammi di cocaina e a __________ in due occasioni, 14 grammi di cocaina;

31.2

procurato

in diverse occasioni, parzialmente in correità

con __________, a consumatori locali tra cui __________, __________, __________,

AC 6, tale __________ e terzi non meglio identificati un imprecisato

quantitativo di circa 25 "bolas" da 1 grammo l'una per un quantitativo complessivo di circa 21 grammi di cocaina,

in particolare accompagnando gli acquirenti della

sostanza dai cittadini di colore dei quali disponeva dell'utenza telefonica,

presso il centro CRS di __________ (tra i quali __________ e __________),

rispettivamente fornendo agli acquirenti l'utenza

telefonica degli spacciatori di colore,

ricevendo quale compenso al termine di ogni

acquisto 0,1/0,2 grammi di cocaina, per un quantitativo complessivo di almeno 5 grammi, sostanza interamente destinata al proprio consumo personale;

31.3

finanziato

in due distinte occasioni l'acquisto da parte di __________

di complessivi 12 grammi di cocaina, anticipando allo stesso gli

importi di fr. 500.-- e di fr. 700.--;

31.4

detenuto

presso il proprio domicilio, 1,60 grammi lordi di cocaina di proprietà di __________, sostanza destinata alla

vendita da parte di quest'ultimo;

31.5

ceduto gratuitamente

presso il proprio domicilio ad amici, in diverse

occasioni, complessivamente 10 grammi di marijuana;

32.

abuso di

un impianto per l'elaborazione di dati

per avere, a __________,

il 18.7.2005,

per procacciarsi un indebito profitto, servendosi

in modo abusivo, incompleto o indebito di dati oppure di un analogo

procedimento,

influito su un processo elettronico o simile di

trattamento o di trasmissione di dati, provocando, per mezzo dei risultati

erronei così ottenuti, un trasferimento di attivi a danno di __________,

in particolare per avere,

indebitamente utilizzato la Postcard intestata a __________ che la stessa aveva dimenticato nell'apparecchio postomat

lasciando altresì la schermata delle operazioni attiva,

cosicché all'accusata, sebbene non conoscesse il

codice, fu possibile prelevare fr. 500.- dal conto intestato a __________,

trattenendo altresì la tessera Postfinance intestata a __________;

refurtiva interamente restituita;

F) AC 3,

singolarmente

33.

ricettazione

per avere:

33.1

tra il 15 e 16 novembre 2004 a __________ /GR, acquistato da __________ per il prezzo di fr. 50.-- pagato in marijuana, un rifrattometro che

sapeva o doveva presumere essere provento di un reato contro il patrimonio,

segnatamente essere provento di furto,

nonché per aver accettato in dono da __________,

un coltello marca Wenger che sapeva o doveva presumere essere ugualmente

provento di furto, oggetto sequestrato dalla Polizia al momento del fermo;

33.2

tra il 15 ed il 16 novembre 2004, tra __________ /GR, __________ /GR

e __________ /GR, occultato presso l’abitazione di __________ il provento del

furto da quest’ultima perpetrato in correità con terzi ai danni di __________,

trasportando unitamente alla stessa, con la propria autovettura la refurtiva

dalla zona boschiva situata tra __________ /GR e __________ /GR, all’abitazione

di __________ dove è poi stata sequestrata;

34.

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo

gennaio 2004 / novembre 2004, tra __________ /GR, __________ e __________:

34.1

ceduto gratuitamente

a __________ un imprecisato quantitativo ma

almeno 103/123 grammi di cocaina, sostanza acquistata per la massima

parte dallo spacciatore di colore identificato in __________, richiedente

l'asilo presso il centro CRA di __________ oltre che dall'asilante di colore __________

e da __________ al prezzo di fr. 100.--/150.-- al grammo;

34.2

ceduto gratuitamente

circa 550 grammi di marijuana di cui circa 300 grammi a __________, 150 grammi a __________ e 100 grammi messi a disposizione di amici durante fumate collettive, sostanza prodotta dalla

coltivazione di una ventina di piante di canapa presso il proprio domicilio di __________;

34.3

venduto

ad __________ 50 grammi di marijuana in cambio di circa 6 "bolas" di cocaina;

34.4

procurato

in tre distinte occasioni, in correità con __________

a consumatori locali non meglio indicati, un imprecisato quantitativo ma almeno

4.

grammi di cocaina, sostanza confezionata sotto forma di

“bolas” da 0,8 grammi,

in particolare accompagnando gli acquirenti della

sostanza dai cittadini di colore dei quali disponeva dell'utenza telefonica,

presso il centro CRS di __________ rispettivamente fornendo agli acquirenti

l'utenza telefonica degli spacciatori di colore,

ricevendo quale compenso al termine di ogni

acquisto una o due righe di cocaina da 0,1/0,2 grammi, sostanza interamente

destinata al proprio consumo personale;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: art.

139.

cifra 1 CP, art. 144 cpv. 1 CP art. 186 CP, art. 160 cifra 1 CP, art. 147

cifra 1 CP, art. 94 cifra 3 LCS, art. 19 cifra 1 LS, art. 19a cifra 1 LS, art.

95.

cifra 2 LCStr.; art. 91 cpv. 2 LCStr., art. 91a LCStr., art.

51.

LTP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa

152/2007 dell’11.12.2007, emanato dal Procuratore pubblico.

AC 4 è prevenuto colpevole di:

1.

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere,

nel periodo 11 settembre 2004 / 2 novembre 2004,

a __________, __________, __________, __________,

__________ e __________,

a scopo di indebito profitto ed al fine di

appropriarsene,

agendo con e senza scasso in correità con terzi,

sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui nelle

seguenti circostanze:

1.1

tra l'11

ed il 13.09.2004,

in correità con __________, in danno della __________,

sottratto diversi capi di abbigliamento per un

valore complessivo denunciato di ca. fr. 5'000.--;

refurtiva parzialmente recuperata; la parte

lesa si costituisce parte civile;

1.2

tra il 27

ed il 28.09.2004,

in correità con AC 1, __________ e AC 6,

in danno del negozio __________, agendo con

scasso,

sottratto merce varia tra cui vestiti, orologi,

coltelli, una rivoltella, 3 pistole ad aria compressa, munizioni, spray al

pepe, un apparecchio fotografico, una radio CD, e diversa altra merce per un

valore complessivo denunciato di ca. fr. 25'315.50;

refurtiva parzialmente contestata; refurtiva

parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;

1.3

tra

l'01.11 ed il 02.11.2004,

in correità con AC 1, AC 6, AC 5 e __________,

in danno del negozio __________, previo scasso,

sottratto capi di abbigliamento, un fucile

Flobert SN Broving n. 1432, scarpe da calcio, un apparecchio stacca etichette e

denaro contante per un valore complessivo denunciato di 5'237.85;

refurtiva parzialmente contestata

relativamente al furto del Flobert FN Broving;

refurtiva parzialmente recuperata e restituita

alla parte lesa costituitasi parte civile;

1.4

tra il

30.10.2004

ed il 02.11.2004,

in correità con AC 1, AC 6, AC 5 e __________,

in danno della ___________, previo scasso, tentato

di sottrarre cose mobili altrui abbandonando il luogo per l’entrata in funzione

dell’allarme acustico;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.5

il

30.10

,

in correità con AC 1, AC 6, AC 5 e __________,

in danno del __________, previo scasso, tentato di

sottrarre cose mobili altrui;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.6

tra il 30

ed il 31.10.2004,

in correità con AC 1, AC 6, AC 5 e __________,

in danno della __________, previo scasso,

sottratto denaro contante in moneta e banconote varie per un importo

complessivo denunciato di fr. 1'700.--;

refurtiva integralmente contestata; la parte

lesa si costituisce parte civile;

1.7

tra il 30

ed il 31.10.2004,

in correità con AC 1, AC 6, AC 5 e __________,

in danno dell'officina meccanica rappresentata da

__________, previo scasso, sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

2.

danneggiamento,

ripetuto

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo

di cui ai punti da 1.2 a 1.7 del presente AA, al fine di commettere i relativi

furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà

altrui;

3.

violazione

di domicilio, ripetuta

per essere entrati, al fine di commettere i

relativi furti, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2 e 1.4

del presente AA, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto,

nell'altrui proprietà;

4.

ricettazione

per avere,

a __________,

nel periodo settembre 2004 / ottobre 2004,

occultato presso la camera occupata al __________,

diversa refurtiva sapendo che la stessa proveniva da reati contro il patrimonio

e meglio da furti commessi da __________, nonché per avere ricevuto in dono da

quest’ultimo un coltello Victorinox di colore rosso e un orologio marca Polar

(cardiofrequenzimetro) facenti parte della medesima refurtiva;

5.

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo ottobre 2004 / 12 novembre 2004,

a __________, __________, __________ ed altre

imprecisate località,

parzialmente in correità con __________,

5.1

venduto a vari consumatori locali tra cui __________, __________, __________

un imprecisato quantitativo ma almeno 12,5 grammi di cocaina al prezzo di fr. 180.-- al grammo,

sostanza facente parte del quantitativo di 30 grammi ricevuto a credito da __________ detto “__________” al prezzo di fr. 4'500.--, sostanza poi

tagliata con l’aiuto di __________, con 5 grammi di mannite, rispettivamente acquistata nella misura di 2 grammi da __________ al prezzo di fr. 150.-- al grammo;

5.2

ceduto

gratuitamente

a __________, __________ e __________, e certo

"__________",

un imprecisato quantitativo ma almeno 15 grammi di cocaina, sostanza facente parte del quantitativo di 30 grammi ricevuti a credito da __________ detto “__________” di cui al punto precedente;

6.

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo ottobre 2004 / 10 luglio 2007, a __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ ed altre

imprecisate località del cantone,

consumato un imprecisato quantitativo di eroina,

cocaina, haschisch, ed ecstasy nonché 150 grammi di marijuana;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: art.

139.

cifra 1 CP, art. 144 cpv. 1 CP, art. 186 CP, art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP,

art. 19 cifra 1 LS, art. 19a LS;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa 153/2007

dell’11.12.2007, emanato dal Procuratore pubblico.

AC 5 è pervenuto colpevole di:

1.

furto,

ripetuto, consumato e tentato

per avere,

nel periodo dal 30.10.2004 al 02.11.2004,

a __________, __________, __________ e __________,

a scopo di indebito profitto ed al fine di

appropriarsene,

agendo con e senza scasso in correità con terzi,

ripetutamente sottratto rispettivamente tentato

di sottrarre cose mobili altrui, nelle seguenti circostanze:

1.1

tra

l'01.11.2004 ed il 02.11.2004,

a __________, agendo in correità con AC 1, AC 4, AC 6 e __________,

in danno del negozio __________, sottratto capi

di abbigliamento, scarpe da calcio, un apparecchio stacca etichette, un

cappello, denaro e un fucile Flobert FN Broving n. 1432, per un importo

complessivo denunciato di fr. 5'237.85;

refurtiva parzialmente contestata relativamente

al fucile Flobert FN Broving;

refurtiva parzialmente recuperata e restituita

alla parte lesa costituitasi parte civile;

1.2

tra il

30.10.2004

ed il 02.11.2004

a __________, agendo in correità con AC 1, AC 4, AC 6 e __________,

in danno della ___________, previo scasso,

tentato di sottrarre cose mobili altrui abbandonando il luogo per l'entrata in

funzione dell'allarme acustico;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.3

il

30.10

,

a __________, agendo in correità con AC 1, AC 4, AC 6 e __________,

in danno del __________, previo scasso, tentato

di sottrarre cose mobili altrui;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.4

il

30/31.10.2004,

a __________, agendo in correità con AC 1, AC 4, AC 6 e __________,

in danno della __________, previo scasso,

sottratto denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.-- in banconote

e moneta varia;

refurtiva integralmente contestata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.5

il

30/31.10.2004

a __________, agendo in correità con AC 1, AC 4, AC 6 e __________,

in danno dell'Officina __________, previo scasso,

sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

2.

danneggiamento

per avere,

nelle circostanze di tempo e di luogo cui ai

punti da 1.2 a 1.5, al fine di commettere i furti, intenzionalmente

deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;

3.

violazione

di domicilio

per essere entrato,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al

punto 1.2, al fine di commettere il furto, illecitamente e contro la volontà

degli aventi diritto, nell' altrui proprietà;

4.

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo fine 2002 / giugno 2005,

a __________, __________ ed altre imprecisate

località,

4.1

ceduto

gratuitamente

a __________, in diverse occasioni, un

quantitativo complessivo di circa 20 grammi di cocaina, sostanza acquistata da spacciatori di colore a __________ e __________ al prezzo di fr.

70.

--/100.-- al grammo;

4.2

ceduto

gratuitamente

a __________, in diverse occasioni, un

quantitativo complessivo di 3 grammi di cocaina;

4.3

venduto

a __________, in diverse occasioni, complessivamente 10 “bolas” per un

quantitativo complessivo di 10 grammi di cocaina al prezzo di fr.

100.

-- al grammo;

5.

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________, __________ ed altre imprecisate

località,

nel periodo autunno 2004 e fino al 2 aprile 2007

consumato un

imprecisato quantitativo ma almeno 10/12 grammi di cocaina, sostanza ricevuta

gratuitamente rispettivamente acquistata da __________ nonché detenuto

il 7 settembre 2005 e l’8 giugno 2006, 2 “bolas” di cocaina destinate al

proprio consumo personale;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: art.

139.

cifra 1 CP, art. 186 CP; art. 144 cpv. 1 CP; art. 19 cifra 1 LS, art. 19a

LS;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa 154/2007

dell’11.12.2007, emanato dal Procuratore pubblico.

AC 6 è prevenuta colpevole di:

1.

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere,

nel periodo 27-28 settembre 2004 / 2 novembre

2004,

a __________, __________, __________, __________

e __________,

a scopo di indebito profitto ed al fine di

appropriarsene,

agendo con e senza scasso in correità con terzi,

sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui nelle

seguenti circostanze:

1.1

tra il 27

ed il 28.09.2004,

in correità con AC 1, __________ e AC 4,

in danno del negozio __________, previo scasso,

sottratto merce varia tra cui vestiti, orologi, coltelli, una rivoltella, 3

pistole ad aria compressa, munizioni, spray al pepe, un apparecchio

fotografico, una radio CD, e diversa altra merce per un valore complessivo

denunciato di ca. fr. 25'315.50;

refurtiva parzialmente contestata; refurtiva

parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;

1.2

tra

l'01.11 ed il 02.11.2004,

in correità con AC 1, AC 4, AC 5 e __________, in danno del negozio __________, previo scasso,

sottratto capi di abbigliamento, un fucile

Flobert SN Broving n. 1432, scarpe da calcio, un apparecchio stacca etichette e

denaro contante per un valore complessivo denunciato di 5'237.85;

refurtiva parzialmente contestata

relativamente al furto del Flobert FN Broving;

refurtiva parzialmente recuperata e restituita

alla parte lesa costituitasi parte civile;

1.3

tra il

30.10.2004

ed il 02.11.2004,

in correità con AC 1, AC 4, AC 5 e __________, in danno della __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose

mobili altrui abbandonando il luogo per l’entrata in funzione dell’allarme

acustico;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.4

il

30.10

,

in correità con AC 1, AC 4, AC 5 e __________, in danno del __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili

altrui;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.5

tra il 30

ed il 31.10.2004,

in correità con AC 1, AC 4, AC 5 e __________, in danno della __________, previo scasso, sottratto denaro contante in

moneta e banconote varie per un importo complessivo denunciato di fr. 1'700.--;

refurtiva integralmente contestata; la parte

lesa si costituisce parte civile;

1.6

tra il 30

ed il 31.10.2004,

in correità con AC 1, AC 4, AC 5 e __________, in danno dell'officina meccanica rappresentata da __________, previo

scasso, sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.7

il 7/8

ottobre 2004, a __________,

in correità con __________ e AC 1, in danno della __________,

sottratto, previo scasso, un computer marca

Medion completo di accessori, una stampante Canon, un tagliavetro e denaro

contante per ca. fr. 100.-- per un valore complessivo dichiarato di fr.

1'500.--;

refurtiva parzialmente recuperata e restituita

alla parte lesa costituitasi parte civile;

2.

danneggiamento,

ripetuto

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo

e con le modalità di cui ai punti da 1.1 e da 1.3 a 1.7 del presente AA, al fine di commettere i relativi furti, intenzionalmente deteriorato,

distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;

3.

violazione

di domicilio, ripetuta

per essere entrati, al fine di commettere i

relativi furti, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.1 e 1.3

del presente AA, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto,

nell'altrui proprietà;

4.

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzata,

nel periodo ottobre 2004/novembre 2004,

a __________ (GR),

venduto a AC 1, 10 grammi di marijuana al prezzo globale di fr. 60.-- nonché ceduto gratuitamente allo stesso,

una dose da 0,1 grammo di eroina;

5.

contravvenzione

alla LF sugli Stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzata,

nel periodo autunno 2004 e fino al 13.01.2005,

a __________, __________, __________ ed altre

imprecisate località,

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina,

una busta dose di eroina cedutale e un imprecisato quantitativo di marijuana;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:

dagli artt. 139 cifra 1 CP, art. 144 cpv. 1 CP, art. 186 CP, art. art. 19 cifra

1.

LS, art. 19a LS;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa 155/2007

dell’11.12.2007, emanato dal procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore

pubblico __________.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d’ufficio (GP) avv. __________.

AC 2 assistita dal difensore d’ufficio (GP) lic.iur. __________.

AC 3 assistito dal difensore d’ufficio avv. __________.

AC 4 assistito dal difensore d’ufficio (GP) avv. __________.

AC 5 assistito dal difensore d’ufficio (GP) lic. iur. __________.

AC 6 assistita dal difensore d'ufficio lic. iur. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti

-

martedì 2 dicembre 2008 dalle ore 09:30 alle ore 17:55;

-

mercoledì 3 dicembre 2008 dalle ore 10:00 alle ore 11:35.

In relazione all’AA AC 1/AC 2/AC 3 le

parti accondiscendono alla derubrica dei punti 23 e 31.5 AA in contravvenzione,

con conseguente prescrizione del reato. Viene accertata anche la parziale

prescrizione - per 100 grammi di marijuana - del punto 34.2 AA. Le parti danno

atto dell’avvenuta prescrizione del reato di cui al 29 AA. Il punto 34.4 AA

viene stralciato dall’AA in quanto si tratta di un doppione del punto 8 AA.

In relazione all’AA AC 5 le parti danno

atto della parziale prescrizione del punto 5 AA per i consumi risalenti ad

oltre 3 anni.

In relazione all’AA AC 4 le parti danno

atto della parziale prescrizione del punto 6 AA; con l’accordo del difensore il

quantitativo di stupefacenti consumato oggetto di reato vene stimato in 100 grammi.

In relazione all’AA AC 6 le parti danno

atto dell’avvenuta prestazione del punto 5 AA.

Per AC 6, col consenso delle parti,

compreso il difensore dell’accusata, il presidente modifica l’imputazione per i

fatti di cui al punto 12 AA AC 1/AC 2/AC 3 in ricettazione.

Per AC 1 il furto di cui al punto 20.4

AA con il consenso delle parti viene derubricato in reato di lieve entità e

quindi stralciato in quanto intervenuta la prescrizione.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

ripercorre le varie imputazioni a carico degli accusati. Pone poi l’accento

sulla situazione personale dei qui accusati e sui motivi a delinquere.

Sottolinea e definisce preoccupante l’assenza di progettualità di AC 1. Ricorda

i precedenti di AC 1, AC 4, AC 3 e AC 5. Da atto che i qui accusati AC 1, AC 2 e AC 3 hanno collaborato con gli accusati. Solleva dubbi sulla presa di coscienza di quanto fatto da parte di AC 6. Pone quindi l’accento sulla debolezza di carattere e sull’assenza

di progettualità di AC 5; egli non sembra aver capito cosa vuole fare della sua

vita. Il magistrato ritiene preoccupante il fatto che dopo aver commesso i

reati oggi a giudizio egli ha ancora delinquito e continua tuttora a consumare

droga.

Il PP conclude chiedendo, confermati

integralmente gli AA, con le modifiche messe a verbale:

- per AC 1 la condanna ad una pena detentiva di

20.

mesi rimettendosi alla Corte per l’ eventuale sospensione condizionale della

stessa anche parziale; postula inoltre la confisca della droga e della pipa;

- per

AC 2 la condanna ad una pena detentiva di 9 mesi, sospesa condizionalmente per

un lungo periodo di prova; postula la confisca di quanto in sequestro;

- per

AC 3 la condanna ad una pena detentiva di 12 mesi sospesa per 2 anni e la

confisca di quanto in sequestro;

- per

AC 6 la condanna ad una pena detentiva di 7 mesi, sospesa condizionalmente per

un lungo periodo di prova;

- per

AC 5 la condanna ad un pena detentiva di 6 mesi rimettendosi alla Corte per l’

eventuale sospensione condizionale della stessa; in caso venga concessa la

sospensione chiede venga imposto un lungo periodo di prova;

- per

AC 4 la condanna ad un pena detentiva di 9 mesi rimettendosi alla Corte per l’

eventuale sospensione condizionale della stessa; in caso venga concessa la

sospensione chiede venga fissato un lungo periodo di prova.

§ Il lic. iur. __________, difensore di AC 5, il quale dà

atto che i fatti sono sostanzialmente ammessi. Sostiene però la partecipazione

accessoria del suo assistito e nega che egli possa essere ritenuto correo. Egli

può essere ritenuto unicamente complice dei furti.

A favore del suo patrocinato invoco la

collaborazione fornita, una lieve scemata imputabilità e la sua incensuratezza.

Da ultimo postula una riduzione di 2 mesi della pena proposta dell’accusa da

porsi al beneficio della sospensione condizionale e in subordine la condanna ad

una pena pecuniaria con un’aliquota di fr 30.- al giorno;

§ La lic.iur. __________, difensore di AC 6, la quale pone

l’accento sul ruolo subalterno della sua assistita. Esclude che essa abbia

agito come correo e pure come complice. Nega che AC 6 abbia dato assistenza

agli atri imputati, essa è sempre restata molto passiva. Essa non può pertanto essere ritenuta responsabile dei furti.

A favore della sua patrocinata invoca la collaborazione

fornita e una lieve scemata imputabilità. Pone poi l’accento sulla situazione

personale di AC 6.

In conclusione chiede una sensibile riduzione

della pena proposta dall’accusa. Postula poi, nel caso venga inflitta una pene

pecuniaria, che l’aliquota giornaliera venga fissata in fr 30.-

§ La lic.iur. __________, difensore di AC 2, la quale

ripercorre i furti imputati alla sua patrocinata. Contesta quindi nel dettaglio

la refurtiva dichiarata dalle PC ed indicata nell’AA. A mente del difensore la

sua patrocina ha agito quale complice e postula pertanto un’attenuazione della

pena proposta dall’accusa. Il difensore invoca quindi la collaborazione fornita

dalla sua patrocinata ed afferma che essa ha dimostrato sincero pentimento. Il

difensore pone poi l’accento sulla vita e sulla personalità della sua

assistita. Ricorda poi la difficile situazione in cui essa si ritrova al

momento in cui ha delinquito. Invoca l’attenuante della scemata imputabilità.

Conclude chiedendo che l’accusata venga

considerata solo complice per i danneggiamenti e le violazioni di domicilio

connessi ai furti 1.1, 1.2 e da 4.1 a 4.6 AA. Chiede poi la derubrica del punto

8.

AA in contravvenzione alla LFStup. Postula una riduzione della pena proposta

dall’accusa e chiede che la stessa sia posta al beneficio della sospensione

condizionale. Si dichiara d’accordo con l’eventuale condanna ad un lavoro di

pubblica utilità anch’esso sospeso.

§ L’avv. __________, difensore di AC 4, il quale, in merito

ai furti, nega che il suo patrocinato abbia istigato AC 1. Contesta poi la

refurtiva denunciata dalle PC. A dire del patrocinare il ruolo di AC 1 va

relativizzato almeno per quel che concerne i furti ai danni di __________. Il

difensore pone quindi l’accento sull’infrazione alla LFStup. Contesta la

qualifica giuridica del punto 5.2 AA AC 4; a suo dire si tratterebbe di una

cessione nell’ambito di un consumo di gruppo. A mente del difensore, essendo la

quantità ceduta - ripartita tra i vari partecipanti - esigua, il reato va

esente da pena.

Il difensore pone quindi l’accento sulla figura,

sulla vita e sulla personalità del suo assistito. AC 4 è un politossico ragion

per cui allo stesso deve essere riconosciuta una scemata imputabilità parziale.

A dire del patrocinatore egli ha inoltre delinquito sotto grave minaccia.

Conclude chiedendo che venga inflitta una pena

pecuniaria non superiore alle 120 aliquote. Quo all’importo dell’aliquota

chiede che venga fissato in fr 10.-.

§ L’avv. __________, difensore di AC 3, il quale sottolinea

l’ingenuità del suo patrocinato. A suo dire AC 3 è stato uno sciocco

innamorato. Il difensore ricorda che egli si è avvicinato alla droga e alle

cattive compagnie a causa della AC 2 di cui si era innamorato. AC 2 ha approfittato di AC 3; questi ha speso oltre fr. 10'000.- per finanziare il consumo dell’amica.

Sempre lei lo ha indotto a partecipare ai furti. AC 3 è quello che si è esposto

di più e che ha perso di più; egli ha anche perso il lavoro.

Il difensore sottolinea la collaborazione del suo

assistito. Egli ha dimostrato coi fatti di essere sinceramente pentito. Questi

fatti sono una parentesi negativa oramai chiusa. Dopo i fatti egli si è

rimboccato le mani ed ha trovato un altro impiego. La prognosi per lui è

senz’altro favorevole. All’epoca dei fatti egli consumava quantitativi

rilevanti di cocaina ragion per cui chiede gli venga riconosciuta la scemata

imputabilità.

Chiede non venga revocata la sospensione

condizionale della pena inflittagli nel 2004.

Tutto questo considerato postula una sensibile

riduzione della pena proposta dall’accusa e in subordine chiede venga comminata

una pena pecuniaria. Per l’importo dell’aliquota si rimette al giudizio della

Corte.

§ L’avv. __________, difensore di AC 1, il quale pone

l’accento sulla figura, la vita e la personalità del suo patrocinato. Il

difensore sottolinea la collaborazione fornita da AC 1. Nega che AC 1 abbia

funto da motore e da collante tra gli altri accusati, egli era solo quello che

svolgeva il lavoro sporco. Da atto che tutti i furti sono ammessi. Contesta però

la refurtiva dichiarata dalle PC ed indicata nell’AA e chiede che essa venga

ridotta a quanto ammesso dagli accusati. Sottolinea poi la lunga e dura

carcerazione preventiva sofferta da AC 1.

In merito al punto 24 AA il difensore invoca la

legittima difesa. Il patrocinatore riconosce che tra i AC 1 e __________ è nata

una discussione nell’EP, AC 1 è poi scappato fuori dal locale ma __________

l’ha inseguito. AC 1 si è limitato a difendersi. Postula quindi l’assoluzione

dall’imputazione di lesioni semplici. Il difensore ricorda la difficile

situazione in cui si trovava in suo assistito all’epoca dei fatti. Invoca il

sincero pentimento ed il lungo tempo trascorsi dai fatti. In conclusione chiede

una congrua riduzione della pena proposta dall’accusa da porsi al beneficio

della sospensione condizionale.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,

i seguenti

quesiti:

A. AC 1

1.

E’ autore

colpevole di:

1.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, a scopo di indebito profitto ed al fine di

appropriarsene, sia singolarmente che in correità con terzi, in 27 occasioni,

sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo

denunciato di almeno fr. 52'600.-?

1.2

ripetuto

danneggiamento

per avere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, sia singolarmente che in correità con terzi,

al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 25 occasioni,

intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

per essere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, sia singolarmente che in correità con terzi,

in 11 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà

dell’avente diritto?

1.4

furto

d’uso

per avere, il 6/7 novembre 2004, a __________, in correità con terzi, sottratto a scopo d’uso due biciclette?

1.5

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra l’aprile

e metà novembre 2004, ceduto gratuitamente a diversi amici un quantitativo

complessivo di 9 grammi di marijuana?

1.6

lesioni

semplici

per avere, il 27 maggio 2007, a __________, ripetutamente colpito con una bottiglia e con diversi calci V__________,

causandogli le ferite descritte nei certificati medici agli atti?

1.6.1

Ha egli agito

per legittima difesa?

1.7

guida

nonostante la revoca

per avere, il 2 novembre 2007, a __________, circolato alla guida della vettura Audi A3 targata __________ nonostante la

revoca della licenza di condurre a tempo indeterminato pronunciata nei suoi

confronti con decisione 28 aprile 2005?

1.8

elusione

di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

per essersi, il 2 novembre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’esame delle urine ed alla

visita medica che gli era stata ordinata?

1.9

guida in

stato di inattitudine

per avere, il 2 novembre 2007, in territorio di __________,circolato alla guida della vettura Audi A3 targata __________ sotto

l’influsso di sostanze stupefacenti?

1.10

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, il 2

novembre 2007, a __________, consumato un minimo quantitativo di cocaina?

E meglio come descritto nell’atto di accusa.

2.

Sussistono

attenuanti specifiche?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

4.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

B. AC 2

1.

E’ autrice

colpevole di:

1.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, a scopo di indebito profitto ed al fine di

appropriarsene, in correità con terzi, in 10 occasioni, sottratto e/o tentato

di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno

fr. 9'694.65?

1.2

ripetuto

danneggiamento

per avere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, in correità con terzi, al fine di commettere

i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 10 occasioni, intenzionalmente

deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?

1.2.1

trattasi in

parte di complicità?

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

per essere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, agendo in correità con terzi, in 5

occasioni, indebitamente entrata nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente

diritto?

1.3.1

trattasi in

parte di complicità?

1.4

furto

d’uso

per avere, il 6/7 novembre 2004, a __________, in correità con terzi, sottratto a scopo d’uso due biciclette?

1.5

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, tra il 2002

e il novembre 2004, a __________, __________ ed in altre località del

Sopraceneri, sia singolarmente che in correità con terzi, in più occasioni,

1.5.1

procurato

almeno 44 grammi di cocaina?

1.5.2

finanziato

l’acquisto di 12 grammi di cocaina?

1.5.3

detenuto 1.6 grammi di cocaina, destinati alla vendita?

1.6

ricettazione

per avere, tra ottobre e novembre 2004, a __________ (GR), accettato in dono da AC 1 2 coltelli sapendo o dovendo presumere che si

trattava provento di reato contro il patrimonio?

1.7

abuso di

un impianto per l’elaborazione dei dati

per avere, il 18 luglio 2005, a __________, per procacciarsi indebito profitto, indebitamente utilizzato la Postcard di __________

provocando in questo modo un trasferimento di attivi a suo favore?

E meglio come descritto nell’atto di accusa.

2.

Ha agito

in stato di scemata imputabilità?

3.

Sussistono

attenuanti specifiche?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

5.

Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

C. AC 3

1.

E’ autore

colpevole di:

1.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR), __________ e __________ (GR), a scopo di indebito profitto ed al fine di

appropriarsene, in correità con terzi, in 3 occasioni, sottratto e/o tentato di

sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr.

5'467.65?

1.2

ripetuto

danneggiamento

per avere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR), __________ e __________ (GR), in correità con terzi, al fine di commettere i

furti ed i tentati furti di cui sopra, in 3 occasioni, intenzionalmente

deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

per essere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR) e __________ (GR), in correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente

entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto?

1.4

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il

gennaio e il novembre 2004, a __________, __________ (GR) e __________, sia

singolarmente che in correità con terzi, in più occasioni,

1.4.1

procurato

almeno 4 grammi di cocaina?

1.4.2

ceduto

gratuitamente almeno 103/123 grammi di cocaina?

1.4.3

ceduto

gratuitamente 450 grammi di marijuana?

1.4.4

venduto 50 grammi di marijuana?

1.5

ricettazione

per avere,

1.5.1

tra il 15 ed

il 16 novembre 2004, a __________ (GR), acquistato da __________ un rifrattometro

e per aver accettato in dono dalla stessa un coltello sapendo o dovendo

presumere che si trattava di provento di reato?

1.5.2

tra il 15 ed

il 16 novembre 2004, tra __________ (GR), __________ (GR) e __________ (GR),

occultato presso l’abitazione di __________ il provento del furto perpetrato da

lei ai danni di __________?

E meglio come descritto nell’atto di accusa.

2.

Ha agito

in stato di scemata imputabilità?

3.

Sussistono

attenuti specifiche?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

5.

Deve

essere revocata la sospensione condizionale della pena di 6 giorni di

detenzione di cui al DA 27 settembre 2004 del Ministero pubblico?

6.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

D. AC 4

1.

E’ autore

colpevole di:

1.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere, tra l’11 settembre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito

profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 7 occasioni,

sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo

denunciato di almeno fr. 37'253.35?

1.2

ripetuto

danneggiamento

per avere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________, __________, __________ e __________, in correità con

terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 6

occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la

proprietà altrui?

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

per essere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, in correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la

volontà dell’avente diritto?

1.4

ricettazione

per avere, tra settembre ed ottobre 2004, a __________, occultato presso la propria camera varia mercanzia e per avere ricevuto in dono

un coltello ed un orologio provento di reato?

1.5

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra

l’ottobre ed il 12 novembre 2004, a __________, __________, __________ ed in

altre imprecisate località, sia singolarmente che in correità con terzi,

1.5.1

venduto 12,5 grammi di cocaina?

1.5.2

ceduto

gratuitamente 15 grammi di cocaina?

1.6

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 3

dicembre 2005 ed il 10 luglio 2007, a __________, __________, __________, __________,

__________ ed in altre imprecisate località, consumato 100 grammi di marijuana?

E meglio come descritto nell’atto di accusa.

2.

Ha agito

in stato di scemata imputabilità?

3.

Sussistono

attenuanti specifiche?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

5.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

E. AC 5

1.

E’ autore

colpevole di:

1.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di

appropriarsene, in correità con terzi, in 5 occasioni, sottratto e/o tentato di

sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr.

6'937.85?

1.1.1

Trattasi

invece di complicità?

1.2

ripetuto

danneggiamento

per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, __________ e __________, agendo in correità con terzi, al fine di commettere i

furti ed i tentati furti di cui sopra, in 4 occasioni, intenzionalmente

deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?

1.2.1

Trattasi

invece di complicità?

1.3

violazione

di domicilio

per essere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, in correità con terzi, in un’occasione, indebitamente entrato nell’altrui

proprietà contro la volontà dell’avente diritto?

1.3.1

Trattasi

invece di complicità?

1.4

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra fine

2002.

e giugno 2005, a __________, __________ ed altre località,

1.4.1

ceduto

gratuitamente 23 grammi di cocaina?

1.4.2

venduto 10 grammi di cocaina?

1.5

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 3

dicembre 2005 ed il 2 aprile 2007, a __________, __________ ed altre

imprecisate località, consumato almeno 10/12 grammi di cocaina e per aver

detenuto 1 bola di cocaina destinata al proprio consumo?

E meglio come descritto nell’atto di accusa.

2.

Ha agito

in stato di scemata imputabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

4.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

F. AC

6.

1.

E’ autrice

colpevole di:

1.1

ripetuto furto,

consumato e tentato

per avere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed

al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 7 occasioni, sottratto e/o

tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di

almeno fr. 33'753.35?

1.1.1

trattasi in

parte di ricettazione?

1.1.2

trattasi in

parte di complicità?

1.2

ripetuto

danneggiamento

per avere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 6

occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la

proprietà altrui?

1.2.1

trattasi

invece di complicità?

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

per essere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, in correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente entrata nell’altrui proprietà contro la

volontà dell’avente diritto?

1.3.1

trattasi

invece di complicità?

1.4

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, tra ottobre

e novembre 2004, a __________ (GR), venduto 10 grammi di marijuana nonché ceduto gratuitamente una dose da 0,1 grammi di eroina?

E meglio come descritto nell’atto di accusa.

2.

Ha agito

in stato di scemata imputabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo A. per AC 1

affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.6, 2,

B. per AC 2

affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.2.1, 1.3.1,

C. per AC 3

affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 5,

D. per AC 4

affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 2,

E. per AC 5

affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 2,

F. per AC 6

affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n.

visti gli art. 12, 19, 22, 25,

34, 40, 42, 44, 46, 47, 49, 51, 69, 70, 89, 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 147 cifra

1, 160 cifra 1, 186 CP;

91.

cpv. 2, 91a, 94 cifra 3, 95 cifra 2 LCS;

19a, 19 cifra 1 LFStup

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, a scopo di indebito profitto ed al fine di

appropriarsene, sia singolarmente che in correità con terzi, in 27 occasioni,

sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo

denunciato di almeno fr. 52'600.-;

1.2

ripetuto

danneggiamento

per avere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, sia singolarmente che in correità con terzi,

al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 25 occasioni,

intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

per essere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, sia singolarmente che in correità con terzi,

in 11 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà

dell’avente diritto;

1.4

furto

d’uso

per avere, il 6/7 novembre 2004, a __________, in correità con terzi, sottratto a scopo d’uso due biciclette;

1.5

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra l’aprile

e metà novembre 2004, ceduto gratuitamente a diversi amici un quantitativo

complessivo di 9 grammi di marijuana;

1.6

guida

nonostante la revoca

per avere, il 2 novembre 2007, a __________, circolato alla guida della vettura Audi A3 targata __________ nonostante la

revoca della licenza di condurre a tempo indeterminato pronunciata nei suoi

confronti con decisione 28 aprile 2005;

1.7

elusione

di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

per essersi, il 2 novembre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’esame delle urine ed alla

visita medica che gli era stata ordinata;

1.8

guida in

stato di inattitudine

per avere, il 2 novembre 2007, in territorio di __________,circolato alla guida della vettura Audi A3 targata __________ sotto

l’influsso di sostanze stupefacenti;

1.9

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, il 2

novembre 2007, a __________, consumato un minimo quantitativo di cocaina;

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

1.1.1

AC 1 è

prosciolto dall’imputazione di lesioni semplici.

2.

AC 2 è

autrice colpevole di:

2.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, a scopo di indebito profitto ed al fine di

appropriarsene, in correità con terzi, in 10 occasioni, sottratto e/o tentato

di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno

fr. 9'694.65;

2.2

ripetuto

danneggiamento

per avere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, in correità con terzi, al fine di commettere

i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 10 occasioni, intenzionalmente

deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;

2.3

ripetuta

violazione di domicilio

per essere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, in correità con terzi, in 5 occasioni,

indebitamente entrata nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente

diritto;

2.4

furto

d’uso

per avere, il 6/7 novembre 2004, a __________, agendo in correità con terzi, sottratto a scopo d’uso due biciclette;

2.5

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, tra il 2002

e il novembre 2004, a __________, __________ ed in altre località del

Sopraceneri, sia singolarmente che in correità con terzi, in più occasioni,

2.5.1

procurato

almeno 44 grammi di cocaina;

2.5.2

finanziato

l’acquisto di 12 grammi di cocaina;

2.5.3

detenuto 1.6 grammi di cocaina, destinati alla vendita;

2.5.4

ceduto

gratuitamente complessivi 10 grammi di marijuana;

2.6

ricettazione

per avere, tra ottobre e novembre 2004, a __________ (GR), accettato in dono da AC 1 2 coltelli sapendo o dovendo presumere che si

trattava di provento di reato contro il patrimonio;

2.7

abuso di

un impianto per l’elaborazione dei dati

per avere, il 18 luglio 2005, a __________, per procacciarsi un indebito profitto, indebitamente utilizzato la Postcard

intestata a __________ provocando in questo modo un trasferimento di attivi a

suo favore;

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

3.

AC 3 é

autore colpevole di:

3.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR), __________ e __________ (GR), a scopo di indebito profitto ed al fine di

appropriarsene, in correità con terzi, in 3 occasioni, sottratto e/o tentato di

sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr.

5'467.65:

3.2

ripetuto

danneggiamento

per avere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR), __________ e __________ (GR), agendo in correità con terzi, al fine di

commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 3 occasioni,

intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;

3.3

ripetuta

violazione di domicilio

per essere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR) e __________ (GR), in correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente

entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto;

3.4

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il

gennaio e il novembre 2004, a __________, __________ (GR) e __________, sia

singolarmente che in correità con terzi, in più occasioni,

3.4.1

procurato

almeno 4 grammi di cocaina;

3.4.2

ceduto

gratuitamente almeno 103/123 grammi di cocaina;

3.4.3

ceduto

gratuitamente 450 grammi di marijuana;

3.4.4

venduto 50 grammi di marijuana;

3.5

ricettazione

per avere,

3.5.1

tra il 15 ed

il 16 novembre 2004, a __________ (GR), acquistato da __________ un rifrattometro

e per aver accettato in dono dalla stessa un coltello sapendo o dovendo

presumere che si trattava di provento di reati contro il patrimonio;

3.5.2

tra il 15 ed

il 16 novembre 2004, tra __________ (GR), __________ (GR) e __________ (GR),

occultato presso l’abitazione di __________ il provento del furto da lei

perpetrato ai danni di __________;

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

4.

AC 4

è autore colpevole di:

4.1

ripetuto

furto, consumato e tentato

per avere, tra l’11 settembre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito

profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 7 occasioni,

sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo

denunciato di almeno fr. 37'253.35;

4.2

ripetuto

danneggiamento

per avere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, a _________, __________, __________, __________, __________ e __________, in correità con

terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 6

occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la

proprietà altrui;

4.3

ripetuta

violazione di domicilio

per essere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, in correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la

volontà dell’avente diritto;

4.4

ricettazione

per avere, tra settembre ed ottobre 2004, a __________, occultato presso la propria camera varia mercanzia e per avere ricevuto in dono

un coltello e un orologio provento di reato;

4.5

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra

l’ottobre ed il 12 novembre 2004, a __________, __________, __________ ed in

altre imprecisate località, sia singolarmente che in correità con terzi,

4.5.1

venduto 12,5 grammi di cocaina;

4.5.2

ceduto

gratuitamente 15 grammi di cocaina;

4.6

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 3

dicembre 2005 ed il 10 luglio 2007, a __________, __________, __________, __________,

__________ ed in altre imprecisate località, consumato 100 grammi di marijuana;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

5.

AC 5 è

autore colpevole di:

5.1

complicità

in ripetuto furto, consumato e tentato

per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di

appropriarsene, in 5 occasioni, aiutato a sottrarre e/o tentato di sottrarre

cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 6'937.85;

5.2

complicità

in ripetuto danneggiamento

per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre

2004, __________, __________ e __________, nell’ambito dei furti e dei tentati

furti di cui sopra, in 4 occasioni, aiutato a intenzionalmente deteriorare,

distruggere o rendere inservibile la proprietà altrui;

5.3

complicità

in violazione di domicilio

per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, aiutato ad entrare indebitamente nell’altrui proprietà contro la volontà

dell’avente diritto;

5.4

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra fine

2002.

e giugno 2005, a __________, __________ ed altre località,

5.4.1

ceduto

gratuitamente 23 grammi di cocaina;

5.4.2

venduto 10 grammi di cocaina;

5.5

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 3

dicembre 2005 ed il 2 aprile 2007, a __________, __________ ed altre

imprecisate località, consumato almeno 10/12 grammi di cocaina e per aver

detenuto 1 bola di cocaina destinata al proprio consumo;

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

6.

AC 6

è autrice colpevole di:

6.1

complicità

in ripetuto furto, consumato e tentato

per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed

al fine di appropriarsene, in 6 occasioni, aiuto a sottrarre e/o tentato di

sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr.

8'753.35;

6.2

complicità

in ripetuto danneggiamento

per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre

2004, nell’ambito dei furti e dei tentati furti di cui sopra, in 5 occasioni,

aiutato a intenzionalmente deteriorare, distruggere o rendere inservibile la

proprietà altrui;

6.3

complicità

in violazione di domicilio

per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre

2004, aiutato ad entrare indebitamente nell’altrui proprietà contro la volontà

dell’avente diritto;

6.4

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra ottobre

e novembre 2004, a __________ (GR), venduto 10 grammi di marijuana nonché ceduto gratuitamente una dose da 0,1 grammi di eroina;

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

7.

Di

conseguenza,

7.1

AC

1.

è condannato:

7.1.1

alla pena

detentiva di 18 (diciotto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

7.1.2

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di anni 4 (quattro).

7.2

AC 2,

essendo sinceramente pentita dell’abuso di un impianto di elaborazione dei dati

ed avendo agito in stato di lieve scemata imputabilità, è condannata:

7.2.1

alla pena

detentiva di 7 (sette) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

7.2.2

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di

prova di anni 3 (tre).

7.3

AC 3,

essendosi sinceramente pentito ed avendo agito in stato di lieve scemata

imputabilità, è condannato:

7.3.1

alla pena

pecuniaria di fr. 4'500.- (quattromilacinquecento), corrispondenti a 150

(centocinquanta) aliquote giornaliere di fr. 30 (trenta) cadauna, da dedursi il

carcere preventivo sofferto;

7.3.2

L’esecuzione

della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di anni 2 (due).

7.4

AC 4,

trattandosi di

pena parzialmente aggiuntiva a quella di 15 giorni di detenzione inflittagli il

20.

aprile 2006 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, è condannato:

7.4.1

alla pena

detentiva di 8 (otto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

7.4.2

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di anni 4 (quattro).

7.5

AC 5

è condannato:

7.5.1

alla pena

detentiva di 6 (sei) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

7.5.2

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di anni 4 (quattro).

7.6

AC 6

è condannata:

7.6.1

alla pena

detentiva di 6 (sei) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

7.6.2

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di

prova di anni 3 (tre).

8.

La tassa

di giustizia di fr. 1200.- è a carico dei condannati, in solido, in ragione di 1/6 ciascuno. I condannati sono inoltre tenuti al pagamento delle spese

processuali dei rispettivi incarti, ritenuto che a carico di AC 1 va posto 1/2 ed

a carico di AC 2 e AC 3 1/4 ciascuno delle spese dell’incarto a loro comune.

9.

E’

ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro, menzionato negli AA, con

distruzione dello stupefante, ad eccezione di un cannocchiale marca Admiral e

di un marsupio in pelle nera contenente delle biglie - quest’ultimo rinvenuto a

casa di AC 2 ma di proprietà di AC 1 - dissequestrati a favore di AC 1.

10.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Distinta spese: Tassa

di giustizia fr. 1'200.--

Inchiesta

preliminare fr. 800.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 2'050.--

============

Distinta

spese a carico di AC 1

Tassa di

giustizia fr. 200.--

Inchiesta

preliminare fr. 100.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.40

fr. 308.40

============

Distinta

spese a carico di AC 2

Tassa di

giustizia fr. 200.--

Inchiesta

preliminare fr. 50.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.35

fr. 258.35

============

Distinta

spese a carico di AC 3

Tassa di

giustizia fr. 200.--

Inchiesta

preliminare fr. 50.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.35

fr. 258.35

============

Distinta

spese a carico di AC 4

Tassa di

giustizia fr. 200.--

Inchiesta

preliminare fr. 200.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.30

fr. 408.30

============

Distinta spese a carico di AC 5

Tassa di

giustizia fr. 200.--

Inchiesta

preliminare fr. 200.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.30

fr. 408.30

============

Distinta

spese a carico di AC 6

Tassa di

giustizia fr. 200.--

Inchiesta

preliminare fr. 200.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.30

fr. 408.30

============

Intimazione a:

e alle parti civili:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster