Infrazione aggravata LFStup (venduto, offerto, detenuto ca 250 gr. cocaina), contravvenzione LFStup; pena pecuniaria

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2007.27

Data decisione, Autorità:

04.09.2007, PENAL

Titolo:

Infrazione aggravata LFStup (venduto, offerto, detenuto ca 250 gr. cocaina), contravvenzione LFStup; pena pecuniaria

CONSUMO DI STUPEFACENTI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

art. 34 CPS

art. 103 CPS

art. 19 cf. 1 LSTUP

art. 19 cf. 2 LSTUP

art. 19 cpv. a LSTUP

Incarto n.

72.2007.27

Lugano,

4 settembre 2007/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliata a

detenuta dal 13 al 29 dicembre 2006;

prevenuta colpevole di:

1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad una quantità di stupefacenti

che sapeva o doveva presumere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone, e in particolare:

per

avere,

a

__________,

nel

periodo dall’ estate 2004 sino al dicembre 2006,

senza

essere autorizzata,

detenuto,

offerto, venduto a consumatori locali tra cui in particolare __________, un

imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 250 grammi, al prezzo di fr. 140.-- il

grammo,

stupefacente

previamente acquistato da __________, da non meglio identificati cittadini

africani del Sudan nominati __________, da richiedenti l’asilo di __________,

nonché da sconosciuti spacciatori di __________, al prezzo di fr. 130/140.-- il

grammo,

e

inoltre

detenuto

grammi 3,60 di anfetamina (grado di purezza sconosciuto),

fatti avvenuti

nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto art.

19 cifra 1 e 2 LStup;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere,

a

__________, periodo estate 2004 al 13.12.2006,

senza

essere autorizzata,

personalmente

consumato almeno 75 grammi di

cocaina,

Fatti

avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato

previsto art. 19a LStup;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 27/2007 del 21 marzo 2007, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusata AC 1

assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16:00 alle ore 16:50.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

ricorda che i fatti in esame sono ammessi. Da atto che l’accusata a delinquito

in un periodo difficile della sua vita, verosimilmente per finanziare il

proprio consumo. Il PP, confermato integralmente l’atto d’accusa, conclude

chiedendo la condanna ad una pena detentiva di 15 mesi sospesa per 2 anni.

Chiede la confisca di quanto in sequestro, senza opporsi al dissequestro

dell’oggetto in oro a forma di serpente. Per i soldi, non essendo provata

l’origine illecita, si rimette al giudizio della Corte per ordinare un

eventuale sequestro conservativo a garanzia di tasse e spese.

§ Il Difensore, il quale dà atto che i fatti sono ammessi.

Ricorda il contesto in cui ha delinquito l’accusata e pone in risalto la

difficile situazione - personale, famigliare e finanziaria - che essa

attraversava in quel periodo. Chiede una riduzione di qualche mese della pena

proposta dal PP, da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Da

ultimo chiede il dissequestro di un piccolo gioiello a forma di serpente

erroneamente catalogato nell’AA come oggetto per sniffare cocaina e del denaro.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC 1

1. è autrice

colpevole di:

1.1 infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzata,

dall’estate

2004 al dicembre 2006, a __________,

1.1.1 detenuto,

offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina?

1.1.2 detenuto

3.60 grammi di anfetamine?

1.1.1.1 trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un

quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in

pericolo la salute di parecchie persone?

1.2 contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzata,

dal 4 settembre

2004 al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

Considerandi

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

3.

Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che al n. 1.1.2,

visti gli art. 12, 40, 42,

44, 47, 49, 51, 69 CP;

19.

cifra 1 e 2, 19a LFStup ;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autrice colpevole di:

1.1

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome

riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere

tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere,

senza essere autorizzata,

dall’estate

2004.

al dicembre 2006, a __________,

detenuto,

offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzata,

dal 4 settembre

2004.

al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina e

detenuto 3,60 grammi di anfetamine;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di

conseguenza, AC 1 è condannata:

2.1

alla pena

detentiva di 14 (quattordici) mesi, nella quale è computato il carcere

preventivo sofferto;

2.2

al

pagamento di una multa di fr. 750.-;

2.3

al pagamento

delle tasse di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di

prova di 2 anni.

4.

E’

ordinata la confisca di quanto in sequestro, menzionato nell’atto d’accusa, con

distruzione dello stupefacente, ad eccezione di un gioiello in metallo giallo,

raffigurante un serpente, dissequestrato a favore dell’accusata, e di Euro

1’610.- e fr. 930.- anch’essi dissequestrati a favore dell’accusata dopo

pagamento della multa e di tasse e spese di giustizia.

5.

Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione

alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di

questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni

dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Multa fr. 750.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'300.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster