Lexipedia

Decisione

72.2007.65

Infrazione aggravata LFStup (trasportato 250 gr cocaina); infrazione LFStup (confezionato 10 buste da 1 gr di cocaina), contravvenzione LFStup, violazione LCStr

4 settembre 2007Italiano7 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato

previsto art. 19a LStup;

3.

guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca

per avere

in data 25 aprile 2006,

condotto il veicolo OPEL Tigra targato TI

sulla tratta __________,

nonché nel periodo aprile 2006 - giugno 2006,

condotto lo stesso veicolo OPEL Tigra TI

in due distinte occasioni sulla tratta __________ e ritorno,

senza essere titolare della licenza di circolazione richiesta,

e meglio malgrado il divieto di far uso sul territorio svizzero

della patente di guida dominicana emanato nei suoi confronti dalla competente

autorità amministrativa

in data 11 novembre 2005 e valido per tempo indeterminato;

avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato

previsto art. 95 cifra 1 LCStr;

e meglio come

descritto nell'atto d'accusa 64/2007 del 4 giugno 2007, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore di fiducia (GP) lic.iur. DF 2.

§ L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 11:25 alle ore 12:05.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

ripercorre i fatti oggetto dell’atto d’accusa. Ricorda la giurisprudenza

federale sul concetto di correità in ambito di stupefacenti.

Il PP conclude chiedendo, confermato

integralmente l’atto d’accusa, la condanna ad una pena detentiva di 15 mesi

sospesi per 3 anni.

§ Il Difensore, il quale minimizza il ruolo del suo

assistito. Pone in risalto la difficile situazione personale dell’accusato al

momento dei fatti qui in esame. Sottolinea la collaborazione fornita dal suo

patrocinato e la sua quasi incensuratezza. Chiede l’abbandono del procedimento

per il reato di cui al punto 2 AA, in subordine, che si prescinda da pena per

lo stesso e, in subsubordine che venga inflitto unicamente un ammonimento. Da

ultimo chiede una massiccia riduzione della pena proposta dall’accusa.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1 infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

tra aprile e

giugno 2006, a __________,

agendo in

correità con terzi,

1.1.1 trasportato

complessivi 250 grammi di cocaina destinati alla vendita?

1.1.2 confezionato,

in correità con terzi,

10 buste dosi da 1 grammo di cocaina destinati alla

vendita?

1.1.1.1 trattasi di

infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva

o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie

persone?

1.2 contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

dal 4 settembre 2004 al 24 gennaio 2007,

a __________ e in altre località imprecisate,

consumato almeno 5 grammi di cocaina e almeno 5

grammi

di marijuana?

1.3 guida senza

licenza di condurre o nonostante la revoca

per avere,

dall’aprile al giugno 2006,

tra __________, ripetutamente circolato alla

guida della vettura Opel Tigra TI senza essere titolare della licenza di

condurre richiesta?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

Considerandi

2.

Può beneficiare della sospensione condizionale?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti;

visti gli art. 12, 40, 42,

44, 47, 49, 51, 69 CP;

19.

cifra 1 e 2, 19a LFStup ;

95.

cifra 1 LCStr;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome

riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere

tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere,

senza essere autorizzato,

tra aprile e

giugno 2006, a __________,

agendo in

correità con terzi,

1.1.1

trasportato complessivi 250 grammi di cocaina destinati alla

vendita;

1.1.2

confezionato, in correità con terzi, 10 buste dosi da 1

grammo di cocaina;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

dal 4 settembre

2004.

al 24 gennaio 2007,

a __________ e

in altre località imprecisate,

consumato

almeno 5 grammi di cocaina e almeno 5 grammi di marijuana;

1.3

guida senza

licenza di condurre o nonostante la revoca

per avere,

dall’aprile al

giugno 2006,

tra __________,

ripetutamente circolato alla guida della vettura Opel Tigra TI senza essere

titolare della licenza di condurre richiesta;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di

conseguenza, trattandosi di pena aggiuntiva a quella di 75 giorni di detenzione

inflittagli in data 8.5.2006 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, AC 1 è

condannato:

2.1

alla pena

detentiva di 12 (dodici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di 3 anni.

4.

Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione

alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di

questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni

dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 450.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster