72.2007.98

Furti e ricettazione di articoli firmati

19 febbraio 2008Italiano10 min

Source ti.ch

Fatti

A. AC 1 e AC 2, in

correità

1. furto, ripetuto

per avere,

__________,

nel periodo 06 settembre - 05 ottobre 2006,

in almeno sette occasioni,

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto,

senza scasso, ai danni della società PC 1, dai depositi denominati __________,

scarpe e borsette marca Gucci, per un totale di 546 articoli e un valore

complessivo quantificato dalla parte civile in € 42'904.67 (refurtiva

parzialmente contestata dagli accusati, parzialmente recuperata e restituita

alla parte civile);

B. AC 1, singolarmente

Considerandi

2.

furto

per

avere,

__________,

in date imprecisate nel

periodo 1 – 5 settembre 2006,

in almeno due occasioni,

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto,

senza scasso, ai danni della società PC 1, tre paia di scarpe, otto portafogli

e quattro cinture marca Gucci, per un valore complessivo imprecisato (refurtiva

non recuperata);

C. AC 2, singolarmente

3.

furto

per

avere,

__________,

data imprecisata nel periodo 4 – 12 settembre 2005,

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,

sottratto, senza scasso, ai danni di PC 2, allora sua amica, un acchiappa sogni

stile indiano, quattro candele, un porta incenso, un set di carte dei folletti

con libro esplicativo, quattro bottiglie di vino rosso, due bottiglie di vino

bianco e tre bottigliette di oli essenziali, per un valore complessivo

quantificato dalla parte civile in fr. 450.- (refurtiva non recuperata e

contestata dall’accusato);

4.

ricettazione

per avere,

a __________, in data imprecisata nel periodo 1 – 5 settembre 2006,

ricevuto in dono, da AC 1, tre paia di scarpe, un portafoglio e

una cintura marca Gucci, che sapeva o doveva presumere da lui ottenuti mediante

un reato contro il patrimonio e meglio come indicato al punto 2 del presente

atto di accusa;

5.

danneggiamento

per

avere,

a __________,

data imprecisata nel periodo 4 – 12 settembre 2005,

danno di PC 2, allora sua amica, intenzionalmente deteriorato una lampada da

tavolo e un

folletto in ceramica (danno quantificato dalla parte civile in

circa fr. 800.-);

6.

infrazione alla LF sugli

stupefacenti

per avere,

a __________, nel periodo

anno 2005 – 6 ottobre 2006,

senza essere autorizzato, detenuto nel suo appartamento,

2.

grammi lordi di hascisc, sostanza che gli era stata regalata da

un conoscente non identificato;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo

indicate;

reati previsti dagli art. 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 160

cifra 1 cpv. 1 CP e 19 cifra 1 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 96/2007 del 10 agosto 2007, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1. AC 2 assistito

dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 2.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:10 alle ore 15:50.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,

postulata la conferma integrale dell'atto di accusa, conclude chiedendo per AC

1.

la condanna ad una pena detentiva di 8 mesi posta al beneficio della

sospensione condizionale per un periodo di prova di 2 anni e per AC 2, ritenuti

in particolare i precedenti penali a suo carico, la condanna ad una pena

detentiva di 10 mesi, pure posta al beneficio della sospensione condizionale

per un periodo di prova di 3 anni. Chiede, inoltre, la confisca di quanto in

sequestro.

§ La lic.iur. DUF 1, difensore di AC 1, la quale sostiene

innanzitutto che le fattispecie di cui ai punti 1 e 2 dell'atto di accusa

configurano il reato di appropriazione indebita e non di furto. Contesta, poi,

l'entità della refurtiva, invero ammontante a 315 articoli invece dei 546

ritenuti nell'atto di accusa. Conclude chiedendo che al suo assistito venga

inflitta una pena pecuniaria di 180 aliquote giornaliere di fr. 30.- l'una.

§ Il lic.iur. DUF 2, difensore di AC 2, il quale, poste in

risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo assistito,

conclude chiedendo una riduzione della pena richiesta dal PP e il beneficio

della sospensione condizionale.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: A. AC 1

1.

è autore

colpevole di:

1.1

furto

ripetuto

per avere,

1.1.1

in correità con AC 2, a __________,

nel periodo 6 settembre - 5 ottobre 2006,

in almeno sette occasioni, sottratto ai danni della società PC 1,

546.

articoli marca Gucci, per un valore complessivo denunciato di € 42'904.67,

1.1.1.1

trattasi di un quantitativo

inferiore;

1.1.2

a __________,

in date imprecisate nel periodo 1 – 5 settembre 2006, in almeno due occasioni,

sottratto ai danni della società PC 1, tre paia di scarpe, otto portafogli e

quattro cinture marca Gucci, per un valore complessivo imprecisato,

1.1.1.1.1

trattasi invece di

appropriazione indebita;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

3.

Deve un

risarcimento alla PC PC 1 e se sì in quale misura?

4.

Deve

subire la confisca dell'orologio da polso marca D&G?

B. AC 2

1.

è autore

colpevole di:

1.1

furto

ripetuto

per avere,

1.1.1

in correità con AC 1, a __________,

nel periodo 6 settembre -

5.

ottobre 2006,

in almeno sette occasioni, sottratto ai danni della società PC 1

546.

articoli marca Gucci, per un valore complessivo denunciato di € 42'904.67,

1.1.1.1

trattasi di un quantitativo

inferiore;

1.1.2

a __________,

in data imprecisata nel periodo 4-12 settembre 2005, in almeno due

occasioni, sottratto ai danni di PC 2 diversi oggetti per un valore denunciato

di fr. 450.-;

1.2

ricettazione

per avere,

a __________, in data

imprecisata nel periodo 1 – 5 settembre 2006,

ricevuto in dono da AC 1,

oggetti di marca Gucci, che sapeva o doveva presumere da lui ottenuti mediante

un reato contro il patrimonio;

1.3

danneggiamento

per avere, a __________,

in data imprecisata nel periodo 4 – 12 settembre 2005,

a danno di PC 2

intenzionalmente deteriorato due oggetti;

1.4

infrazione alla LF sugli

stupefacenti

per avere, senza essere

autorizzato,

a Melano, dal 2005 al 6

ottobre 2006, detenuto nel suo appartamento 2 grammi lordi di hascisc;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

3.

Deve un

risarcimento alla PC:

3.1

PC 1,

3.2

PC 2;

e se sì

in quale misura?

4.

Deve subire la confisca di 2 g di hashish?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che ai quesiti n. 1.1.1.1.1, 1.1.2 e 3;

visti gli art. 12, 34,

40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 73, 138 n. 1, 139 n. 1, 144 n. 1, 160 n. 1 CP;

19.

n. 1

cpv. 5 LStup;

9.

e segg. (260, 264) CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

furto

ripetuto

per avere,

1.1.1

in correità con AC 2, a __________,

nel periodo 6 settembre - 5 ottobre 2006,

in almeno sette occasioni, sottratto ai danni della società PC 1,

almeno 315 articoli marca Gucci, per un valore complessivo denunciato

imprecisato, ma di almeno Euro 21'279.11;

1.1.2

a __________,

in date imprecisate nel periodo 1 – 5 settembre 2006, in almeno due occasioni,

sottratto ai danni della società PC 1, tre paia di scarpe, otto portafogli e

quattro cinture marca Gucci, per un valore complessivo imprecisato;

e meglio come

descritto nell’atto d’accusa.

2.

AC 2 è autore colpevole di:

2.1

furto ripetuto

per avere,

2.1.1

in correità con AC 1, a __________,

nel periodo 6 settembre -

5.

ottobre 2006,

in almeno sette occasioni, sottratto ai danni della società PC 1 315

articoli marca Gucci, per un valore complessivo denunciato imprecisato, ma di almeno

Euro 21'279.11;

2.2

ricettazione

per avere,

a __________, in data

imprecisata nel periodo 1 – 5 settembre 2006,

ricevuto in dono da AC 1,

tre paia di scarpe, un portafoglio e una cintura marca Gucci, che sapeva da lui

ottenuti mediante un reato contro il patrimonio;

2.3

danneggiamento

per avere, a __________,

in data imprecisata nel periodo 4 – 12 settembre 2005,

a danno di PC 2 intenzionalmente deteriorato una lampada da tavolo

e un folletto in ceramica;

2.4

infrazione alla LF sugli

stupefacenti

per avere, senza essere

autorizzato,

a __________, dal 2005 al

6.

ottobre 2006,

detenuto nel suo appartamento 2 grammi lordi di hascisc.

3.

2.

è prosciolto dall'accusa di furto di cui al punto 3 dell'atto di

accusa.

4.

conseguenza,

4.1

1.

è condannato alla pena detentiva di 8 (otto)

mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

4.2

2.

è condannato alla pena detentiva di 10 (dieci) mesi,

da dedursi il carcere preventivo sofferto.

5.

L’esecuzione

della pena detentiva a carico di AC 1

è sospesa

e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

6.

L’esecuzione

della pena detentiva a carico di AC 2

è sospesa

e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).

7.

Le parti civili sono rinviate al foro civile.

8.

E' ordinata la confisca di

quanto in sequestro.

9.

La tassa di giustizia di

fr. 300.- e le spese giudiziarie sono a carico dei condannati in ragione di un

mezzo ciascuno.

Distinta spese: Tassa

di giustizia fr. 300.-

Inchiesta

preliminare fr. 200.-

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-

fr. 550.-

============

Distinta

spese a carico di AC 1

Tassa di

giustizia fr. 150.-

Inchiesta

preliminare fr. 100.-

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-

fr. 275.-

===========

Distinta

spese a carico di AC 2

Tassa di

giustizia fr. 150.-

Inchiesta

preliminare fr. 100.-

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-

fr. 275.-

===========

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster