Lexipedia

Decisione

72.2008.100

Venduto 50/60 g, trasportato 12 g, offerto 22 g e consumato/detenuto/acquistato per il proprio consumo 240/260 g di eroina. Guida nonostante la revoca. Scemata imputabilità. Pena unica comprensiva del

15 ottobre 2009Italiano9 min

Source ti.ch

Fatti

1. guida senza licenza di

condurre o nonostante revoca

per aver condotto il motoveicolo Honda targato __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 31.08.2006 per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti: a __________ il 2.10.2008;

reato previsto: dall'art. 95 cifra 2 LCStr;

Considerandi

2.

infrazione alla LF sugli

stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, ad inizio dicembre 2008 a __________, consegnato ad __________ la somma di fr. 1'750.00 onde ottenere l’equivalente in

eroina quantificata in almeno 35 grammi, sostanza destinata sia al suo consumo

personale sia alla vendita al dettaglio; consumando parimenti, dal 10 giugno

2008.

almeno una trentina di buste-dose di eroina;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di

luogo;

reato previsto: dall’art. 19 cifra 1 LStup.;

3.

contravvenzione alla LF

sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, dal 10 giugno 2008 all’11

dicembre 2008, a __________, consumato almeno una trentina di buste-dose di

eroina;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di

luogo;

reato previsto: dall’art. 19a cifra 1 LStup.;

e meglio come descritto nel decreto d'accusa 140/2009 del 13

gennaio 2009, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il

Procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1 assistito dal

difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:00 alle ore 11:20.

Le parti danno quindi atto che il punto n. 2 del DA viene

derubricato in contravvenzione alla LStup, limitatamente al quantitativo di 10

grammi di eroina.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua

requisitoria, il quale conferma la richiesta di derubricazione dell’infrazione

alla LStup di cui al punto n. 2 del DA in contravvenzione. Conferma le altre

imputazioni indicate nell’AA e nel DA. In considerazione dei reati commessi e

del ripristino dell’esecuzione del residuo di 60 giorni della pena dalla quale

era stato liberato condizionalmente, chiede la condanna ad una pena unica di 18

mesi da scontare, ritenendo la prognosi negativa e negando che vi siano

circostanze particolarmente favorevoli (le condanne raccolte negli ultimi 5

anni superando infatti di gran lunga, se sommate, i sei mesi). Chiede infine la

confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore,

il quale ritiene l’accusato una vittima del mondo della droga. Ripercorre la

sua vita anteriore. Sottolinea come i fatti dell’AA siano ammessi. Si associa

alla derubricazione del punto n. 2 del DA in contravvenzione alla LStup. Pone

in evidenza la collaborazione di AC 1 e osserva che una pena detentiva da

scontare non avrebbe effetti positivi su di lui. Chiede l’applicazione della

scemata imputabilità. Chiede inoltre la sospensione condizionale della pena,

contestando che la prognosi sia negativa. Per il resto si rimette al giudizio

della Corte.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: A. AC 1

1.

è autore colpevole di:

1.1

infrazione alla Legge

federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

1.1.1

previo acquisto della sostanza

a __________ da __________ e __________ in occasione di 18 distinti viaggi:

1.1.1.1

a __________, dal novembre 2007

all’8 maggio 2008, venduto ca. 50/60 grammi di eroina (grado di purezza

sconosciuto);

1.1.1.2

a __________:

1.1.1.2.1

l’8 maggio 2008, acquistato e

trasportato 12 grammi netti di eroina (grado di purezza del 28 %);

1.1.1.2.2

fra febbraio e marzo 2008, offerto

ca. 22 grammi di eroina (grado di purezza sconosciuto);

1.1.2

ad inizio dicembre 2008:

1.1.2.1

a __________, consegnato ad __________

fr. 1'750.- onde ottenere l’equivalente in eroina quantificata in almeno 35 grammi;

1.1.2.1.1

trattasi, almeno in parte, di

contravvenzione alla LStup, l’eroina essendo destinata al proprio consumo

personale;

1.2

contravvenzione alla Legge

federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

1.2.1

previo acquisto della sostanza

prevalentemente a __________ da __________ e da __________:

1.2.1.1

fra novembre 2007 e l’8 maggio 2008, a __________, consumato 150/170 grammi di eroina;

1.2.1.2

l’8 maggio 2008 acquistato e

detenuto 50 grammi di eroina (grado di purezza del 28%);

1.2.2

dal 10 giugno 2008 all’11

dicembre 2008, a __________, consumato almeno una trentina di buste-dose di

eroina;

1.2.2.1

trattasi di un quantitativo

maggiore;

1.3

guida senza licenza di

condurre o nonostante revoca

per aver condotto, il 2 ottobre 2008, il motoveicolo Honda targato

__________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla

competente autorità amministrativa in data 31 agosto 2006 per un periodo

indeterminato,

e meglio come descritto nell’atto di accusa?

2.

Ha agito in stato di

scemata imputabilità?

3.

Può beneficiare della

sospensione condizionale della pena e, se sì, in quale misura?

4.

Deve essere ripristinata

l’esecuzione del residuo di pena inflitta ad AC 1 con DA 21.2.2005 e 4.7.2005

del MP?

5.

Deve essere ordinata la

confisca e la distruzione di:

5.1

7 minigrip contenenti residui

di eroina;

5.2

60,34 grammi netti di eroina?

6.

Deve essere ordinata la

confisca di:

6.1

fr. 70.-;

6.2

1 pesola;

6.3

1 carta SIM __________;

6.4

1 carta SIM;

6.5

1 borsetta?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4

CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente

sentenza.

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti,

tranne che ai quesiti n. 1.1.2., 1.1.2.1., 2.2.1. e 3.,

visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 47, 49, 51,

69, 70, 89 CP;

19.

e 19a LStup;

95.

cifra 2 LCStr;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è autore colpevole di:

1.1

infrazione alla Legge

federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

1.1.1

previo acquisto della sostanza

a __________ da __________ e __________ in occasione di 18 distinti viaggi:

1.1.1.1

a __________, dal novembre 2007

all’8 maggio 2008, venduto ca. 50/60 grammi di eroina (grado di purezza

sconosciuto);

1.1.1.2

a __________:

1.1.1.2.1

l’8 maggio 2008, acquistato e

trasportato 12 grammi netti di eroina (grado di purezza del 28 %);

1.1.1.2.2

fra febbraio e marzo 2008,

offerto ca. 22 grammi di eroina (grado di purezza sconosciuto);

1.2

contravvenzione alla Legge

federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

1.2.1

previo acquisto della sostanza

prevalentemente a __________ da __________ e da __________:

1.2.1.1

fra novembre 2007 e l’8 maggio 2008, a __________, consumato 150/170 grammi di eroina;

1.2.1.2

l’8 maggio 2008 acquistato e

detenuto 50 grammi di eroina (grado di purezza del 28%);

1.2.2

dal 10 giugno 2008 all’11

dicembre 2008, __________, consumato almeno una trentina di buste-dose di

eroina;

1.2.3

ad inizio dicembre 2008,

acquistato 10 grammi di eroina;

1.3

guida senza licenza di

condurre o nonostante revoca

per aver condotto, il 2 ottobre 2008, il motoveicolo Honda targato

__________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla

competente autorità amministrativa in data 31 agosto 2006 per un periodo

indeterminato,

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

2.

AC 1 è prosciolto

dall’infrazione alla LStup per il quantitativo di 35 grammi di eroina di cui al punto n. 2 del DA.

3.

Di conseguenza, AC 1, è

condannato:

3.1

avendo agito in stato di

scemata imputabilità, alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi, da dedursi

il carcere preventivo sofferto, a valersi quale pena unica ai sensi dell’art.

89.

cpv. 6 CP, comprensiva del ripristino del residuo di pena di 60 giorni di

cui ai DA 21.2.2005 e 4.7.2005 del MP;

3.2

al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese processuali.

4.

È ordinata la confisca e la

distruzione di:

4.1

7 minigrip contenenti residui

di eroina;

4.4

60,34 grammi netti di eroina.

5.

È ordinata la confisca di:

5.1

fr. 70.-;

5.2

1 pesola;

5.3

1 carta SIM;

5.4

1 carta SIM;

5.5

1 borsetta.

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 568.40

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 918.40

===========