72.2008.103
Spaccio di bolas di cocaina
16 settembre 2008Italiano5 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2008.103
Data decisione, Autorità:
16.09.2008, PENAL
Titolo:
Spaccio di bolas di cocaina
CONSUMO DI STUPEFACENTI
OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI
art. 19 cf. 1 LSTUP
art. 19 let. a cf. 2 LSTUP
art. 19a cf. 1 LSTUP
Incarto n.
72.2008.103
Lugano,
16 settembre 2008/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 sedicente
Alias:
AC 1,
detenuto dal 13 gennaio 2008;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, tra l’estate del 2007 ed il mese di
gennaio 2008 a e a , senza essere autorizzato, venduto in più occasioni ed a
persone diverse sostanza stupefacente, in particolare cocaina, sottoforma di
bolas del peso medio di gr. 0,8 e prezzo di fr. 100.- cadauna, per un
quantitativo complessivo pari ad almeno gr. 172, ritenuto che tra gli
acquirenti figuravano:
-
__________ per almeno. 25 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 16 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 20 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 5 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 15 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 7 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 3 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 25 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 10 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno mezza “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 20 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 3 “bolas di cocaina;
-
__________ per almeno 12,5 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 5 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 40 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno una “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 2 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 2 “bolas” di cocaina;
-
__________ per almeno 3 “bolas” di cocaina;
2. contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a da fine
giugno 2007 a inizio 2008 consumato un quantitativo imprecisato di marijuana;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
art. 19 n. 1 e 19a cifra 1 LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 96/2008 dell'8.8.2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico .
§ L'accusato AC
1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1.
§ L'interpreteIE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:05.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
conclude chiedendo la conferma integrale dell'atto di accusa e che l'accusato,
sedicente e maggiorenne, sia condannato alla pena detentiva di 15 mesi, che in
ragione della prognosi negativa è da espiare. Chiede inoltre la confisca di
tutto quanto in sequestro.
§ Il Difensore, il quale dopo aver posto in risalto la vita
anteriore e la situazione personale del suo assistito, diciannovenne caduto
nella droga per caso e per bisogno e con i buoni propositi di studiare e
intraprendere un'attività lavorativa lecita, conclude chiedendo una riduzione
della pena richiesta dal PP.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
Fatti
i seguenti
quesiti: AC
1, sedicente,
1. è autore
colpevole di:
1.1. infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
estate 2007 / 13 gennaio 2008, a , e , venduto in più occasioni almeno 172 grammi di cocaina, sottoforma di bolas dal peso medio di 0,8 grammi e prezzo di fr. 100.- cadauna;
1.1.1. trattasi di un quantitativo di vendita inferiore?
1.2. contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
fine giugno 2007 / 13 gennaio 2008 a , consumato un imprecisato quantitativo di
marijuana;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
Considerandi
2.
Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.
Deve
essere ordinata la confisca di:
3.1
fr. 1'000.-;
3.2
1 telefono
cellulare Nokia 2310 con scheda SIM;
3.3
5
bigliettini manoscritti?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai
quesiti posti, meno che al quesito 2. e parzialmente al quesito 1.1.;
visti gli art. 12, 40,
42, 47, 49, 51, 69, 70 CP;
19.
n. 1 e 19a LStup;
9.
e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.
AC 1,
sedicente, è autore colpevole di:
1.1
infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, nel periodo estate 2007/13 gennaio 2008, a , e , venduto in più occasioni bolas di cocaina per complessivi 159 grammi circa;
1.2
contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, nel periodo fine giugno 2007/13 gennaio 2008 a , consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
e meglio come
descritto nell’atto d’accusa.
2.
Di
conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato:
2.1
alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il
carcere preventivo sofferto;
2.2
al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
3.
E'
ordinata la confisca di:
3.1
fr. 1'000.-
previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali;
3.2
1 telefono
cellulare Nokia 2310 con scheda SIM;
3.3
5
bigliettini manoscritti.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La
segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 354.95
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 604.95
===========
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster