72.2008.113
Commercio di 550 kg di canapa. Violazione principio di celerità
31 gennaio 2012Italiano15 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2008.113
Data decisione, Autorità:
31.01.2012, PENAL
Titolo:
Commercio di 550 kg di canapa. Violazione principio di celerità
COLTIVAZIONE DI PIANTE DI CANAPA
OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI
PRINCIPIO DI CELERITÀ
art. 19 cpv. 1 LSTUP
art. 19 cpv. 2 LSTUP
Incarto n.
72.2008.113
Lugano,
31 gennaio 2012/md
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte delle assise correzionali di Mendrisio
composta da:
giudice Marco
Villa, Presidente
Orsetta
Bernasconi, vicecancelliera
sedente
nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’imputato, con l’annuenza del difensore e del
Procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare
nella causa penale Ministero
Pubblico
contro
AC 1
in carcere
preventivo:
dal 17 giugno
2003 al 27 giugno 2003 (11 giorni) e
dal 4 aprile
2006 al 20 aprile 2006 (17 giorni)
imputato a
norma dell'atto d'accusa 108/2008 del 25.08.2008 emanato dal Procuratore
pubblico PP 1
1. infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome commessa per mestiere, realizzando in tal
modo una grossa cifra d'affari e un guadagno considerevole,
e meglio,
per avere, senza essere autorizzato,
agendo dapprima in correità con __________, __________
e __________, poi singolarmente,
a __________, __________, __________ e __________,
nel periodo settembre 2000-giugno 2003,
rispettivamente nel __________, a __________ ed
in una non meglio precisata località fra __________ /__________ /__________,
nel periodo novembre 2005-aprile 2006,
ripetutamente coltivato, acquistato, trasportato,
depositato e venduto sostanze stupefacenti (marijuana), per almeno 550 kg circa di fiori secchi di canapa (tasso di THC variante fra l’11,5% e il 12,6%, rispettivamente
del 20,3%, sui campioni analizzati),
realizzando così una cifra d'affari complessiva
situabile almeno fra i CHF 900'000.- circa e i CHF 1'200'000.- circa in base sia
alle sue stesse ammissioni sia ai parametri di resa media calcolati dal
Farmacista cantonale;
e meglio, per avere:
1.1 in correità con __________ (in qualità di
amministratrice di __________), __________ e __________,
- coltivato,
con metodo indoor, e portato a maturazione,
a __________, nel periodo settembre 2000-febbraio
2002, personalmente e tramite __________,
complessivamente almeno circa 7'000/7'500 piante
di canapa,
producendo almeno circa 60/67.5 kg di fiori
secchi di canapa,
- venduto,
personalmente e tramite __________, nel periodo settembre 2000-febbraio 2002,
detta produzione a vari canapai del __________ e del __________ (fra cui "__________",
"__________" e "__________"), per un prezzo unitario al kg
variante fra i CHF 5'000.- e i CHF 5'500.-,
per una cifra d'affari complessiva situabile
almeno fra CHF 300'000.- e CHF 371'250.-;
1.2 in correità con __________ (in qualità di
amministratrice di __________),
- coltivato,
con metodo indoor, e portato a maturazione,
a __________, nel periodo febbraio 2002-dicembre
2002, personalmente e tramite __________,
complessivamente almeno 6'580 piante di canapa,
producendo almeno circa 98.7 kg di fiori secchi di canapa,
- coltivato,
con metodo outdoor, e portato a maturazione,
a __________ e a __________, nel periodo
maggio-ottobre 2002, personalmente, tramite __________ e tramite __________,
complessivamente almeno 1'200 piante di canapa,
producendo almeno circa 240/480 kg di fiori
secchi di canapa,
- venduto,
personalmente e tramite __________, nel periodo febbraio-dicembre 2002, detta
produzione a vari canapai del __________ e del __________ (fra cui "__________",
"__________", "__________" e "__________"),
per un prezzo unitario al kg variante fra i CHF
3'500.- e i CHF 4'500.-, a seconda della qualità indoor,
e tra i CHF 600.- e i CHF 900.- per la qualità
outdoor,
per una cifra d'affari complessiva
situabile almeno fra CHF 345'450.- e CHF 444'150.-, per la indoor,
e per una cifra d'affari complessiva situabile
almeno fra CHF 144'000.-/216'000.- e CHF 288'000.-/432'000.-, per la outdoor;
1.3 singolarmente:
- acquistato
a credito, in almeno 10 occasioni, da __________, a __________ ed in altre
località del __________, nel periodo novembre 2005-marzo 2006, almeno
complessivi 15/17 kg di canapa (THC pari al 20.3 % sul campione analizzato), già
in parte confezionata sottovuoto, al prezzo di CHF 3'600.-/3'700.- al kg;
- venduto
in più occasioni, nel __________, nel medesimo periodo (novembre 2005-marzo
2006), la sostanza di cui sopra, a tale non meglio identificato “__________”,
in ragione di almeno complessivi 7/8 kg, al prezzo di CHF 3'900.-/4'000.- al
kg, realizzando un illecito profitto di almeno CHF 2'400.-;
- depositato,
a __________, nel corso del mese di marzo 2006, presso il domicilio del padre
(e all'insaputa di quest’ultimo), il quantitativo di 9.190 kg di canapa da lui acquistato, a credito, da __________, nel periodo 20-25 marzo 2006, in una non meglio precisata località fra __________ /__________ /__________; sostanza poi
sequestrata dalla Polizia in data 04.04.2006;
- confezionato,
a __________, nel corso del mese di marzo 2006, presso il domicilio del padre
(e all'insaputa di quest’ultimo), in sacchetti sottovuoto il predetto
quantitativo di 9.190 kg di canapa;
- trasportato
ripetutamente nel __________, nel periodo novembre-marzo 2006, con la vettura
marca __________ a lui in uso (oggetto di un contratto di leasing), targata __________,
la sostanza stupefacente surriferita, dal luogo di acquisto al luogo di
vendita, rispettivamente, dal luogo di acquisto al luogo di deposito;
2. riciclaggio
di denaro, ripetuto
per avere,
in più occasioni,
a __________, a __________, a __________ e a __________,
nel periodo dicembre 2002-maggio 2003,
ripetutamente compiuto atti suscettibili di
vanificare l'accertamento dell'origine, il ritrovamento e la confisca del provento
della coltivazione e delle vendite di canapa di cui ai punti 1.1 e 1.2,
riuscendo ad occultare almeno complessivi CHF 1'051'469.25 e € 4'400.30;
e meglio, per avere:
- occultato,
presso l’appartamento di __________, in __________, la somma di CHF 8'000.-;
denaro sequestrato dalla Polizia cantonale in data 17.06.2003;
- occultato,
presso il suo domicilio di __________, in __________, complessivi € 4'400.30 e
CHF 153'469.25; denaro, questo, sequestrato dalla Polizia cantonale in data
17.06.2003;
- convertito,
in denaro contante, a __________, presso __________, in almeno 24 occasioni,
nel periodo dicembre 2002-giugno 2003, gettoni per un valore complessivo di CHF
3'920'100.-, e meglio:
o
CHF 16'900.00 il 26.12.2002
o
CHF 30.000.00 il 16.03.2003
o
CHF 71'000.00 il 21.03.2003
o
CHF 130'000.00 il 24.03.2003
o
CHF 62'000.00 il 25.05.2003
o
CHF 130'000.00 il 29.03.2003
o
CHF 94'200.00 il 29.03.2003
o
CHF 30.000.00 il 30.03.2003
o
CHF 160'000.00 il 31.03.2003
o
CHF 57'000.00 il 05.04.2003
o
CHF 122'000.00 il 06.04.2003
o
CHF 125'000.00 il 07.04.2003
o
CHF 310'000.00 il 08.04.2003
o
CHF 170'000.00 il 10.04.2003
o
CHF 227'000.00 il 11.04.2003
o
CHF 293'000.00 il 12.04.2003
o
CHF 280'000.00 il 15.04.2003
o
CHF 130'000.00 il 16.04.2003
o
CHF 280'000.00 il 17.04.2003
o
CHF 325'000.00 il 13.04.2003
o
CHF 82'000.00 il 19.04.2003
o
CHF 735'000.00 il 20.04.2003
o
CHF 20'000.00 il 09.06.2003
o
CHF 40'000.00 il 16.06.2003
- convertito,
in denaro contante, a __________, presso __________, il 04/05.05.2003, gettoni
per un valore complessivo di CHF 180'000.-;
- occultato,
a __________, nel periodo 17.04.2003-06.06.2003, nella cassetta di sicurezza __________,
aperta in data 17.03.2003 a tale scopo, e rimasta in suo uso esclusivo, presso __________,
a nome di __________, sulla quale aveva diritto di procura individuale, almeno
complessivi CHF 890'000.- in contanti, a suo dire vincite conseguite giocando
presso __________; importo sequestrato da questo Ministero pubblico con ordine
di perquisizione e sequestro del 04.07.2003;
fatti avvenuti:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti:
dagli art. 305 bis cifra 1 CP e 19 cifra 1 e 2 lett. c LStup;
Presenti: - il Procuratore
pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato
AC 1, assistito dal suo difensore di fiducia, DF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 9:35 alle ore 15:20.
Evase le seguenti
questioni: Richiamato
l’art. 339 cpv. 2 lett. b) CPP, il punto 2 dell’AA e gli art. 97 cpv. 1 lett.
c) e 305bis n. 1 CP il Presidente chiede al PP se intende mantenere o meno
l’imputazione di ripetuto riciclaggio di denaro.
R PP: Intendo stralciarla per intervenuta
prescrizione.
Viene chiesto all’DF 1 se in merito a questa
questione vuole prendere posizione.
DF 1: si associa allo stralcio.
Con il consenso delle parti l’imputazione
viene stralciata e l’AA è modificato di conseguenza.
Fatti
Il Presidente, richiamati i relativi doc. TPC,
procede, con il consenso delle parti, alle seguenti correzioni quo ai corpi di
reato:
-- al posto della posizione relativa a “denaro
contante, per un importo di CHF 890'000.-” sino a “sequestro del 04.07.2003” la
relazione n. 1471203/001.189.001 CHF intestata al Ministero Pubblico presso la __________
con un saldo attivo al 31.12.2011 di fr. 894'618,48 (doc. TPC 45);
-- al posto della posizione relativa a “denaro
contante, per un importo complessivo di CHF 155'273.61” sino a “in data 17.06.2003” la relazione n. 1471203/001.121.001 CHF intestata al
Ministero Pubblico presso la __________ con un saldo attivo al 31.12.2011 di
fr. 159'209,25 (doc. TPC 46);
-- al posto delle posizioni relative a “CHF
8’000.-”, “CHF 460.-”, “CHF 6'675,80” e “CHF 5'924,60” la relativa somma depositata presso il TPC e meglio fr. 21'060,20;
-- al posto della posizione relativa a “€ 1.30” la relativa somma depositata presso il TPC e meglio € 1,25;
L’AA è modificato di conseguenza.
Sentiti: - Il
Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, in esito al suo
intervento, ritenuta l’intervenuta prescrizione del reato di riciclaggio di
denaro di cui al punto 2 AA e richiamato il principio ne bis in idem quo
al punto 1.3 AA, sulla base delle dichiarazioni odierne dell’imputato conclude
chiedendo che quest’ultimo sia condannato alla pena detentiva di 13 mesi, a
valere quale pena aggiuntiva a quella di cui alla sentenza italiana,
rimettendosi, in via subordinata, al giudizio della Corte quo all’eventuale
inflizione di una pena pecuniaria. Non si oppone comunque alla sospensione
condizionale della pena per cui chiede venga fissato un periodo di prova di 3
anni. Dedotte le spese procedurali, chiede inoltre, in via principale, la
confisca di fr. 332'000.- a valere quale risarcimento equivalente a favore
dello Stato e il sequestro conservativo del saldo dei valori patrimoniali in
sequestro a favore delle pretese dell’UEF di __________. In via subordinata si
rimette al giudizio della Corte per la determinazione dell’ammontare del
risarcimento equivalente, ritenuti i principi di cui al DTF 119 IV 17. Chiede
per il resto la confisca e la distruzione della droga e di tutti gli oggetti
connessi alla sua coltivazione e vendita;
- DF
1, difensore dell’imputato, il quale in considerazione dell’ attenuante
specifica del lungo tempo trascorso, della violazione del principio di celerità
e in applicazione del principio ne bis in idem per la fattispecia di cui al
punto 1.3 AA, conclude chiedendo che il suo assistito sia esentato da ogni
pena. Non si oppone al risarcimento equivalente a favore dello Stato dell’importo
di fr. 250'000.-, pari alla cifra massima conseguita dal commercio di canapa
del suo assistito, chiedendo invece la restituzione della rimanenza degli
importi sotto sequestro, così da permettere al suo assistito di sistemare la
sua situazione debitoria, segnatamente con l’UEF. Infine, non si oppone alla
confisca degli altri oggetti attinenti al commercio di canapa
Preso
atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione
scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82
CPP;
visti gli art. 12, 34,
40, 42, 44, 47, 48 lett. e), 48a, 49, 51, 69, 70, 71 e 305bis n. 1 CP;
19 cpv. 1 e 2 LStup;
80 segg., 84 segg., 263 segg., 335 segg., 422
segg. CPP;
22 TG sulle
spese;
dichiara e pronuncia:
AC 1
1. è autore
colpevole di:
1.1. infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome commessa per mestiere realizzando una
grossa cifra d’affari o un guadagno considerevole, per avere, senza essere
autorizzato, agendo singolarmente, in correità con __________, __________, __________,
__________ e __________ nonché per il tramite delle __________ e __________, a __________,
__________, __________, __________, __________ e __________, nel __________
e nel __________ ed in una non meglio precisata località tra __________ /__________
/__________, nel periodo settembre 2000/aprile 2006:
1.1.1. coltivato con
metodo indoor almeno 7'000 piante di canapa ed alienato almeno 60 chili di
fiori secchi di canapa conseguendo una cifra d’affari di almeno fr. 300'000.-;
1.1.2. coltivato con
metodo indoor almeno 2'800 piante di canapa ed alienato almeno 17 chili di
fiori secchi di canapa conseguendo una cifra d’affari di almeno fr. 80’000.-;
1.1.3. coltivato con
metodo outdoor almeno 1'200 piante di canapa ed alienato almeno 120 chili di
fiori verdi di canapa conseguendo una cifra d’affari di almeno fr. 110’000.-;
1.1.4. acquistato in
conto vendita, trasportato e tenuto in deposito 9 chili e 190 grammi di canapa destinati all’alienazione;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato
nei considerandi.
Considerandi
2.
AC 1 è prosciolto
dall’imputazione di infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti di
cui
2.1
ai punti
1.1
e 1.2. dell’atto d’accusa limitatamente al numero di piante di canapa
coltivate/alienate superiore a 11’000 unità, al quantitativo di chili di fiori
secchi/verdi di canapa alienati superiore a 197 chili ed al conseguimento di
una cifra d’affari superiore a fr. 490'000.-;
2.2
al punto
1.3
dell’atto d’accusa limitatamente all’acquisto, all’alienazione e al
trasporto di 7/8 chili di canapa.
3.
Di
conseguenza, considerata la violazione del principio di celerità, AC 1 è
condannato:
3.1
alla pena
pecuniaria di fr. 10’800.- (diecimilaottocento) corrispondente a 180
(centottanta) aliquote giornaliere da fr. 60.- (sessanta) cadauna, a valere
quale pena parzialmente aggiuntiva alle sentenze del 22.11.2006 del GIP del
Tribunale di __________ e del 20.6.2008 del GIP del Tribunale di __________, da
dedursi il carcere preventivo sofferto;
3.2
al
risarcimento equivalente in favore dello Stato dell’importo di fr. 300’000.-
(trecentomila).
4.
L’esecuzione
della pena pecuniaria inflitta a AC 1 è condizionalmente sospesa con un periodo
di prova di 2 (due) anni.
5.
La tassa
di giustizia di fr. 1’000.- (mille) e le spese procedurali sono poste per 1/4 a
carico di AC 1, la rimanenza di 3/4 a carico dello Stato.
6.
E’
ordinata la confisca:
6.1
limitatamente
all’importo necessario al pagamento del risarcimento equivalente in favore
dello Stato (n. 3.2 del dispositivo), della tassa di giustizia e delle spese
procedurali poste a suo carico (n. 5 del dispositivo) di:
6.1.1
fr.
21'060,20;
6.1.2
€ 1,25;
6.1.3
saldo attivo
della relazione n. __________ CHF intestata al Ministero Pubblico presso la __________,
________;
6.1.4
saldo attivo
della relazione n. __________ CHF intestata al Ministero Pubblico presso la __________,
______, con la riserva di cui al punto 10 del dispositivo;
6.2
con
contestuale distruzione di:
6.2.1
gr. 44.2 lordi
di fiori di canapa in 1 sacchetto di plastica;
6.2.2
gr. 16.5
lordi di semi di canapa in 1 sacchetto minigrip;
6.2.3
gr. 76,2
lordi di canapa triturata in 1 sacchetto in plastica;
6.2.4
gr. 33.5
lordi di canapa triturata in 1 busta;
6.2.5
gr. 9’190 di
canapa;
6.2.6
47 lampade;
6.2.7
1 impianto di
ventilazione;
6.2.8
5
ventilatori;
6.2.9
1 impianto di
irrigazione;
6.2.10
4 tavoli da
coltivazione lunghi;
6.2.11
2 tavoli da
coltivazione corti;
6.2.12
del
fertilizzante;
6.2.13
13 file di
stenditoi;
6.2.14
1
impiantistica completa per coltivazione di canapa composta da 38 lampade, 4
ventilatori a pala; 2 scambiatori d’aria e 3 bancali;
6.2.15
3 libri
riguardanti la produzione di canapa;
6.2.16
1 falso
orologio con scritta Rolex;
6.2.17
1 apparecchio
per sottovuoto;
6.2.18
dei sacchetti
vuoti.
7.
E’
mantenuto il sequestro conservativo in quanto mezzi di prova di:
7.1
12
classificatori __________, __________ e __________;
7.2
1 dossier AC
1.
della __________, ________;
7.3
1 dossier AC
1.
della __________, __________.
8.
E’
ordinato il dissequestro e la restituzione a AC 1 di:
8.1
ITL 500.-;
8.2
tessere di
ricarica SIM;
8.3
5 agende;
8.4
1 PC Sony;
8.5
3 CD;
8.6
1
contenitore con 16 floppy disc;
8.7
3 cellulari;
8.8
1 caricatore
per cellulare;
8.9
4 chiavi per
un Fiat __________;
8.10
vario
materiale cartaceo;
8.11
5 cellulari;
8.12
1 portamonete
bordeaux;
8.13
1 portamonete
marrone;
8.14
1 tessera
della banca __________;
8.15
1 tessera __________;
8.16
diverse
tessere e bigliettini;
8.17
delle borse
vuote.
9.
E’
ordinato il dissequestro e la restituzione a __________ in liquidazione
dell’autovettura __________.
10.
E’ ordinato
il dissequestro a favore dell’Ufficio esecuzioni e fallimenti di __________ del
saldo attivo della relazione n. __________ CHF intestata al Ministero Pubblico
presso la __________, __________ previa deduzione di quanto confiscato in base
al punto 6.1.4 del dispositivo, in quanto oggetto di sequestro ai sensi della
LEF come da relativi decreti di sequestro e pignoramento come da lettera del
28.12.2011
dell’ufficio di esecuzione e fallimenti di __________ (doc. TPC 33).
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il Presidente La
vicecancelliera
Distinta
spese (1/4):
Tassa di
giustizia fr. 250.--
Inchiesta
preliminare fr. 547.55
Devoluzione fr. 300'000.--
Altri
disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 26.63
fr. 300'824.18
============
Il
rimanente è a carico dello Stato.
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster