Infrazione aggravata alla LFStup (tenuto in deposito 500 grammi di cocaina; venduto 16 grammi di cocaina; consegnato 24 grammi di cocaina; ceduto 10 grammi di cocaina); consumo; pena unica

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2008.140

Data decisione, Autorità:

03.03.2009, PENAL

Titolo:

Infrazione aggravata alla LFStup (tenuto in deposito 500 grammi di cocaina; venduto 16 grammi di cocaina; consegnato 24 grammi di cocaina; ceduto 10 grammi di cocaina); consumo; pena unica

CONSUMO DI STUPEFACENTI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

POSSESSO O DETENZIONE DI STUPEFACENTI

art. 103 CPS

art. 19 cpv. 2 LSTUP

art. 19 cpv. a LSTUP

Incarto n.

72.2008.140

Lugano,

3 marzo 2009/nk

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 25 ottobre al 13 dicembre 2007;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina

che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato, agendo in

correità con __________:

1.1 a __________, nei periodi ottobre

2006 / gennaio 2007 nonché maggio 2007 / agosto 2007, ottenendo dal correo come

compenso il pagamento di una mensilità del canone di locazione (Fr. 815.-)

nonché almeno 20 grammi di cocaina, tenuto in deposito presso la sua

abitazione di Via __________ almeno 500 grammi di cocaina destinata alla vendita o alla consegna a terzi, sostanza acquistata da __________ presso

conoscenti;

1.2 a __________, nei periodi ottobre 2006 / gennaio 2007 nonché maggio

2007 / agosto 2007, venduto a __________, ad __________, a __________ e

ad altri soggetti non identificati complessivamente 16 grammi di cocaina (20 bolas) al prezzo di Fr. 100.- la bolas da 0,8 grammi, sostanza proveniente dal deposito menzionato sub 1.1.;

1.3 a __________, nei periodi ottobre 2006 / gennaio 2007 nonché maggio

2007 / agosto 2007, ritenuto come fosse il correo ad incassare personalmente il

prezzo della vendita, consegnato a __________, a __________, a __________

e ad altri soggetti non identificati almeno 24 grammi di cocaina (30 bolas), sostanza proveniente dal deposito menzionato sub 1.1.;

1.4 a __________ e

in altre imprecisate località del ________, nel periodo luglio 2006 /

19.10.2007, ceduto gratuitamente a dei conoscenti per il consumo

simultaneo almeno 10 grammi di cocaina, sostanza previamente

acquistata o offertagli senza compenso da __________;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto:

dall’art. 19 cifra 2 LS;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________

e in altre imprecisate località, nel periodo luglio 2006 / 19.10.2007,

consumato personalmente almeno 80 grammi di cocaina;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto:

dall’art. 19a cifra 1 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 136/2008 del 21.10.2008, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico __________.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio lic.iur. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16:00 alle ore 16:50.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

ricorda che i fatti oggi a giudizio sono stati ammessi dall’accusato. Il PP

pone l’accento sulla gravità dei reati a lui imputati, in particolare l’aver

custodito per diversi mesi circa 500 grammi di cocaina. Il PP dà atto che il comportamento dell’accusato è stato sostanzialmente passivo anche se egli ha

pure mosso dello stupefacente. Riconosce che questo agire delinquenziale era

strettamente legato al rapporto con __________. Nell’ottica della

commisurazione delle pena il PP menziona i precedenti di AC 1. A suo favore cita la collaborazione da lui fornita, il fatto che dopo la scarcerazione egli non ha

più consumato e il suo reinserimento nel mondo del lavoro.

Tutto questo considerato il PP conclude

chiedendo, confermato integralmente l’AA, la condanna di AC 1 a una pena detentiva di 17 mesi, senza opporsi alla sospensione condizionale della stessa; pena

questa aggiuntiva a quella del 2007. Postula altresì la condanna ad una multa

di fr 500.- e la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale postula una riduzione della pena

proposta dalla pubblica accusa. Chiede venga riconosciuta a favore del suo

patrocinato l’attenuante della scemata imputabilità. Ricorda l’importante

collaborazione fornita dal suo assistito e invoca il sincero pentimento.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,

Fatti

i seguenti

quesiti:

AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1 infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra luglio

2006 e l’ottobre 2007, a __________, in correità con terzi,

1.1.1 tenuto in

deposito 500 grammi di cocaina?

1.1.2 venduto 16

grammi di cocaina?

1.1.3 consegnato 24 grammi di cocaina?

1.1.4 ceduto

gratuitamente 10 grammi di cocaina?

1.1.1.1 trattasi di

infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva

o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie

persone?

1.2 contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________

e in altre imprecisate località, tra luglio 2006 e il 19 ottobre 2007,

consumato almeno 80 grammi di cocaina?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

Considerandi

2.

Ha egli

agito in stato di scemata imputabilità?

3.

Sussistono

attenuanti specifiche?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

5.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti meno che ai n. 2 e 3,

visti gli art. 12, 19, 40,

42, 44, 47, 48, 49, 51, 69, 103, 106 CP;

19a, 19 cifra 2 LFStup ;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1

è autore colpevole di:

1.1

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato, tra luglio

2006.

e l’ottobre 2007, a __________, in correità con terzi,

1.1.1

tenuto in

deposito 500 grammi di cocaina;

1.1.2

venduto 16

grammi di cocaina;

1.1.3

consegnato 24

grammi di cocaina;

1.1.4

ceduto

gratuitamente 10 grammi di cocaina;

1.2

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________

e in altre imprecisate località, tra luglio 2006 e il 19 ottobre 2007, consumato

almeno 80 grammi di cocaina;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

2.

Di

conseguenza,

AC 1,

trattandosi di pena unica che ingloba quella di

50.

aliquote inflittagli il 12 febbraio 2007,

è condannato:

2.1

alla pena

detentiva di 15 (quindici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

2.2

al pagamento

di una multa di fr. 300.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà

sostituita con una pena detentiva sostitutiva di 10 (dieci) giorni;

2.3

al pagamento

delle tasse di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di anni 2 (due).

4.

E’

ordinata la confisca di un cellulare __________ con scheda SIM, menzionato

nell’AA.

5.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione

della sentenza integrale.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 320.--

Multa fr. 300.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 870.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster