Lexipedia

Decisione

72.2008.16

Ripetuti furti ed altri reati connessi

14 marzo 2008Italiano13 min

Source ti.ch

Fatti

2. ripetuto

danneggiamento

per avere

a __________,

dal 3/4 gennaio al 7/8 ottobre 2007,

in 4 occasioni,

allo scopo di commettere un furto,

intenzionalmente danneggiato, distrutto o reso

inservibili le seguenti cose mobili altrui con un danno parzialmente

quantificato in fr. 7'193.95

in particolare per avere

2.1 alfine

di commettere i furti di cui ai punti 1.1 e 1.2, nelle indicate circostanze di

tempo e di luogo, infranto 1 vetro della porta secondaria d’accesso, provocando

al PC 2 un danno per un valore non quantificato,

2.2 nelle

circostanze di luogo e tempo contestuali e/o susseguenti il furto di cui al

punto 1.1. del presente Atto di accusa, danneggiato la carrozzeria, l’abitacolo

e la meccanica della vettura BMW 316i, provocando a PC 1 un danno per un valore

di fr. 7'193.95,

2.3 in

correità con __________, alfine di commettere il furto di cui al punto 1.3,

nelle indicate circostanze di tempo e di luogo, infranto 2 vetri della porta d’

accesso, rotto il faro di illuminazione esterno e tagliato il cavo del sistema

di video sorveglianza fittizio, provocando al PC 2 un danno per un valore non

quantificato,

2.4 alfine

di commettere il furto di cui al punto 1.4 nelle indicate circostanze di tempo

e di luogo, infranto 1 vetro della porta di accesso nonché danneggiato la vettura Volvo V50, provocando al PC 4 un danno per

un valore non quantificato,

2.5 alfine

di commettere il furto di cui al punto 1.5 nelle indicate circostanze di tempo

e di luogo, infranto 2 vetri e danneggiato 2 porte interne, provocando alla PC

3, un danno per un valore non quantificato;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di luogo e di tempo

reato previsto:

art. 144 CP

3. ripetuta

violazione di domicilio

per essere

dal 3/4 gennaio al 4/5 ottobre 2007,

a __________,

in una circostanza (punto 1.3) in correità con __________,

in 3 circostanze,

allo scopo di commettere un furto,

nelle circostanze di tempo e luogo di cui ai

punti da 1.1 a 1.4 del presente

atto di accusa,

entrati indebitamente e contro la volontà degli

aventi diritto nell’altrui proprietà;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di luogo e di tempo

reato previsto:

art. 186 CP

4. guida

senza licenza di condurre

per avere

il 3/4 gennaio, 8/9 agosto, 4/5 ottobre e 7/8

ottobre 2007,

sulle tratte __________, alla guida delle vetture

BMW 316i targata TI, BMW M3 targata TI, PEUGEOT 4007 targata TI e BMW 335i

targata TI, circolato senza la necessaria licenza di condurre;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di luogo e di tempo

reato previsto:

art. 95 cifra 1 LCStr

5. circolazione

senza licenza di circolazione

per avere, il 7/8 ottobre 2007, sulla

tratta __________, circolato alla guida della vettura BMW 335i coupé (n. telaio),

con applicata la targa rubata TI, sapendo o dovendo

sapere che non sussisteva la licenza di circolazione;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di luogo e di tempo

reato previsto:

art. 96 cifra 1 LCStr

6. conducenti

senza l'assicurazione di responsabilità civile

per avere, il 7/8 ottobre 2007, sulla

tratta __________, circolato alla guida della vettura BMW 335i coupé (n. telaio),

con applicata la targa rubata TI, senza la licenza di circolazione

e la targa di controllo richieste sapendo o dovendo sapere che non sussisteva

la prescritta assicurazione per la responsabilità civile;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di luogo e di tempo

reato previsto:

art. 96 cifra 2 LCStr

7. abuso

della licenza e delle targhe

per avere, l’8/9 agosto 2007 e il 7/8 ottobre

2007, sulla tratta __________ circolato alla guida delle vetture BMW M3 (n.

telaio) rispettivamente della vettura BMW 335i coupé (n. telaio), con

applicate abusivamente la tar­ghe di controllo TI e TI, rilasciate

ufficialmente per altro veicolo;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di luogo e di tempo

reato previsto:

art. 97 cifra 1 cpv. 1 LCStr

8. entrata

illegale

per essere nel corso degli anni 2005 e 2007, da

diversi valichi italo-svizzeri, entrato in Svizzera privo di documenti di

legittimazione validi;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di luogo e di tempo

reato previsto:

art. 23 LDDS

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 16/2008 del 18 febbraio 2008, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.05 alle ore 16.50.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

chiede la conferma dell’atto di accusa e la condanna di AC 1 alla pena

detentiva di 30 mesi di detenzione da espiare.

§ Il Difensore, il quale chiede, in applicazione del

principio in dubio pro reo, l’assoluzione dalle imputazioni di furto in

relazione agli oggetti (cappellini, chiavi, …) che il suo patrocinato dichiara

di non aver preso e dall'imputazione di danneggiamento da lui contestata.

Chiede, inoltre, che nella commisurazione della pena venga tenuta in debita

considerazione la collaborazione prestata dal suo patrocinato agli inquirenti. Chiede

che la pena proposta dal PP venga ridotta a 24 mesi di detenzione.

§ Il Procuratore pubblico, in replica, precisa che non è

stata la collaborazione prestata da AC 1 a permettere il ritrovamento delle

automobili - così come sostenuto dal difensore in arringa - bensì la

collaborazione tra le autorità inquirenti svizzere ed italiane. Per il resto,

si riconferma nelle conclusioni esposte in requisitoria.

§ Il Difensore, in duplica, si riconferma nelle conclusioni

esposte in arringa.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti AC

1

1. è autore

colpevole di:

1.1 ripetuto

furto

per avere

dal 3/4 gennaio al 7/8 ottobre 2007, a __________, allo scopo di appropriarsene, per procacciare a sé o ad

altri un indebito profitto, sottratto cose mobili altrui per un valore

complessivo di circa fr. 212'410.--, e meglio:

1.1.1. il 3/4

gennaio 2007, sottratto in danno di PC 1, 1 vettura BMW 316i con all'interno 20

CD, 2 caricatori natel, 1 auricolare,

1.1.2. nelle

circostanze di cui al punto 1.1, sottratto in danno del PC 2, 3 chiavi auto, 1

impianto HI FI;

1.1.2.1. trattasi di

refurtiva differente?

1.1.3. l’8/9 agosto

2007, sottratto in danno del PC 2, 1 vettura BMW M3 oltre a 1 permesso per

condurre natanti, 1 chiave per Porsche, 1 portachiavi in oro con stemma Porsche

e le targhe TI appartenenti alla __________,

1.1.3.1. trattasi di

refurtiva differente?

1.1.4. il 4/5

ottobre 2007, sottratto in danno del PC 4, 1 vettura PEUGEOT 4007 oltre a 7

chiavi codificate d’auto;

1.1.4.1. trattasi di

refurtiva differente?

1.1.5. il 7/8

ottobre 2007, sottratto in danno della PC 3, 1 vettura BMW 335i coupé oltre a 1

sacco per sport, 1 valigia, 3 scarpe F1, 1 cappellino F1, 1 cravatta nonché le

targhe n TI;

1.1.5.1. trattasi di

refurtiva differente?

1.2. ripetuto danneggiamento

per avere

dal 3/4 gennaio al 7/8 ottobre 2007, in 4 occasioni, allo scopo di commettere un furto, intenzionalmente

danneggiato, distrutto o reso inservibili le seguenti cose mobili altrui con un

danno parzialmente quantificato in fr. 7'193.95, in

particolare per avere

1.2.1. nelle

circostanze di cui ai punti 1.1.1 e 1.1.2, infranto 1 vetro della porta

secondaria d’accesso, provocando al PC 2 un danno per un valore non

quantificato,

1.2.2. nelle circostanze di cui al punto 1.1.1., danneggiato la

carrozzeria, l’abitacolo e la meccanica della vettura BMW 316i, provocando a PC

1 un danno per un valore di fr. 7'193.95,

1.2.3. nelle circostanze di cui al punto 1.1.3,

infranto 2 vetri della porta d’ accesso, rotto il faro di illuminazione esterno

e tagliato il cavo del sistema di video sorveglianza fittizio, provocando al PC

Considerandi

2.

un danno per un valore non quantificato,

1.2.4

nelle

circostanze di cui al punto 1.1.4, infranto 1 vetro della porta di accesso

nonché danneggiato la vettura Volvo V50, provocando al PC 4 un danno per un valore non quantificato,

1.2.5

nelle circostanze

di cui al punto 1.5, infranto 2 vetri e danneggiato 2 porte interne, provocando

alla PC 3, un danno per un valore non quantificato;

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

per

essere entrato nell’altrui proprietà indebitamente e contro la volontà degli

aventi diritto, in 4 occasioni, nelle circostanze di cui ai punti da 1.1.1 a 1.1.4;

1.4

guida

senza licenza di condurre

per avere circolato senza la necessaria licenza di condurre il 3/4

gennaio, 8/9 agosto, 4/5 ottobre e 7/8 ottobre 2007, alla guida delle vetture

BMW 316i targata TI, BMW M3 targata TI, PEUGEOT 4007 targata TI e BMW 335i

targata TI;

1.5

circolazione

senza licenza di circolazione

per avere circolato , il 7/8 ottobre 2007, alla guida della

vettura BMW 335i coupé, con applicata la targa rubata TI, sapendo o dovendo sapere che non sussisteva la licenza di

circolazione;

1.6

conducenti

senza l'assicurazione di responsabilità civile

per avere circolato il 7/8 ottobre 2007, alla guida della

vettura BMW 335i coupé con applicata la targa rubata TI, senza la licenza di circolazione e la targa di controllo richieste

sapendo o dovendo sapere che non sussisteva la prescritta assicurazione per la

responsabilità civile;

1.7

abuso

della licenza e delle targhe

per avere circolato, l’8/9 agosto 2007 e il 7/8 ottobre 2007, alla

guida delle vetture BMW M3 e BMW 335i coupé, con applicate abusivamente la

targhe di controllo TI e TI, rilasciate ufficialmente per altro veicolo;

1.8

entrata

illegale

per essere entrato in Svizzera da diversi valichi italo-svizzeri

privo di documenti di legittimazione validi nel corso degli anni 2005 e 2007;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2.

può

beneficiare della sospensione condizionale?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che 1.1.2.1., 1.1.3.1., 1.1.4.1., 1.1.5.1., 1.2.2., 2.

visti gli art. 12, 40, 42,

47, 48, 49, 50, 51, 139 cifra 1, 144, 186 CP;

95.

cifra 1, 96 cifra 1, 96 cifra 2, 97

cifra 1 cpv. 1 LCStr;

23.

LDDS

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

ripetuto

furto

per avere

dal 3/4 gennaio al 7/8 ottobre 2007, allo scopo di appropriarsene, per

procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, sottratto cose mobili altrui,

in 4 occasioni, per un valore denunciato di complessivi circa fr. 212'410.—

1.2

ripetuto danneggiamento

per avere

dal 3/4 gennaio al 7/8 ottobre 2007 intenzionalmente danneggiato, distrutto o

reso inservibili cose mobili altrui, in 4 occasioni, cagionando un danno non

quantificato.

1.3

ripetuta

violazione di domicilio

per

essere entrato nell’altrui proprietà indebitamente e contro la volontà degli

aventi diritto, in 3 occasioni, nelle circostanze di cui al punto 1.1.;

1.4

guida

senza licenza di condurre

per avere circolato senza la necessaria licenza di condurre il 3/4

gennaio, 8/9 agosto, 4/5 ottobre e 7/8 ottobre 2007, alla guida delle vetture

BMW 316i targata TI, BMW M3 targata TI, PEUGEOT 4007 targata TI e BMW 335i

targata TI;

1.5

circolazione

senza licenza di circolazione

per avere circolato , il 7/8 ottobre 2007, alla guida della

vettura BMW 335i coupé, con applicata la targa rubata TI, sapendo o dovendo sapere che non sussisteva la licenza di circolazione;

1.6

conducenti

senza l'assicurazione di responsabilità civile

per avere circolato il 7/8 ottobre 2007, alla guida della

vettura BMW 335i coupé con applicata la targa rubata TI, senza la licenza di circolazione e la targa di controllo richieste

sapendo o dovendo sapere che non sussisteva la prescritta assicurazione per la

responsabilità civile;

1.7

abuso

della licenza e delle targhe

per avere circolato, l’8/9 agosto 2007 e il 7/8 ottobre 2007, alla

guida delle vetture BMW M3 e BMW 335i coupé, con applicate abusivamente la

targhe di controllo TI e TI, rilasciate ufficialmente per altro veicolo;

1.8

entrata

illegale

per essere entrato in Svizzera da diversi valichi italo-svizzeri

privo di documenti di legittimazione validi nel corso degli anni 2005 e 2007;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

AC 1 è

prosciolto dall’accusa di danneggiamento di cui al punto 2.2. dell’atto

di accusa e dall’accusa di violazione di domicilio di cui al punto 1.1.

dell’atto di accusa.

3.

Di

conseguenza, AC 1 è condannato:

3.1

alla pena

detentiva di 21 mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.2

al pagamento

delle tasse di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

Intimazione a:

e alle Parti civili:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 592.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 842.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster