72.2008.31
A: agendo in banda e per mestiere trasportato 84/96 kg di mariuana + altri 22 kg di marijuana, di cui 12 kg esportati in Italia; B: agendo in banda trasportato e tenuto in deposito 44/46 kg di marijua
4 aprile 2008Italiano13 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2008.31
Data decisione, Autorità:
04.04.2008, PENAL
Titolo:
A: agendo in banda e per mestiere trasportato 84/96 kg di mariuana + altri 22 kg di marijuana, di cui 12 kg esportati in Italia; B: agendo in banda trasportato e tenuto in deposito 44/46 kg di marijuana e consumato 300 g hashish, 5 g cocaina, e detenuto 20 g hashish x suo uso
CONFISCA
CONSUMO DI STUPEFACENTI
DEPOSITO DI STUPEFACENTI
ENTRATA ILLEGALE
IMPORTAZIONE O ESPORTAZIONE DI STUPEFACENTI
SOSPENSIONE CONDIZIONALE PARZIALE DELLA PENA
TRASPORTO DI STUPEFACENTI
art. 43 CPS
art. 69 CPS
art. 23 LDDS
cf. 4 LSTUP
art. 19 cf. 2 LSTUP
art. 19a LSTUP
Incarto n.
72.2008.31
Lugano,
4 aprile 2008/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretaria:
Frida Andreotti, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1. AC 1
e domiciliato a
detenuto dal 10 novembre 2007;
2. AC 2
e domiciliato a
detenuto dal 13 dicembre 2007;
prevenuti colpevoli di:
A. AC 1,
singolarmente
1. infrazione
alla LF sugli stupefacenti, aggravata
avendo realizzato trafficando per mestiere una
grossa cifra d’affari ed un guadagno considerevole,
ed inoltre per aver agito quale membro di una
banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti,
in
particolare,
per
avere, senza essere autorizzato,
agendo in
correità con __________, cittadino italiano e terzi non meglio identificati,
nel
periodo ottobre 2007 e fino al giorno dell’arresto,
tra __________
ed altre imprecisate località,
agendo
conformemente ad un piano che prevedeva tra l’altro che l’auto con la sostanza
stupefacente condotta dall’accusato, fosse preceduta da __________ che a bordo
di un'altra auto lo avrebbe avvisato telefonicamente in caso di controlli,
previo
accordi presi da __________ con i fornitori della sostanza stupefacente,
1.1 trasportato
ed esportato in Italia, a __________, in 7/8 occasioni,
un imprecisato quantitativo ma almeno 84/96 kg di
marijuana, sostanza occultata in occasione di ciascun trasporto, nella misura
di circa 12 kg per volta, nel
doppiofondo dell’autovettura AUDI A2 targata intestata all’accusato,
trasportata fino a __________ e qui presa in consegna da __________, dietro
compenso di € 600.- per ciascun viaggio;
1.2 trasportato,
dalla __________, il 09.11.2007
un quantitativo complessivo di 24 kg lordi di marijuana dei quali
12 kg (già compresi nel quantitativo di cui al
punto 1.1), esportati lo stesso giorno in Italia, a __________, occultati nel
doppiofondo dell’Audi A2 indicata al punto 1.1 e 12 kg confezionati in due
scatoloni, consegnati a __________ a AC 2 per essere ripresi l’indomani,
10.11.2007, per il trasporto in Italia, sostanza occultata nel doppiofondo
dell’autovettura AUDI A2 indicata al punto 1.1, sequestrata alla dogana di __________
in occasione del fermo dell’accusato ed avente un tenore di THC variante da 12,8 a 13,2%;
B. AC 2,
singolarmente
2. infrazione
alla LF sugli stupefacenti, aggravata,
per aver
agito quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico
illecito di stupefacenti, in particolare
per avere,
senza
essere autorizzato,
tra __________
ed altre imprecisate località,
nel
periodo metà ottobre 2007/fine novembre 2007,
previo
accordi presi con __________, cittadino italiano e terzi non meglio
identificati,
2.1 trasportato in due distinte occasioni, con il proprio veicolo Mercedes
SLK targato da __________ e tenuto in deposito presso un locale adiacente al
proprio domicilio ed all’esercizio pubblico gestito di fatto a __________, un
imprecisato quantitativo ma almeno 42 kg lordi di marijuana, sostanza che sapeva destinata all’esportazione
in Italia, a __________ ed alla successiva vendita a terzi, dei quali 12 kg lordi (aventi un tenore di THC
variante dal 12,8 al 13,2%) sequestrati il 10.11.2007 alla dogana di __________,
occultati nel doppiofondo della vettura AUDI A2, condotta da AC 1, cittadino
italiano, dietro compenso della somma di fr. 4'000.- (fr. 2'000.- in ciascuna
occasione);
2.2 tenuto in deposito, in data non meglio precisata,
nel corso del mese di novembre 2007,
5/6 kg lordi di marijuana, sostanza confezionata
in pacchi da circa ½ kg l’uno contenuti in una valigia consegnatagli dal citato
__________, sostanza riconsegnata a quest’ultimo, il giorno successivo;
3. contravvenzione
alla LF sugli Stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________
ed altre imprecisate località,
nel corso
degli ultimi tre anni e fino al suo arresto,
consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di hascisc e un imprecisato
quantitativo ma almeno 5 grammi
di cocaina,
nonché detenuto 20 grammi netti di hascisc, sostanza
destinata al proprio consumo personale e sequestrata dalla polizia in occasione
dell’arresto;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
art. 19 cifra 2 LS; art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 32/2008 del 5 marzo 2008, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico.
§ L'accusato AC 1
assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.
§ L'accusato AC
2 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 2.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:45.
Per AC 1:
- il periodo dei viaggi per il trasporto di marijuana dovrebbe
essere quello di fine settembre 2007 fino alla data dell’arresto, e non solo da
ottobre 2007 come all’atto d’accusa;
- a AC 1 viene altresì contestato il reato di ripetuta
infrazione alla LDDS (art. 23) per essere, in 7/8 occasioni, entrato
illegalmente in Svizzera privo di un certificato di legittimazione
riconosciuto, a __________ e in altre località, nel periodo fine
settembre/inizio ottobre 2007 fino al 10.11.2007.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
ripercorre i fatti oggetto dell’atto d’accusa e spiega
Fatti
i motivi per i quali esso dev’essere confermato, rilevando
in particolare come sia data l’aggravante del mestiere per AC 1 e l’aggravante
della banda per entrambi gli accusati.
Propone dunque che AC 1 venga condannato alla
pena detentiva di mesi 20 sospesa parzialmente per un periodo di prova di anni
2 e che AC 2 venga condannato alla pena detentiva di mesi 16. Si rimette al
giudizio della Corte per l’eventuale concessione della sospensione condizionale
della pena inflitta a AC 1 e per la durata del periodo di prova, e ciò in
considerazione della cattiva prognosi, visti i suoi numerosi precedenti penali
e il suo agire durante l’inchiesta, tutt’altro che collaborativo. Conclude
chiedendo la confisca dello stupefacente, dell’autovettura e dei telefoni
cellulari utilizzati per la commissione del reato.
§ L'avv. DF 2, difensore di AC 2, il quale pone in risalto
la personalità, la figura e la vita anteriore del suo patrocinato e rileva come
lo stesso sia una figura secondaria nell’intera vicenda, che non aveva
coscienza della gravità del traffico di stupefacenti organizzato da __________.
Considerato il quantitativo di marijuana trasportato e tenuto in deposito,
chiede che il suo assistito sia condannato alla pena detentiva di mesi 12 da
porsi al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone alla confisca
del telefono cellulare utilizzato per commettere il reato.
§ L'avv. DF 1, difensore di AC 1, il quale sottolinea
l’incensuratezza e la giovane età del suo assistito, nonchè la sua difficile
situazione famigliare e professionale che l’ha portato a commettere i reati
imputatigli.
Sostiene che la richiesta di pena formulata dalla
Pubblica Accusa è eccessiva, visto e considerato il ruolo secondario nella
vicenda ricoperto dal suo patrocinato.
Sottolinea altresì come l’ampia collaborazione
fornita da AC 1 abbia permesso agli inquirenti di condurre celermente
l’inchiesta.
Conclude chiedendo che il suo assistito venga
condannato alla pena detentiva di mesi 15 da porsi al beneficio della
sospensione condizionale.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti: A. AC 1
1. è
autore colpevole di:
1.1. infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato e
in
correità con __________, latitante,
1.1.1. trasportato
ed esportato dalla Svizzera all’Italia, ovvero da __________, nel periodo
settembre - inizio di novembre 2007, all’incirca 84/96 kg di marijuana?
1.1.2.1. trasportato
ed esportato 12 kg di marijuana da __________, il 9.11.2007?
1.1.2.2. trasportato
12 (recte: 10) kg di marijuana da __________ il 9.11.2007 e trasportato i
medesimi da __________, il 10.11.2007, nell’intento di trasportali fino a __________,
senza esito perché fermato in dogana?
1.2. trattasi
d’infrazione aggravata:
1.2.1. siccome commessa per mestiere realizzando in tal modo una grossa
cifra d’affari o un guadagno considerevole?
1.2.2. siccome
commessa agendo quale membro di una banda costituitasi per esercitare il
traffico illecito di stupefacenti?
e
meglio come descritto nell'atto d'accusa?
1.3. ripetuta
infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per essere, in
7/8 occasioni, entrato illegalmente in Svizzera,
privo di un
certificato di legittimazione riconosciuto,
a __________ e
in altre località, nel periodo settembre/inizio ottobre 2007 - 10.11.2007,
e meglio come
contestatogli nel verbale del dibattimento?
Considerandi
2.
può beneficiare
della sospensione condizionale della pena?
3.
deve essere
ordinata la confisca:
3.1
di
10'005,38 gr di marijuana?
3.2
del
telefono cellulare marca Motorola con carta SIM nro.?
3.3
del
telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.?
3.4
dell’autoveicolo
AUDI A2 di colore grigio e delle targhe?
B. AC 2
1.
è
autore colpevole di:
1.1
infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel
periodo metà ottobre 2007/fine novembre 2007,
agendo
in correità con __________,
1.1.1
trasportato
in due distinte occasioni con il proprio autoveicolo Mercedes SLK targato da __________
e
tenuto
in deposito presso un locale adiacente al proprio domicilio,
all’incirca
40-42 kg lordi di marijuana, dei quali all’incirca 10 kg sequestrati il
10.11.2007
alla dogana di __________ a AC 1, dietro compenso della somma di fr.
4'000.-?
1.1.2
tenuto
in deposito all’incirca 5/6 kg lordi di marijuana, sostanza confezionata in
pacchi da mezzo kg l’uno, contenuti in una valigia consegnatagli da __________?
1.1.2.1
oppure
trattasi di un quantitativo inferiore?
1.1.1.1.1
trattasi
d’infrazione aggravata siccome
commessa agendo quale membro di una banda costituitasi per esercitare il
traffico illecito di stupefacenti?
1.2
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato,
a
__________ e in altre imprecisate località,
nel
corso degli ultimi tre anni e fino al suo arresto avvenuto il 13.12.2007,
consumato all’incirca 300 gr di hashish e
all’incirca
5.
gr di cocaina, nonché detenuto 20 gr netti di hashish, sostanza destinata al
proprio consumo?
e
meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2.
può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?
3.
deve essere ordinata la confisca:
3.1
di
20.
gr netti di hashish?
3.2
del
telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.?
3.3
del
telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.?
3.4
del
telefono cellulare marca LG con carta SIM nro.?
3.5
del
telefono cellulare marca LG con carta SIM nro.?
3.6
della
carta SIM P?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo A. per
AC 1: affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 3.2., in modo solo
parzialmente affermativo al quesito 2.;
B. per
AC 2: affermativamente ai quesiti posti, meno che ai
quesiti 1.1.2., 3.2., 3.4., 3.5., 3.6.;
visti gli art. 12, 40,
42, 43, 44, 47, 49, 51, 69 CP:
19.
cifre 1, 2 e 4 e
19a LStup:
23.
LDDS;
9.
e segg., 260, 264
CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.
AC
1.
è autore colpevole di:
1.1
infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
per
avere,
agendo in banda e per mestiere, e in correità con
terzi,
senza essere autorizzato, trasportato in 7/8
occasioni all’incirca 84/96 kg di marijuana, da __________,
nel periodo settembre 2007 fino all’inizio di
novembre 2007, nonché trasportato ulteriori 22 kg di marijuana da __________ il
9.11
, di cui 12 kg trasportati ed esportati fino a __________ e 10 kg,
tentato di esportarli in Italia il 10.11.2007, senza riuscirci perché fermato
in dogana a __________;
1.2
ripetuta infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli
stranieri
per essere, in
7/8 occasioni,
entrato illegalmente in Svizzera, privo di un
certificato di legittimazione riconosciuto, a __________ e in altre località,
nel periodo fine settembre 2007 - 10.11.2007,
e
meglio come descritto nell’atto d’accusa, nel verbale
del dibattimento.
2.
AC
2.
è autore colpevole di:
2.1
ripetuta
infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione alla
LF sugli stupefacenti
per
avere,
agendo in banda, senza essere autorizzato, in 3
occasioni, trasportato, risp. tenuto in deposito 44/46 kg di marijuana, tra __________,
nel periodo ottobre 2007/fine novembre 2007,
nonché, per avere consumato circa 300 gr di hashish, circa 5 gr di
cocaina e detenuto 20 gr di hashish, destinati al proprio uso,
a __________ ed in altre imprecisate località,
nell’ottobre - novembre 2007 e nel corso
dell’anno precedente,
e
meglio come descritto nell’atto d’accusa.
3.
Di
conseguenza, AC 1 è condannato alla pena detentiva di
18.
(diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo
sofferto.
4.
AC
2.
è condannato alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere
preventivo sofferto.
5.
L’esecuzione della pena detentiva inflitta a
AC 1 è sospesa in ragione di 12
(dodici) mesi, con un periodo di prova di anni 3 (tre).
Per il resto è da espiare.
6.
L’esecuzione
della pena detentiva inflitta a AC 2 è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 5 (cinque).
6.
La
tassa di giustizia di fr. 400.- e le spese processuali sono a carico dei
condannati in solido, in ragione di metà per parte.
7.
È ordinata la confisca con relativa
distruzione delle sostanze stupefacenti in sequestro.
È altresì ordinata la confisca:
-
del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM
nro. in uso a AC 1;
-
del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM
nro. in uso a AC 2;
- del veicolo Audi A2 numero di telaio e delle targhe. La
realizzazione del veicolo resta subordinata all’eliminazione del doppiofondo.
Ove ciò non fosse possibile è ammessa solo la realizzazione dei pezzi del
veicolo, mentre il resto deve essere distrutto.
8.
È
ordinato il dissequestro:
- del telefono cellulare marca Motorola con carta SIM nro. da
restituire a AC 1;
-
del telefono cellulare telefono cellulare marca
Nokia con carta SIM nro. da restituire a AC 2;
-
del telefono cellulare marca LG con carta SIM
nro. da restituire a AC 2;
-
del telefono cellulare marca LG con carta SIM
nro. da restituire a AC 2;
-
della carta SIM da restituire a AC 2.
Distinta spese: Tassa
di giustizia fr. 400.--
Inchiesta
preliminare fr. 4'976.50
Spese
postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 5'426.50
============
Distinta
spese a carico di AC 1
Tassa
di giustizia fr. 200.--
Inchiesta
preliminare fr. 2'488.25
Spese postali,tel.,affr.
in blocco fr. 25.--
fr. 2'713.25
============
Distinta
spese a carico di AC 2
Tassa di
giustizia fr. 200.--
Inchiesta
preliminare fr. 2'488.25
Spese
postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--
fr. 2'713.25
============
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La
segretaria
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster