Truffa ai danni dell'AI e di un fondo di previdenza privato per aver sottaciuto il decesso della madre alfine di incassare le sue rendite di vedovanza

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2008.35

Data decisione, Autorità:

04.05.2009, PENAL

Titolo:

Truffa ai danni dell'AI e di un fondo di previdenza privato per aver sottaciuto il decesso della madre alfine di incassare le sue rendite di vedovanza

FALSITÀ IN DOCUMENTI

TRUFFA

art. 146 CPS

art. 251 CPS

Incarto n.

72.2008.35

Lugano,

4 maggio 2009/sd

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

prevenuto colpevole di:

1. ripetuta

truffa

per avere,

a __________, in altre località del Ticino e in

Italia,

nel periodo ottobre 2004 – dicembre 2006,

per procacciare a sé e ad altri un indebito

profitto,

ingannato con astuzia i funzionari dell’Ufficio

AI per gli assicurati residenti all’estero, nonché i responsabili della PC 1,

affermando cose false e dissimulando cose vere,

confermandone subdolamente l’errore,

inducendoli a compiere atti pregiudizievoli al

patrimonio dell’Ufficio AI e della menzionata società, per un importo

complessivo di fr. 73'315.00

versato in parte sul conto acceso presso

l’istituto bancario __________ a __________ e intestato a †D M e all’accusato, nonché in parte sul

conto corrente postale intestato a †D M e †D A, sul

quale l’accusato poteva disporre, essendo in possesso della Postcard,

e meglio per avere,

1.1. ingannato

con astuzia funzionari dell’Ufficio AI per gli assicurati residenti all’estero,

facendo loro credere attraverso l’ausilio di

documenti falsi e confermandoli subdolamente in tale errore che l’avente

diritto alla prestazione, nonché di lui madre D M (†5.10.2004), fosse ancora in vita, producendo in particolare

all’Ufficio AI per gli assicurati residenti all’estero,

- nel

settembre 2005 e nel luglio 2006, due certificati di esistenza in vita (CERVIE)

falsificati, nonché

- in

data 30 agosto 2005, uno scritto da lui allestito e firmato a nome della

defunta madre in cui quest’ultima asseriva, contrariamente al vero, essersi

trasferita dall’Italia presso il figlio e comunicava la sua volontà di ricevere

la rendita sul conto corrente postale a lei intestato e dal quale egli poteva

liberamente prelevare mediante Postcard;

inducendo in tal modo i funzionari dell’ufficio AI per gli assicurati residenti all’estero a versare a favore della madre defunta

- per

il periodo novembre 2004 – dicembre 2004 un importo di fr. 1’972.00 mensile,

nonché

- per

il periodo gennaio 2005 – luglio 2006 un importo di fr. 2'009.00 mensile,

quale rendita di vedovanza che egli prelevava,

ottenendo in tal modo un indebito profitto pari a fr. 42'115.00,

importo interamente utilizzato per suoi scopi

personali e della sua famiglia, nonché per l’ammortamento del debito

ipotecario;

1.2. ingannato

con astuzia dipendenti della società PC 1, debitrice nei confronti di †D M di una rendita di vedovanza mensile

pari a fr. 1'200.00,

facendo loro credere attraverso l’ausilio di

documenti falsi e confermandoli subdolamente in tale errore che l’avente

diritto alla prestazione, nonché di lui madre D M (†5.10.2004), fosse ancora in vita, producendo in data 14 novembre

2005 alla società un documento a firma falsa della madre con cui veniva

confermato il numero di conto su cui versare l’importo della rendita, che

veniva pertanto versata nel periodo novembre 2004 – dicembre 2006,

ottenendo in tal modo un indebito profitto pari a

fr. 31'200.00,

importo interamente prelevato e utilizzato per

suoi scopi personali e della sua famiglia

2. ripetuta

falsità in documenti

per avere,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui

sub.1,

in più occasioni,

allo scopo di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,

nell'esecuzione del reato di cui al punto 1 del

presente atto d'accusa,

formato documenti falsi o abusato dell’altrui

firma autentica o dell’altrui segno a mano autentico per formare un documento

suppositizio, nonché fatto uso a scopo di inganno di tali documenti,

e meglio per avere,

2.1. in due

occasioni, nel settembre 2005 e nel luglio 2006, fatto attestare da terze persone

residenti in Italia, in un documento, contrariamente alla verità, che †D M era ancora in vita, facendo in seguito

uso di tali documenti (CERVIE) presentandoli all’Ufficio AI per gli assicurati

all’estero, alfine di perpetrare la truffa di cui al punto 1.1., ottenendo in

tal modo un indebito profitto di fr. 42'115.00;

2.2. nel periodo

30 agosto 2005 – 26 settembre 2005, formato uno scritto intestato a †D M nel quale veniva richiesta una modifica

del conto su cui procedere al versamento della rendita a suo favore, a lei non

più dovuta in quanto deceduta, falsificando la firma in calce allo stesso,

nonché allestito il formulario “richiesta di versamento delle prestazioni

AVS/AI su un conto bancario personale”, falsificando la firma della di lui

defunta madre,

e fatto uso di tali documenti alfine di

perpetrare la truffa di cui al punto 1.1.;

2.3. in data 14

novembre 2005, attestato nel documento “Vorsorgestiftung der PC 1”, contrariamente alla verità, che †D M era

ancora in vita, falsificandone la firma in calce allo stesso e fatto uso di

tale documento alfine di perpetrare la truffa di cui al punto 1.2.;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:

art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 34/2008 del 10.03.2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico .

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore di fiducia (GP) DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:50.

Fatti

Il presidente

prospetta in relazione al punto 1.1 dell'atto di accusa, in subordine,

l'infrazione di cui all'art. 70 LAI/87 cpv. 1 LAVS. Le parti, richiamato l'art.

250 CPP, non si oppongono a questa nuova prospettazione.

Il presidente,

col consenso delle parti e richiamato l'art. 250 CPP, prospetta, quale termine

per il reato di cui al puno 1.1 e 2.1 dell'atto di accusa, il mese di agosto

2005 al posto di settembre 2005. Le parti dichiarano di non avere alcuna

opposizione.

Il presidente,

col consenso delle parti, precisa i luoghi di cui al punto 1 e 2 dell'atto di

accusa aggiungendovi __________, __________ e __________.

Il presidente, richiamato l'art. 250

CPP, prospetta all'accusato la nuova imputazione di falsità in documenti ex

art. 251 cfr. 1 CP per avere il 23.11.2005 falsificato la firma della defunta

madre nella distinta delle firme PostFinance La Posta relativa al n. di conto __________, facendone uso.

Le parti

dichiarano di non opporsi a questa prospettazione.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua

requisitoria, conclude chiedendo che l'accusato sia condannato alla pena

pecuniaria di 300 aliquote giornaliere da fr. 10.- l'una. Chiede infine la

confisca e la distruzione della documentazione falsa. Non si oppone alle

richieste delle PC;

§ Il Difensore, il quale non contesta i fatti, ma sostiene

che in diritto la truffa di cui al punto 1.1 dell'atto di accusa si ha in casu

per compiuta al momento dell'invio del primo CERVIE fasullo all'Ufficio AI,

ossia dal settembre 2005. Quanto alla truffa ai danni della PC 1, contesta

invece che si sia realizzata in quanto il formulario recante la firma falsa non

è causale all'invio del denaro.

Chiede quindi per il suo assistito una pena

massima da fissarsi tra le 120 e le 180 aliquote giornaliere da fr. 10.-

cadauna.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti: AC

1

1. è autore

colpevole di:

1.1. ripetuta

truffa

a __________, in altre località del Ticino, a __________,

__________, __________ e in Italia;

1.1.1. nel periodo

novembre 2004/luglio 2006 ai danni dell'Ufficio AI per gli assicurati residenti

all'estero per un importo di fr. 42'115.-;

1.1.1.1. trattasi

invece di infrazione ai sensi dell’art. 70 LAI/art. 87 cpv. 1

LAVS;

1.1.2. nel periodo

novembre 2004/dicembre 2006 ai danni della PC 1 per un importo di fr. 31'200.-;

1.2. ripetuta

falsità in documenti

a __________, in altre località del Ticino, a __________,

__________, __________ e in Italia;

1.2.1. nei

mesi di settembre 2005 e luglio 2006 in due certificati di esistenza in vita,

fatto attestare da terze persone residenti in Italia, contrariamente alla verità,

che † D M era ancora in vita e fatto uso di tali documenti presentandoli

all’Ufficio AI per gli assicurati all’estero;

1.2.1.1. per quello del settembre 2005

trattasi di un periodo anteriore;

1.2.2. il 30.8.2005 formato e fatto

uso di uno scritto datato 30.8.2005 intestato a †D M falsificando la firma in

calce allo stesso rispettivamente, il 26.9.2005, allestito e fatto uso del

formulario “richiesta di versamento delle prestazioni AVS/AI su un conto

bancario personale” falsificando la firma della defunta madre;

1.2.3. in data 14.11.2005, attestato nel

documento “Vorsorgestiftung der PC 1”, contrariamente alla verità, che †D M era

ancora in vita, falsificandone la firma in calce allo stesso e fatto uso di

tale documento;

1.2.4. il 22.11.2005

falsificato la firma di †D M nel documento “distinta

delle firme PostFinance La Posta” inerente il conto no. __________ e fattone

uso;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa e

precisato nel verbale dibattimentale?

Considerandi

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

3.

Deve un

risarcimento alle PC e, se sì, in quale misura?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, meno che al quesito n. 1.1.1.1,

visti gli art. 12, 34,

42, 43, 44, 47, 49, 69, 146 cpv. 1, 251 n. 1 CP;

9.

e segg. (260, 264) CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

ripetuta

truffa

a __________, __________, __________ e I-__________;

1.1.1

nel periodo

novembre 2004/ luglio 2006 ai danni dell'Ufficio AI per gli assicurati

residenti all'estero per un importo di fr. 42'115.-;

1.1.2

nel periodo

novembre 2004 /dicembre 2006 ai danni della PC 1 per un importo di fr.

31'200.-;

1.2

ripetuta

falsità in documenti

a __________, __________, __________ e I-__________;

1.2.1

nell’agosto

2005.

e nel luglio 2006 in due certificati di esistenza in vita, fatto attestare

da terze persone residenti in Italia, contrariamente alla verità, che †D M era

ancora in vita e fatto uso di tali documenti presentandoli all’Ufficio AI per

gli assicurati all’estero;

1.2.2

il 30.8.2005 formato e fatto

uso di uno scritto datato 30.8.2005 intestato a †D M falsificando la firma in

calce allo stesso rispettivamente, il 26.9.2005, allestito e fatto uso del

formulario “richiesta di versamento delle prestazioni AVS/AI su un conto

bancario personale” falsificando la firma della defunta madre;

1.2.3

il 14.11.2005, attestato nel

documento “Vorsorgestiftung der PC 1”, contrariamente alla verità, che †D M era

ancora in vita, falsificandone la firma in calce allo stesso e fatto uso di

tale documento;

1.2.4

il 22.11.2005

falsificato la firma di †D M nel documento “distinta delle

firme PostFinance La Posta” inerente il conto no. __________ e fattone uso;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e

precisato nei considerandi.

2.

Di

conseguenza, AC 1 è condannato:

2.1

alla pena

pecuniaria di fr. 2'700.- (duemilaquattrocento), corrispondenti a 270

(duecentosettanta) aliquote giornaliere di fr. 10.- (dieci) cadauna;

2.2

a versare le

seguenti indennità alle seguenti PC:

2.2.1

fr. 42'115.- all'Assicurazione

federale per l'invalidità, Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero;

2.2.2

fr. 31'200.-

oltre interessi al 5% dal 1.1.2007 alla PC 1;

2.3

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di anni 2 (due).

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 291.20

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 541.20

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster