Spaccio di cocaina da parte di sedicente

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2008.37

Data decisione, Autorità:

09.05.2008, PENAL

Titolo:

Spaccio di cocaina da parte di sedicente

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

POSSESSO O DETENZIONE DI STUPEFACENTI

SOGGIORNO ILLEGALE

art. 23 cpv. 1 LDDS

art. 19 cf. 1 LSTUP

Incarto n.

72.2008.37

Lugano,

9 maggio 2008/gb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte delle assise correzionali di

Mendrisio

composta dal presidente:

giudice Giovanna

Roggero-Will

e dagli assessori giurati:

AS 1

AS 2

AS 3

con la segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

riunita nell’aula penale di questo palazzo

di giustizia

per giudicare

AC 1 sedicente

detenuto dal 12 novembre 2007;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

1.1 per avere,

a __________ e in altre imprecisate località, nel

periodo agosto/novembre 2007, senza esserne autorizzato, venduto a consumatori

locali e a persone rimaste ignote un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato

in almeno 100 grammi lordi;

1.2. per avere,

nel periodo ottobre/novembre 2007, a __________, presso la stanza da lui occupata, senza esserne autorizzato, detenuto della

cocaina destinata alla vendita, ed in particolare un ventina di dosi a fine

ottobre e sei dosi il 13 novembre, queste ultime sei dosi, ritrovate e

sequestrate dalla Polizia, contenenti complessivamente 2,85 grammi di sostanza stupefacente con un tasso medio di purezza del 38% (1,083 grammi di cocaina pura);

1.3 per avere,

a __________, nel periodo ottobre/novembre 2007, in almeno quattro occasioni, offerto a __________ una dose di cocaina;

2. infrazione

alla LDDS (soggiorno illegale)

per avere,

dal 13 ottobre 2007 al 12 novembre 2007,

soggiornato in Svizzera illegalmente, in quanto privo di validi documenti di

legittimazione e tenuto a lasciarne il territorio, sotto comminatoria di mezzi

coercitivi, in base alla decisone dell’Ufficio federale della migrazione del 04.09.2007

(cresciuta in giudicato l’11.10.2007);

fatti avvenuti

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti

art. 19 cifra 1 LStup e art. 23 cpv. 1 LDDS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 37/2008 del 17 marzo 2008, emanato dal Sostituto Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il sostituto procuratore

pubblico. .

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.

§ L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore

Fatti

14.00 alle ore 18.30.

Sentiti § Il Sostituto Procuratore pubblico, per la sua

requisitoria, il quale inizia osservando come non vi sia certezza sulla vera

identità dell’accusato; non soltanto questi non ha documenti ma ha dato

informazioni discordanti e contraddittorie anche sui suoi dati anagrafici.

Sottolinea come l'accusato abbia continuamente

mentito durante l'inchiesta e in aula ed elenca gli elementi raccolti a

sostegno delle accuse. Conclude chiedendo la conferma dell'atto d'accusa e la

condanna dell'imputato alla pena detentiva di 12 mesi da scontare vista la

prognosi negativa. Da ultimo postula la confisca di tutto quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale sostiene come non ci siano elementi

sufficienti a provare che l'imputato ha venduto più del quantitativo da lui

ammesso.

Rileva come la lunga carcerazione preventiva

sofferta abbia permesso al suo assistito di prendere coscienza dei propri

errori.

Conclude chiedendo che AC 1 venga condannato unicamente

per la vendita di 12 bolas di cocaina, la detenzione di 6 bolas e l’offerta a __________

di ca. 2 gr di cocaina.

Postula una massiccia riduzione della pena

proposta dal SPP, in ogni caso, da contenersi nei limiti del carcere preventivo

sofferto e la concessione del beneficio della sospensione condizionale. Chiede

inoltre il dissequestro di quanto in sequestro ad eccezione della cocaina.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC

1, sedicente

1. è autore

colpevole di:

1.1 infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, dall’agosto 2007 al

novembre 2007, a __________ ed in altre imprecisate località,

1.1.1 venduto

almeno 100 grammi di cocaina?

1.1.1.1 trattasi

di quantitativo inferiore?

1.1.2 detenuto

presso la stanza in cui alloggiava circa 26 dosi di cocaina di cui 6

sequestrate dalla polizia (peso 2.85 grammi con grado di purezza 38%)?

1.1.2.1 trattasi

di quantitativo inferiore?

1.1.3 offerto

a __________ 4 dosi di cocaina?

1.2 infrazione

alla LDDS

per avere,

dal 13 ottobre 2007

al 12 novembre 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

Considerandi

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

3.

Deve essere ordinata la confisca di quanto in

sequestro?

Preso atto

che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazone scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti meno che al n. 1.1.1.1, 2, ed in modo parzialmente affermativo al

n. 1.1.2 e 3,

visti gli art. 12, 40, 42,

44, 47, 49, 51, 69, 70 CP;

19.

cifra 1 LFstup;

23.

cpv. 1 LDDS;

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1,

sedicente, è autore colpevole di:

1.1

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, dall’agosto 2007 al

novembre 2007, a __________ ed in altre imprecisate località,

1.1.1

venduto

almeno 100 grammi di cocaina;

1.1.2

detenuto

presso la stanza in cui alloggiava 6 dosi di cocaina sequestrate dalla polizia

il 13 novembre 2007 (peso 2.85 grammi con grado di purezza 38%)?

1.1.3

offerto

a __________ 4 dosi di cocaina;

1.2

infrazione

alla LDDS

per avere,

dal 13 ottobre 2007

al 12 novembre 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

AC 1 è prosciolto dall’imputazione di detenzione

di 20 bolas di cocaina.

3.

Di

conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato:

3.1

alla pena

detentiva di 9 (nove) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

3.2

al pagamento

delle tasse di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali.

4.

E’ ordinata la confisca di quanto in sequestro

(menzionato nell’AA), con distruzione dello stupefacente, ad eccezione di una bibbia,

una catenina in metallo grigio e dell’orologio Tissot dissequestrati a favore

dell’accusato.

Intimazione a:

“

Per la Corte delle assise criminali

La presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 5'077.60

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 5'627.60

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster