Amministrazione infedele ripetuta, in parte qualificata, falsità in documenti; pena pecuniaria, procedura abbreviata

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2008.4

Data decisione, Autorità:

25.04.2008, PENAL

Titolo:

Amministrazione infedele ripetuta, in parte qualificata, falsità in documenti; pena pecuniaria, procedura abbreviata

AMMINISTRAZIONE INFEDELE

art. 34 CPS

art. 158 CPS

art. 251 CPS

Incarto n.

72.2008.4

Lugano,

25 aprile 2008/gb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Franco

Lardelli

Segretaria:

Sonja Federspiel,

vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo

di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

prevenuto colpevole di:

1. amministrazione

infedele, ripetuta, in parte qualificata

per avere

agendo

nella sua qualità di direttore sostituto e consulente finanziario della PC 1,

obbligato per negozio giuridico ad amministrare il patrimonio dei clienti

nonché a gestire gli interessi patrimoniali dell’istituto bancario,

ripetutamente

violato i suoi doveri, e meglio per avere

1.1 a

Lugano ed in altre località all’estero,

nel

periodo 1999-giugno 2002,

omettendo

di informare compiutamente i titolari delle relazioni __________ ovvero di

renderli edotti sulle operazioni speculative (opzioni) messe in atto sui loro

conti nonché sull’andamento delle stesse, nonché occultando gli impegni in

essere e presentando situazioni patrimoniali inveritiere rappresentanti un

patrimonio netto superiore a quello reale, impedendo loro in tal modo di

determinarsi sul seguito della gestione,

mancato

ai propri obblighi e causato così ai clienti un danno di complessivi CHF 133'162.14,

in particolare:

- CHF 83'745.83 in danno della relazione __________

- CHF 49'416.31 in danno della relazione __________,

ritenuto

che entrambi i clienti sono stati nel frattempo risarciti dalla Banca;

1.2 a __________

nonché in altre località all’estero,

nel

periodo marzo 1999-fine 2001,

agendo

allo scopo di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

consigliando

ai titolari delle relazioni __________ di rescindere il mandato di

amministrazione conferito alla Banca, concludendo contemporaneamente accordi

diretti con i citati clienti ed incassando personalmente in base a tali accordi

un importo complessivo di CHF 30'000.-- circa,

mancato

ai propri obblighi e causato così una danno al patrimonio della Banca di

complessivi CHF 276'354.70, pari allo 0,75% di commissione (calcolato

sul patrimonio lordo investito) perso sui citati clienti;

2. falsità

in documenti, ripetuta

per avere

nelle

condizioni di luogo e di tempo di cui sub. 1.1,

allo

scopo di procacciarsi un indebito profitto ovvero di occultare le operazioni

speculative (opzioni) in corso e/o l’andamento delle stesse e gli impegni in

essere, rispettivamente di presentare una situazione patrimoniale netta

migliore di quella reale,

formato

(almeno) 76 estratti patrimoniali incompleti ovvero inveritieri, facendone

altresì uso, in specie

- in 20 casi con i clienti __________,

- in

56 casi con i clienti __________;

Fatti

avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

e meglio come descritto nell'atto

d'accusa 1/2008 dell'8 gennaio 2008, emanato dal procuratore pubblico e

contemplante le seguenti

proposte 1. AC 1 è dichiarato colpevole dei reati

ascrittigli come sopra. Di conseguenza AC 1 è condannato:

1.1 alla pena

pecuniaria di fr. 14'400.-- (quattordicimilaquattrocento), corrispondente a 360

aliquote da fr. 40.-- (art. 34 e seg. CP),

1.2 alla multa di fr. 2'000.-- (duemila), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa

sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (art. 106 cpv. 2 CP),

1.3 al pagamento

della tassa di giustizia e delle spese processuali.

2. L’esecuzione

della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CP).

3. La Parte civile viene rinviata al foro civile per le

sue eventuali pretese di risarcimento.

Presenti

▪ Il

procuratore pubblico.

▪ L'accusato AC 1, assistito dal difensore di

fiducia avv. DF 1.

▪ L'avv.

dr. RC 1 in rappresentanza della parte civile

PC 1.

▪

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30

alle ore 10:30.

Costatato il consenso delle parti alle

proposte in esame;

sentito l'accusato e esaminati gli atti.

Posto dal presidente, con l'accordo delle

parti, il seguente

quesito - Deve

essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?

Previo esame del fatto e del diritto,

ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e

adeguate le proposte in esame,

il Presidente risponde

affermativamente al quesito;

richiamati gli art.: 12, 34, 42, 44, 49,

106, 158 cfr. 1 cpv. 1 e 3, 251 cfr. 1 CP;

9 segg.

CPP e 39 TG, sulle spese;

pronuncia

1.

L'atto

d'accusa 1/2008 dell'8.1.2008 contro AC 1 con le relative proposte è

approvato, con la precisazione che per il punto 1.1 AA il reato è stato

commesso nel periodo 25 aprile 2001 – giugno 2002.

Considerandi

2.

La tassa

di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del

condannato.

3.

Questo

giudizio è definitivo.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Multa fr. 2'000.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 2'450.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster