Infrazione alla LF sugli stupefacenti consumata per aver trasportato, ceduto e procurato eroina nonché tentata per aver acquistato della caffeina nella convinzione si trattasse di eroina

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2008.71

Data decisione, Autorità:

07.10.2008, PENAL

Titolo:

Infrazione alla LF sugli stupefacenti consumata per aver trasportato, ceduto e procurato eroina nonché tentata per aver acquistato della caffeina nella convinzione si trattasse di eroina

CONSUMO DI STUPEFACENTI

NEGOZIAZIONE O PROCURA PER TERZI DI STUPEFACENTI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

REATO TENTATO

SCEMATA IMPUTABILITÀ

TRASPORTO DI STUPEFACENTI

art. 19 CPS

art. 22 cpv. 1 CPS

art. 19 cf. 1 LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2008.71

Lugano,

7 ottobre 2008/nk

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuta dal 20 settembre al 23

ottobre 2007;

prevenuta colpevole di:

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti ripetuta, in parte tentata

per avere, senza essere autorizzata, nel periodo

dall’aprile 2007 sino al 20 settembre 2007:

1.1. in almeno 4 occasioni, tra aprile e settembre 2007, trasportato,

da Zurigo al Ticino, alla guida della vettura dell’amico P. C., 3 differenti

persone non identificate, tali S., C. e W., che sapeva avevano acquistato

sostanze stupefacenti, presumibilmente eroina, per un quantitativo complessivo

di almeno circa 100 gr., ricevendo quale compenso fr. 200.- per volta, oltre al

pieno di benzina;

1.2. in

data 15 settembre 2007, a Zurigo, acquistato gr. 30 di sostanza, nella

convinzione che si trattasse di eroina (in realtà caffeina), sostanza che era

destinata in parte alla vendita ed in parte al consumo personale e che poi è

stata sequestrata presso la sua abitazione;

1.3. dalla

primavera 2007 sino al suo arresto, a __________, __________ ed in altre

località non precisate del Cantone, ceduto gratuitamente un imprecisato

quantitativo di eroina messa a disposizione per consumi collettivi;

1.4. nel

periodo tra luglio ed agosto 2007, a __________, procurato a __________, senza

essere autorizzata, due buste dosi di eroina per un totale di ca. 0,4 gr ed una

pallina di cocaina per un totale di gr. 0, 2;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti ripetuta

per avere, senza essere autorizzata, a __________,

__________ ed in altre località non precisate del Cantone, nel periodo da

febbraio 2007 sino al 20 settembre 2007, consumato almeno ca. 4-5 gr. di eroina

e 2-3 gr. di cocaina, nonché almeno 15 pastiglie di ketalgine;

fatti avvenuti

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti

art. 19 cifra 1 LS, richiamato l’art. 22 cpv. 1 CP; art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 71/2008 del 4.6.2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico .

§ L'accusata AC

1 assistita dal difensore di fiducia DF 1

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:50.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

in ragione della sua difficile situazione economica e di una prognosi piuttosto

sfavorevole, conclude chiedendo che l'accusata venga condannata alla pena

detentiva di 8 mesi sospesa condizionalmente per un periodo di 3 anni.

§ Il Difensore, il quale pone in evidenza il passato

travagliato e la precaria situazione finanziaria della sua assistita. Rileva

poi, con riferimento all'imputazione 1.1, trattarsi piuttosto di complicità.

Con riferimento all'imputazione 1.2 precisa che il quantitativo acquistato è di

20 g, mentre con riferimento all'imputazione 1.3. sostiene l'applicazione

dell'art. 19b LStup. Quo all'imputazione 1.4 rileva, inoltre, che in

applicazione del principio in dubio pro reo debba essere ritenuta la versione

della sua assistita ovvero di avere procurato unicamente un busta dose di

eroina da

fr. 40.-. Conclude chiedendo, anche in ragione

della scemata imputabilità della sua assistita, una massiccia riduzione della

pena, comunque pecuniaria, che non sia superiore alle 90 aliquote giornaliere e

posta al beneficio della sospensione condizionale. In subordine, chiede la

condanna ad un lavoro di pubblica utilità, pure sospeso condizionalmente.

Infine, per quanto attiene alla contravvenzione alla LStup chiede di

prescindere da ogni pena, eventualmente che sia pronunciato un avvertimento.

Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,

Fatti

i seguenti

quesiti: AC

1

1. E’ autrice

colpevole di:

1.1. ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti, consumata e tentata

per avere, senza essere autorizzata,

nel periodo primavera 2007/20 settembre 2007:

1.1.1. trasportato,

alla guida di un’autovettura, in 4 occasioni, da Zurigo a Lugano, 3 differenti

persone non meglio identificate che sapeva avevano acquistato circa 100 grammi di sostanza stupefacente, ricevendo per compenso fr. 200.- per ogni viaggio oltre che il

pieno di benzina;

1.1.2. acquistato a

Zurigo, 30 grammi di sostanza stupefacente, nella convinzione che si trattasse

di eroina mentre che in realtà era della caffeina, sostanza destinata in parte

alla vendita ed in parte al suo consumo personale, sequestrata presso la sua

abitazione;

1.1.3. ceduto

gratuitamente a terze persone, a __________, __________ ed in altre località

non meglio precisate del Cantone, un imprecisato quantitativo di eroina per dei

consumi collettivi;

1.1.4. procurato, a __________,

a __________, due buste dosi di eroina per un totale di circa 0,4 grammi ed una pallina di cocaina per un totale di circa 0,2 grammi;

1.1.5. trattasi di

un quantitativo inferiore;

1.1.6. in relazione

al punto 1.1.1. trattasi di complicità;

1.2 ripetuta

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a __________,

__________ ed in altre località non meglio precisate del Cantone, nel periodo febbraio 2007/20 settembre 2007, consumato almeno 4-5 grammi di eroina, 2- 3 grammi di cocaina e 15 pastiglie di ketalgine;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

Considerandi

2.

Ha agito

in stato di scemata imputabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

4.

Deve

essere ordinata una norma di condotta e se sì quale?

5.

Deve

essere ordinata la confisca di:

5.1

30,6 grammi lordi di sostanza risultata essere caffeina?

5.2

2 grammi di lordi di sostanza contenuta in 3 buste dosi risultata essere

caffeina?

5.3

1 telefono

cellulare Nokia con scheda SIM Sunrise 076/4566485?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente

a tutti i quesiti posti, parzialmente ai quesiti 1.1.2 e 1.1.4 e negativamente

ai quesiti 1.1.6 e 4;

visti gli art. 12, 19,

22, 34, 37, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 94 CP;

19.

n. 1,

19a, 19b LStup;

9.

e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autrice colpevole di:

1.1

ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti, consumata e tentata

per avere, senza essere autorizzata, nel periodo

primavera 2007/20 settembre 2007:

1.1.1

trasportato,

alla guida di un’autovettura, in 4 occasioni, da Zurigo a Lugano, 3 differenti

persone non meglio identificate che sapeva avevano acquistato circa 100 grammi di sostanza stupefacente, ricevendo per compenso fr. 200.- per ogni viaggio oltre che il

pieno di benzina;

1.1.2

acquistato a

Zurigo, 15 grammi di sostanza, nella convinzione che si trattasse di eroina

mentre che in realtà era della caffeina, sostanza destinata alla vendita a

terzi;

1.1.3

ceduto

gratuitamente a terze persone, a __________, __________ ed in altre località

non meglio precisate del Cantone, in circa quattro occasioni, un imprecisato

quantitativo di eroina per dei consumi collettivi;

1.1.4

procurato, a __________,

a __________, una busta dose di eroina;

1.2

ripetuta

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a __________,

__________ ed in altre località non meglio precisate del Cantone, nel periodo febbraio 2007/20 settembre 2007, consumato almeno 4 grammi di eroina, 2 grammi di cocaina e 15 pastiglie di ketalgine;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di

conseguenza, avendo agito in stato di scemata imputabilità, AC 1 è condannata:

2.1

alla pena

pecuniaria di fr 2'100.-, corrispondenti a 210 aliquote giornaliere di fr. 10.-

cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione

della pena pecuniaria è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

4.

E’

ordinata la confisca di:

4.1

30,6 grammi lordi di caffeina;

4.2

2 grammi di lordi di caffeina contenuta in 3 buste dosi;

4.3

1 telefono

cellulare Nokia con scheda SIM Sunrise 076/4566485.

Intimazione a:

- -

-

- Comando

della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),

Via

S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero

Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

- Sezione

dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp

238,

6807.

Taverne

- Sezione

della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino

- Dipartimento

sanità e socialità, Res. governativa,

6501.

Bellinzona

- Ufficio

centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti,

3003.

Berna

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 1'465.60

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'715.60

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster