Sedicente nigeriano senza documenti non consumatore già richiedente l'asilo venduto al dettaglio ca. 92 g di cocaina e soggiornato illegalmente in Svizzera

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2008.76

Data decisione, Autorità:

25.06.2008, PENAL

Titolo:

Sedicente nigeriano senza documenti non consumatore già richiedente l'asilo venduto al dettaglio ca. 92 g di cocaina e soggiornato illegalmente in Svizzera

CONFISCA

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

SOGGIORNO ILLEGALE

art. 40 CPS

art. 70 CPS

art. 23 LDDS

art. 115 LFSTR

art. 19 cf. 1 LSTUP

Incarto n.

72.2008.76

Lugano,

25 giugno 2008/nk

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Elena Tagli

Schmid, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 sedicente

e già soggiornante a

detenuto dal 5 marzo 2008;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato,

a __________,

nel

periodo luglio 2007 sino al 5 marzo 2008,

venduto

almeno 92,6 grammi di cocaina a

vari consumatori locali al prezzo variante tra i fr. 50.-- e i fr.100.-- a

bolas,

e

specificatamente:

a __________

3 grammi di cocaina, a __________

10 bolas (6 grammi di cocaina),

a __________ 1 bolas (0,9 grammi di cocaina), a __________ 4 ovuli (40 grammi di cocaina), a __________ 3 bolas

(1,8 grammi di cocaina), a __________

3 bolas (3 grammi di cocaina),

a __________ 6 bolas (3,6 grammi di cocaina), a __________ 2 bolas (1,1 grammo di cocaina), a __________ 2

bolas (0,8 grammi di cocaina),

a __________ 3 bolas (2,4 grammi di cocaina) e a __________ 30 grammi di cocaina;

fatti avvenuti: nelle circostanze di

luogo e di tempo indicate;

reato

previsto: art. 19 cifra 1 LStup;

2. infrazione

alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri

per

avere,

soggiornato

illegalmente in Svizzera,

a __________

e altre imprecisate località,

nel periodo 11.09.2007 sino 31.12.2007, poiché

privo di documenti di legittimazione e sapendo della decisione di non entrata

in materia dell’ufficio

federale per la migrazione di data 28 agosto 2007;

Fatti

avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato

previsto: art. 23 cpv. 1 LDDS

3. infrazione

alla LF sugli stranieri

per

avere,

soggiornato

illegalmente in Svizzera,

a __________

e altre imprecisate località,

nel periodo 1.01.2008 sino al suo arresto in data

5.03.2008, poiché privo di documenti di legittimazione e sapendo della decisione

di non entrata in materia dell’ufficio federale per la migrazione di data 28 agosto 2007;

avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato

previsto: art. 115 cpv. 1 let.b LStr;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 76/2008 del 12.6.2008, emanato dal Sostituto Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il sostituto procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.

§ L’interprete IE

1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 16:40.

Sentiti § Il Sostituto Procuratore pubblico, per la sua

requisitoria, il quale confermato integralmente l'atto d'accusa conclude

chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena detentiva di 11 mesi da

espiare;

§ Il Difensore, il quale del suo patrocinato pone in risalto

la personalità e la vita anteriore segnate dalla povertà e dalle persecuzioni

politiche nel suo paese d'origine. Circa l'infrazione alla LF stupefacenti

(punto 1. ada) contesta il periodo di spaccio e i quantitativi di cocaina

venduti indicati nell'atto d'accusa riconoscendo vendite di cocaina per

complessivi 25 grammi dal dicembre 2007 al momento dell'arresto. Non contesta

le infrazioni alla LDDS risp. alla LF sugli stranieri. Ritenuta l'età giovane e

l'incensuratezza conclude chiedendo un'importante riduzione della pena

detentiva proposta, da porre al beneficio della sospensione condizionale.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: sedicente AC 1

1. è autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

in relazione alla vendita di circa 92,6 gr di

cociana nel periodo luglio 2007 – 5.3.2008?

1.1.1. oppure

durante un periodo minore?

1.1.2. oppure per un

quantitativo minore?

1.2. infrazione

alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri

per aver illegalmente soggiornato in Sivzzera nel

periodo

11.9.07 – 31.12.07?

1.3. infrazione

alla LF sugli stranieri

per aver soggiornato illegalmente in Svizzera nel

periodo

1.1.08 - 5.3.08, data del suo arresto?

Considerandi

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

3.

Deve

subire la confisca di quanto in

sequestro?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente

ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.2. e 2,

visti gli art. 12, 40,

47, 49, 51, 69, 70 CP,

19.

cfr. 1 Lstup,

23.

LDDS,

115.

LFStr;

9.

e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

sedicente AC 1 è autore colpevole di:

1.1

ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________,

nel periodo fine luglio 2007 (e comunque fine

estate 2007) sino al 5 marzo 2008,

venduto al dettaglio e ripetutamente in totale

all’incirca gr 92 di cocaina;

1.2

infrazione

alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri

per avere,

soggiornato illegalmente in Svizzera,

a __________ e altre imprecisate località,

nel periodo 11.09.2007 sino 31.12.2007, poiché

privo di documenti di legittimazione e sapendo della decisione di non entrata

in materia dell’ufficio

federale per la migrazione di data 28 agosto 2007,

nonché della reiezione del ricorso;

1.3

infrazione

alla LF sugli stranieri

per avere,

soggiornato illegalmente in Svizzera,

a __________ e altre imprecisate località,

nel periodo 1.01.2008 sino al suo arresto in data

5.03

, poiché privo di documenti di legittimazione e sapendo della

decisione di non entrata in materia dell’ufficio federale per la migrazione di data 28 agosto 2007,

nonché della reiezione del ricorso,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di

conseguenza, AC 1 (sedicente) è condannato:

2.1

alla pena

detentiva di 11 (undici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento

delle tasse di giustizia di fr. 150.- e delle spese processuali.

3.

E’

ordinata la confisca del natel Nokia IMEI con carta SIM

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 150.--

Inchiesta preliminare fr. 399.90

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 599.90

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster