72.2008.8
Infrazione aggravata alla LStup per avere venduto 101,3 gr, ceduto gratuitamente 15 gr e detenuto 52,91 gr di cocaina; contravvenzione alla LStup
20 febbraio 2008Italiano8 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2008.8
Data decisione, Autorità:
20.02.2008, PENAL
Titolo:
Infrazione aggravata alla LStup per avere venduto 101,3 gr, ceduto gratuitamente 15 gr e detenuto 52,91 gr di cocaina; contravvenzione alla LStup
CONSUMO DI STUPEFACENTI
OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI
art. 19 cf. 2 LSTUP
art. 19a LSTUP
Incarto n.
72.2008.8
Lugano,
20 febbraio 2008/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Barbara Maspoli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale minore di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 sedicente
e residente a
detenuto dal 12 novembre 2007;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione
alla LF sugli stupefacenti, aggravata
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
in
particolare per avere,
senza
essere autorizzato,
nel
periodo estate 2007 e fino all’arresto,
a __________
ed altre imprecisate località,
- venduto,
a diversi consumatori tra i quali __________ e a terzi non meglio identificati,
un imprecisato quantitativo ma almeno 101,3 grammi di cocaina, al prezzo variante
da fr. 70.- a fr. 100.- al grammo, sostanza acquistata a credito da un
fornitore di Winterthur non meglio identificato e trasportata per la vendita a
Lugano dall’accusato personalmente;
- ceduto gratuitamente a __________, in occasione degli
acquisti di quest’ultimo, complessivamente 15 grammi di cocaina;
- detenuto
52,91 grammi netti di cocaina destinata alla vendita ed avente una purezza media
accertata del 59%, sequestrata dalla Polizia la momento del fermo;
2. contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere,
senza
essere autorizzato,
nel
periodo 14.08.2007 e fino al 12.11.2007,
a __________
ed altre imprecisate località,
consumato
un imprecisato quantitativo di marijuana,
nonché
detenuto al momento del fermo, 19 grammi lordi di marijuana, sostanza destinata al proprio consumo personale
e sequestrata dalla Polizia;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
art. 19 cifra 2 LS, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 8/2008 del 23 gennaio 2008, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico.
§ L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.
§ L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:20.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
ripercorre le circostanze dell’arresto. Rimarca la reticenza dell’accusato ad
ammettere le sue responsabilità in relazione alla vendita di cocaina e le
parziali ammissioni fatte solo all’ottavo verbale, quello successivo alla
contestazione delle risultanze dell’esame del DNA. Osserva che il quantitativo
Fatti
di cocaina riportato nell’atto di accusa riprende le chiamate in correità -
precise, concordi, lineari, disinteressate e quindi credibili - dei vari
acquirenti. Sottolinea d’altro canto l’atteggiamento negatorio dell’accusato,
che ne mina la credibilità. Rileva l’importante quantitativo di cocaina
sequestrato, che da solo giustifica l’aggravamento della pena. Sottolinea che
il quantitativo totale di cocaina di cui si tratta (circa 42 gr di cocaina
pura) è il doppio rispetto a quello richiesto dalla giurisprudenza per
ammettere l’aggravante alla LF sugli stupefacenti (18 gr di cocaina pura).
Osserva peraltro che l’accusato per sette mesi non ha fatto nulla per provare
la sua identità. Sottolineando la gravità oggettiva dei fatti commessi e della
colpa dell’accusato, il fine di lucro perseguito, l’interruzione dell’attività
solo grazie all’intervento della Polizia, la durata dell’attività
delinquenziale e l’atteggiamento negatorio dell’accusato, esclude che si possa
effettuare una prognosi positiva e conclude chiedendo la condanna alla pena
detentiva di 20 mesi, da espiare, nonché la confisca di tutto quanto in
sequestro.
§ Il Difensore, il quale sottolinea la difficile vita
anteriore dell’accusato, che lo ha portato a consumare marijuana per placare le
sue sofferenze psico-fisiche, diventandone però dipendente, con nuove
conseguenze a livello psico-fisico (sbalzi di umore e forte prurito).
Sottolinea che si tratta di una persona ingenua e plasmabile, senza amici e
punti di riferimento in Svizzera, dove è giunto solo per chiedere asilo e non
per delinquere. Evidenzia che il ricavo della vendita di cocaina era destinato
unicamente al suo mantenimento, non avendo egli inviato denaro all’estero.
Contesta quindi che l’accusato abbia mirato al mero profitto economico. Non
contesta i reati imputati all’accusato, di cui ammette il comportamento
negatorio, ma di cui pone in risalto il pentimento. Conclude chiedendo una
sostanziale riduzione della pena proposta dalla PP, dalla quale va comunque
dedotto il carcere preventivo sofferto, in considerazione della dipendenza da
marijuana e della conseguente scemata imputabilità.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti: AC
1, sedicente
1. è
autore colpevole di:
1.1. infrazione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato,
nel periodo estate 2007 - 12 novembre 2007,
giorno del suo arresto, a __________ ed altre
imprecisate località:
1.1.1. venduto a
diversi consumatori un imprecisato quantitativo,
ma almeno 101,3 grammi di cocaina, al prezzo
variante da
fr. 70.- a fr. 100.- al grammo, previo acquisto a
credito da un
non meglio identificato fornitore di __________,
sostanza trasportata personalmente per la vendita a __________;
1.1.2. ceduto
gratuitamente ad un acquirente, in occasione dei suoi acquisti,
complessivamente 15 grammi di cocaina;
1.1.3. detenuto
52,91 grammi netti di cocaina con un grado di purezza media accertata del 59%,
sostanza destinata alla vendita e sequestrata dalla Polizia al momento del
fermo,
1.1.4. trattasi
di infrazione aggravata siccome riferita ad un
quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in
pericolo la salute di parecchie persone;
1.2. contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti;
per
avere, senza essere autorizzato:
1.2.1. nel periodo
14 agosto 2007 - 12 novembre 2007,
giorno del suo arresto, a __________ ed altre
imprecisate località,
consumato un imprecisato quantitativo di
marijuana;
1.2.2. il 12
novembre 2007, a __________, detenuto al momento del fermo, 19 grammi lordi di
marijuana, sostanza destinata al proprio consumo personale e sequestrata dalla
Polizia,
e meglio come descritto
nell'atto d'accusa?
Considerandi
2.
Ha agito
in stato di scemata imputabilità?
3.
Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale
misura?
4.
Deve
essere ordinata la confisca e la distruzione:
4.1
di
19.
grammi lordi di marijuana;
4.2
52,91
grammi netti di cocaina?
5.
Deve
essere ordinata la confisca di:
5.1
un
telefono cellulare marca Nokia 2310, con carta SIM Sunrise;
5.2
fr.
1'056.-, corrispondenti a fr. 810.- e EUR 150.-?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente
a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 2 e 3;
visti
gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70
CP;
19.
cifra 2 e 19 lett. a LStup;
9.
e segg. CPP e 39
TG sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
1.
AC
1, sedicente, è autore colpevole di:
1.1
infrazione
aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato,
nel periodo estate 2007 - 12 novembre 2007,
giorno del suo arresto, a __________ ed altre
imprecisate località, sapendo o dovendo presumere che si riferiva ad un
quantitativo di stupefacente che può mettere in pericolo la salute di parecchie
persone,
1.1.1
venduto
a diversi consumatori un imprecisato quantitativo,
ma almeno 101,3 grammi di cocaina, al prezzo
variante da
fr. 70.- a fr. 100.- al grammo, previo acquisto a
credito da un
non meglio identificato fornitore di __________,
sostanza trasportata personalmente per la vendita a __________;
1.1.2
ceduto
gratuitamente ad un acquirente, in occasione dei suoi acquisti,
complessivamente 15 grammi di cocaina;
1.1.3
detenuto
52,91 grammi netti di cocaina con un grado di purezza media accertata del 59%,
sostanza destinata alla vendita e sequestrata al momento del fermo;
1.2
contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti;
per
avere, senza essere autorizzato:
1.2.1
nel periodo
14.
agosto 2007 - 12 novembre 2007,
giorno del suo arresto, a __________ ed altre
imprecisate località,
consumato un imprecisato quantitativo di
marijuana;
1.2.2
il 12
novembre 2007, a __________, detenuto al momento del fermo, 19 grammi lordi di
marijuana, sostanza destinata al proprio consumo personale e sequestrata dalla
Polizia,
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.
Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato alla pena detentiva di 18
(diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo
sofferto.
3.
La tassa
di giustizia di CHF 300.- (trecento) e le spese processuali sono poste a carico
del condannato.
4.
È
ordinata la confisca e la distruzione:
4.1
di
19.
grammi lordi di marijuana;
4.2
52,91
grammi netti di cocaina.
5.
È
ordinata la confisca di:
5.1
un
telefono cellulare marca Nokia 2310, con carta SIM Sunrise;
5.2
fr.
1'056.-, corrispondenti a fr. 810.- e EUR 150.-.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La
segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 3'217.55
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 3'567.55
============
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster