Lesioni semplici aggravate procurate con un coltello e consumo di marijuana

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2008.93

Data decisione, Autorità:

31.07.2008, PENAL

Titolo:

Lesioni semplici aggravate procurate con un coltello e consumo di marijuana

CONSUMO DI STUPEFACENTI

LESIONE SEMPLICE AGGRAVATA

art. 123 cf. 2 CPS

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2008.93

Lugano,

31 luglio 2008/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Khouloud Ramella Matta Nassif, dott. iur.

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 sedicente

ex-richiedente l'asilo

alias:

detenuto dal 10 maggio 2008;

prevenuto colpevole di:

1. lesioni

semplici aggravate (con oggetto pericoloso)

per avere

a __________,

il 9 maggio 2008,

nell’ambito

di una lite, colpendolo con un coltello o un oggetto da taglio in zona

sovraclavicolare (tra il margine esterno del muscolo sternocleidomastoideo e il

margine mediale del muscolo trapezio a 2 cm dal margine superiore della clavicola destra) e provocandogli una ferita di ca. 1 cm con una profondità fino al margine superiore della seconda costa di destra,

cagionato

un danno al corpo di PL 1;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed altre località,

nel periodo luglio 2005 al 9 maggio 2008,

consumato un'imprecisata quantità di marijuana ma

almeno

10 grammi;

fatti avvenuti

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti

art. 123 cifra 2 cpv. 1 CP, art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 88/2008 del 16 luglio 2008, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.

§ L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 12:50.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,

confermato integralmente l'atto d'accusa e sottolineata la prognosi

sfavorevole, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena

detentiva di 16 mesi da espiare. Chiede altresì la confisca di tutto quanto in

sequestro.

§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale contestato

integralmente l’atto d’accusa, sottolineata la mancanza di prove certe, al di

là di ogni ragionevole dubbio, della colpevolezza dell’imputato e richiamato il

principio in dubio pro reo, conclude chiedendo l’assoluzione dal capo di

imputazione di lesioni semplici aggravate, di prescindere dall’infliggere una

pena per la contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

in ragione dell’esigua quantità consumata, in via subordinata la condanna alla

pena detentiva massima di 80 giorni (con conseguente immediato rilascio, in

considerazione del periodo di carcere preventivo già sofferto) ed in via ancor

più subordinata una pena detentiva non superiore a 6 mesi o a 180 aliquote

giornaliere con contestuale commutazione in lavoro di pubblica utilità.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: AC 1, sedicente

è autore

colpevole di:

Fatti

1.1 lesioni semplici aggravate (con oggetto

pericoloso)

per avere

a __________ il 9 maggio 2008,

nell’ambito di una lite,colpendolo con un

coltello o un oggetto da taglio in zona sovraclavicolare (tra il margine

esterno del muscolo sternocleidomastoideo e il margine mediale del muscolo

trapezio a 2 cm dal margine superiore della clavicola destra) e provocandogli

una ferita di ca. 1 cm con una profondità fino al margine superiore della

seconda costa di destra, cagionato un danno al corpo di

PL 1;

1.2

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________ ed

altre località,

nel periodo

luglio 2005 al 9 maggio 2008,

consumato

un'imprecisata quantità di marijuana ma almeno 10 grammi;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2. può

beneficiare della sospensione condizionale e se sì in quale misura?

3.deve essere

ordinata la confisca di quanto oggetto di sequestro?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai

quesiti posti, tranne al quesito no. 2;

visti gli artt. 12,

34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 51, 123 cifra 2 cpv. 1 CP,

19a

LStup,

9 e segg. CPP e 39 TG

sulle spese;

dichiara e

pronuncia:

1. AC

1, sedicente, è autore

colpevole di:

1.1.

lesioni semplici aggravate (con oggetto pericoloso)

per

avere

a __________ il 9 maggio 2008,

nell’ambito di una lite,colpendolo con un

coltello o un oggetto da taglio in zona sovraclavicolare (tra il margine

esterno del muscolo sternocleidomastoideo e il margine mediale del muscolo

trapezio a 2 cm dal margine superiore della clavicola destra) e provocandogli

una ferita di ca. 1 cm con una profondità fino al margine superiore della

seconda costa di destra, cagionato un danno al corpo di

PL 1;

1.2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed altre località,

nel periodo luglio 2005 al 9 maggio 2008,

consumato un'imprecisata quantità di marijuana ma

almeno 10 grammi;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

Considerandi

2.

Di

conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato:

2.1

alla

pena detentiva di 13 mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 300.-- e delle

spese

processuali.

3.

E’ ordinata la confisca di quanto oggetto di sequestro.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 690.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'040.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster