Truffa, tentata; ricettazione; falsità in documenti

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2009.116

Data decisione, Autorità:

09.11.2010, PENAL

Titolo:

Truffa, tentata; ricettazione; falsità in documenti

FALSITÀ IN DOCUMENTI

RICETTAZIONE

TRUFFA

art. 22 CPS

art. 146 cpv. 1 CPS

art. 160 cpv. 1 cf. 1 CPS

art. 251 cf. 1 CPS

Incarto n.

72.2009.116

Lugano,

9 novembre 2010/rb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio

Zali

Segretaria:

Valentina Tognetti,

vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo

di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 24 agosto 2009 al 31 settembre 2009;

prevenuto colpevole di:

1. truffa,

tentata

per avere,

nel periodo luglio-agosto 2009,

a _________, _________ ed in altre località,

al fine di procacciare a sé o ad altri un

indebito profitto,

tentato di ingannare con astuzia i funzionari di _________SA

e della Banca _________,

affermando cose false e/o dissimulando cose vere,

allo scopo di indurli ad atti pregiudizievoli al

patrimonio proprio o altrui,

e meglio, per avere,

1.1. dopo aver

aperto ad inizio luglio 2009 un conto presso _________SA di _________ a lui

intestato ed avervi depositato, rispettivamente fatto depositare dal

procuratore _________, 330 titoli _________ del valore apparente di circa EUR

1,5 milioni che in Germania erano già stati destinati alla distruzione nel

contesto di un’azione di eliminazione del marzo-aprile 2009, previamente

consegnatigli da tale _________ e che sapeva o doveva presumere essere stati

rubati,

ordinato telefonicamente in data 12 agosto 2009,

di vendere 1'000 parti dei suddetti titoli,

tentando così di ottenere un indebito profitto

pari a circa EUR 42'000.-;

1.2. dopo aver

aperto ad inizio luglio 2009 un conto presso la Banca _________ di _________ a

lui intestato ed avervi depositato, rispettivamente fatto depositare dal

procuratore _________, 72 titoli _________ del valore apparente di almeno

fr. 470'000.- (EUR 300'000.-), previamente consegnatigli da tale _________ e

che sapeva o doveva presumere essere stati rubati,

ordinato con e-mail del 17 agosto 2009 alla Banca

_________ di vendere 750 parti dei suddetti titoli,

tentando così di ottenere un indebito profitto

pari a circa EUR 32'000.-;

senza tuttavia riuscire nel suo intento, ritenuto

come nel frattempo i due istituti di credito hanno scoperto trattarsi di titoli

rubati dopo che gli stessi in Germania erano già stati destinati alla

distruzione nel contesto di un’azione di eliminazione del marzo-aprile 2009;

2. ricettazione

per avere,

nel maggio/giugno 2009, a _________ ed in altre località della Germania,

ricevuto e aiutato ad alienare cose che sapeva o

doveva presumere ottenute da un terzo mediante un reato contro il patrimonio,

e meglio, per avere,

ricevuto da _________, ritirandoli al domicilio

di quest’ultimo, un non meglio precisato numero di titoli _________ del valore

apparente di qualche milione di Euro,

sapendo o comunque prendendo in considerazione ed

accettando che tali titoli erano stati ottenuti da _________mediante un reato

contro il patrimonio, segnatamente mediante furto;

3. falsità

in documenti

per avere,

a _________ e a _________, nel mese di luglio

2009,

allo scopo di procacciare a sé o ad altri un

indebito profitto,

attestato in un documento, contrariamente alla

verità, fatti di importanza giuridica,

e meglio, per avere,

presso _________SA,

al momento dell’apertura della relazione a lui

intestata di cui al punto 1.1,

compilato il formulario A indicando,

contrariamente al vero, di essere l’avente diritto economico, ritenuto che in

realtà i titoli depositati sulla relazione erano di pertinenza di terzi,

così facendo formato dei documenti falsi;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: dagli

art. 146 cpv. 1 CP (in relazione con l’art. 22 CP), art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP,

art. 251 cifra 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto

d'accusa 114/2009 del 14.10.2009, emanato dal Procuratore Pubblico __________

e contemplante le seguenti

proposte: 1. AC 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui ascritti, come sopra.

Fatti

2. Di conseguenza AC 1 è condannato alla pena pecuniaria di fr. 11'500.00

(undicimilacinquecento), corrispondente a 230 (duecentotrenta) aliquote da fr. 50.00

(cinquanta) - (art. 34 e 36 CP); da dedursi il carcere preventivo sofferto di

29 (ventinove) giorni.

3. E’ ordinata la confisca e la distruzione

dei titoli trovati in possesso ad AC 1 il giorno del suo arresto come al

verbale di sequestro del 24 agosto 2009, il rapporto di segnalazione 26/28

agosto nonché il rapporto di segnalazione e trasmissione 18/21 settembre 2009

(art. 69 cpv. 2 CP).

4. La tassa di giustizia e le spese sono

poste a carico dell’accusato.

Presenti

▪ Il

Procuratore Pubblico __________.

▪ L'avv.

__________, difensore d’ufficio dell’accusato AC 1, assente.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00

alle ore 14:10.

D’accordo le Parti, il Presidente, in

applicazione dell’art. 229 CPPT, autorizza l’assenza del prevenuto dall’odierno

dibattimento, ritenuto come egli stia espiando una pena detentiva di due anni

in Germania (doc. dib. 1).

Costatato il consenso delle parti alle

proposte in esame;

sentito l'accusato e esaminati gli atti.

Posto dal Presidente, con l'accordo delle

parti, il seguente

Considerandi

quesito - Deve

essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?

Previo esame del fatto e del diritto,

ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e

adeguate le proposte in esame,

il Presidente risponde

affermativamente al quesito;

richiamati gli art.: 12, 22, 34, 42, 44,

49, 51, 69, 70, 146 cpv. 1, 160 cifra 1 cpv. 1, 251 cifra 1 CP;

9.

segg. CPP e 39 TG, sulle spese;

pronuncia 1. L'atto

d'accusa 114/2009 del 14.10.2009 contro AC 1 con le relative proposte è

approvato.

2.

La tassa

di giustizia di fr. 200.– e le spese processuali sono poste a carico del

condannato.

3.

Questo

giudizio è definitivo.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 450.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster