72.2009.117

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti; concessa guida, ripetuta; guida malgrado la revoca, ripetuta; contravvenzione alla LSTUP; trascuranza degli obblighi di mantenimento; infrazione alle n

26 novembre 2009Italiano22 min

Source ti.ch

Fatti

A. AC 2

1. infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita a quantitativo di stupefacente

che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone

e meglio

per avere, senza essere autorizzata,

agendo parzialmente in correità con AC 1

tra __________, __________, __________, __________,

__________, __________

nel periodo ottobre 2008 sino al 10 luglio 2009

acquistato trasportato detenuto, ceduto

gratuitamente, venduto circa complessivi 215.05 grammi di eroina,

e in particolare

1.1. a __________ e altre Località, in

correità con AC 1, venduto 170 grammi di eroina a tossicodipendenti locali,

1.2. in data 10 febbraio 2009, a __________ /__________, in correità con AC 1, acquistato, detenuto, e trasportato grammi

47.45 (purezza al 21%) di eroina sequestrati dalla Polizia cantonale di cui 10 grammi destinati alla vendita a terze persone,

1.3. in data 4 luglio 2009, a __________, in correità con AC 1, detenuto a scopo di vendita a terze persone 5 buste dosi da

0.2 grammi di eroina,

1.4. in data 10 luglio 2009 a __________ /__________, in correità con AC 1, acquistato, detenuto trasporto, 39.09 grammi di eroina (purezza al 11%) sequestrati dalla Polizia cantonale, di cui 10 grammi destinati alla vendita a terze persone,

1.5. nel periodo ottobre 2008/giugno 2009 a __________ e altre località, singolarmente, venduto 9.05 grammi di eroina a tossicodipendenti locali sottoforma di buste dosi, tra cui in particolare __________,

__________, __________, __________ nonché ceduto gratuitamente un imprecisato

quantitativo di eroina ma almeno 15 grammi a __________ e terzi rimasti ignoti;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art.

19 cifra 2 LFStup;

Considerandi

2.

concessa

guida (ripetuta)

per avere,

tra __________, __________, e __________, e altre

non meglio precisate località

nel periodo ottobre 2008 sino al 10 luglio 2009

ripetutamente, messo a disposizione le vetture,

Toyata Previa targata __________ e Opel Astra targata __________ a AC 1,

malgrado fosse a conoscenza della revoca per tempo indeterminato pronunciata

nei confronti di quest’ultimo dalle competenti autorità:

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

art. 95 cifra 2 LCstr

3.

guida

malgrado la revoca (ripetuta)

per avere,

tra __________, __________, __________ e altre

non meglio precisate località

nel periodo ottobre 2008 sino al 20 luglio 2009,

circolato ripetutamente alla guida delle vetture

Toyota Previa targata __________ e Opel Astra targata __________, sebbene la

licenza di condurre le sia stata revocata a tempo indeterminato;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art.

95.

cifra 2 LCStr,

4.

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata,

a __________, __________, __________ e altre

località

nel periodo ottobre 2008 al 20 luglio 2009,

consumato un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 235 grammi, nonché in data 10 febbraio e 10 luglio detenuto complessivi 33,27 grammi di eroina destinati al proprio consumo (sostanza sequestrata dalla Polizia cantonale);

fatti avvenuti:nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art.

19.

a LFStup;

B. __________________

5.

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita a quantitativo di stupefacente

che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone,

e meglio

per avere, senza essere autorizzato,

agendo in correità con __________,

tra __________, __________, __________, __________,

__________, __________

nel periodo ottobre 2008 sino al 20 luglio 2009

acquistato, trasportato, detenuto, venduto circa

complessivi 191 grammi di eroina,

e in particolare

5.1

a __________

e altre Località in correità con __________ venduto 170 grammi di eroina a tossicodipendenti locali,

5.2

in data 10

febbraio 2009, a __________ /__________, in correità con __________,

acquistato, detenuto, e trasportato grammi 47.45 (purezza al 21%) di eroina

sequestrati dalla Polizia cantonale di cui 10 grammi destinati alla vendita a terze persone,

5.3

in data 4

luglio 2009, a __________, agendo in correità con __________, detenuto a scopo

di vendita a terze persone 5 buste dosi da 0.2 grammi di eroina,

5.4

in data 10

luglio 2009 a __________ /__________, in correità con __________, acquistato,

detenuto, trasporto, 39.09 grammi di eroina (purezza al 11%) sequestrati dalla

Polizia cantonale, di cui 10 grammi destinati alla vendita a terze persone,

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art.

19.

cifra 2 LFStup;

6.

trascuranza

degli obblighi di mantenimento

per avere,

a __________,

nel periodo dal 1 dicembre 2008 al 1 aprile 2009,

omesso di prestare i contributi alimentari per il

figlio minorenne anticipati dall’Ufficio del sostegno sociale per l’inserimento

per complessivi fr. 2975.55, benché ne avesse potuto avere i mezzi finanziari

se solo avesse cercato un’attività lucrativa;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

art. 217 CPS;

7.

infrazione

alle norme della circolazione

per avere,

in data 1 settembre 2008, a __________, effettuando una manovra di retromarcia alla guida della vettura Toyota Previa

targata __________ urtato la vettura WV Golf targata __________,

danneggiandola;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

art. 95 cifra 2 LCStr;

8.

guida in stato di inattitudine

per avere,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al

punto 7 circolato alla guida della vettura Toyota Previa targata __________ in

stato di ebrietà, (0.81 etilometro);

fatti avvenuti:nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

art. 91 cpv. 1 seconda frase LCStr,

9.

elusione

di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida

per essersi,

in data 1 settembre 2008 presso gli uffici della

Polizia cantonale di __________ sottratto alla prova del sangue o altro esame

preliminare che è stato ordinato atto a determinare l’idoneità alla guida;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

91a cpv 1 LCS;

10.

inosservanza

dei doveri in caso d'infortunio

per avere,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al

punto 7, omesso di ottemperare ai doveri impostigli dalla legge sulla

circolazione stradale;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

art. 92 cpv. 1 LCStr,

11.

guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca

(ripetuta)

per avere,

tra __________, __________, __________, e altre

non meglio precisate località ripetutamente condotto le vetture Toyota Previa

targata __________ e Opel Astra targata __________, sebbene la licenza di

condurre gli sia stata revocata a tempo indeterminato;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

art. 95 cifra 2 LCS;

12.

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________, __________, __________ e altre

località,

nel periodo ottobre 2008 al 20 luglio 2009,

consumato un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 235 grammi e detenuto in data 10 febbraio 2009, 13 marzo 2009 e 10 luglio 2009 complessivi 33, 87 grammi destinati al proprio consumo (sostanza sequestrata dalla polizia);

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

art. 19a LStup;

e meglio come descritto nell’atto d'accusa 115/2009 del 20.10.2009, emanato dal

Procuratore Pubblico.

Inoltre pervenuto colpevole di

1.

guida

in stato di inattitudine

per avere,

a __________, in data 21 settembre 2008, condotto

la vettura Toyota Previa targata __________ con una concentrazione di morfina

(60ug/l) nel sangue superiore alla valore limite definito dall’art 34 OOCCR

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

art. 91 cpv. 2 LCS,

2.

guida

senza licenza di condurre o nonostante la revoca

per avere,

a __________,

in data 21 settembre 2008 condotto la vettura

Toyota Previa targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata

revocata a tempo indeterminato;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto:

art. 95 cifra 2 LCS;

e meglio come descritto nell’atto di accusa

aggiuntivo 136/2009 del 19.11.2009, emanato dal Procuratore Pubblico.

Presenti

Il Procuratore Pubblico __________.

L'accusato AC 1 assistito dal difensore

d’ufficio (GP) lic. iur. __________.

AC 2 assistita dal difensore d'ufficio

(GP) dott. iur. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 15:05.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

inizia ricordando che AC 2 ha ritrattato varie volte le sue affermazioni per

poi arrivare a quella del 11 agosto a cui si è attenuta. Le sue affermazioni

non trovano però conferma negli atti. Il PP pone l’accento sul suo importante

consumo e sull’elevato costo dello stesso. Ritiene che la prostituzione sia una

scappatoia per cercare di giustificare il finanziamento del suo vizio e negare

di aver spacciato stupefacente. Menziona poi la chiamata in correità del AC 1 a carico della AC 2 e spiega perché reputa la stessa credibile. Al momento in cui essa è stata resa

l’imputato sembrava sincero. Nelle sue dichiarazioni AC 1 è stato preciso nei

quantitativi, il suo atteggiamento è stato coerente con la sua dichiarata

volontà di cambiare vita e con la presa di coscienza dei proprio errori. Essa è

pure suffragata dalle affermazioni di alcuni acquirenti quali __________, __________,

__________ e __________ che attestano un sodalizio tra i due. La stessa AC 2 ha affermato di aver fatto fare delle consegne al AC 2 anche se per quantitativi minori.

Il PP passa quindi in rassegna gli altri reati

dell’AA e dell’AA aggiuntivo.

Nell’ottica della commisurazione della pena

pesano per il _____________ i suoi precedenti ed il fatto che dopo il rilascio

di febbraio egli sia ricaduto nel vizio. Per AC 2 dichiara di avere dubbi

legati al suo vissuto e teme che anch’essa possa ricadere nel vizio come per

altro già successo in passato.

Tutto questo considerato Il PP conclude

chiedendo, confermati integralmente l’AA e l’AA aggiuntivo:

- per AC 1 la condanna ad una pena detentiva di

18.

mesi da porsi al benefico della sospensione condizionale parziale, in

ragione della metà ovvero 9 mesi da espiare e 9 mesi sospesi;

- per AC 2 la condanna ad una pena detentiva di

15.

mesi da porsi al beneficio della sospensione condizionale parziale in

ragione della metà.

Da ultimo postula la confisca di quanto in

sequestro.

§ Il dott. iur. __________, difensore di AC 2, il quale pone

l’accento sull’aspetto umano di questo processo. Invita la Corte a pronunciare

una sentenza di prudente reintegra piuttosto che di severa condanna. Ripercorre

l’evoluzione della versione del AC 1. Ricorda che egli ha ripetutamente

dichiarato di aver agito da solo, solo in seguito - a partire dal verbale

dell’11 agosto - egli ha chiamato in causa la qui coimputata. Contrariamente a

quanto affermato dal PP è la AC 2 ad aver mantenuto una versione costante. Le

affermazioni del AC 1 sono invece contraddette dai fatti. Dei 20 testimoni solo

__________ ha dichiarato di presumere che AC 1 e AC 2 lavorassero in sodalizio.

A dire del difensore possono pertanto essere imputati alla sua assistita solo 40 grammi di vendita e 85 di offerta. Ci troviamo pertanto al limite dell’infrazione aggravata.

Dà atto che la concessa guida e la guida malgrado

la revoca sono state ammesse dall’imputata.

Il difensore pone quindi l’accento sulla figura,

sulla personalità e sulla vita anteriore molto difficile della sua patrocinata.

Ricorda poi anche le difficile condizioni di espiazione della AC 2. Dichiara

che la sua assistita ha in questi mesi preso coscienza di quanto fatto e deciso

di fare tavola rasa del suo passato. Pone l’accento sulla sua forte volontà che

l’ha portata a disintossicarsi in pochissimo tempo. Ricordo poi che essa non ha

agito per arricchirsi.

Il patrocinatore chiede il riconoscimento

dell’attenuante della scemata imputabilità. In conclusione postula un ridimensionamento

dei quantitativi imputati alla sua assistita e la condanna della stessa ad una

pena pari ai giorni già espiati di modo che essa possa essere rimessa in

libertà oggi stesso; nella denegata ipotesi in cui la Corte non creda alla

versione della AC 2 postula una congrua riduzione della pena proposta dalla

pubblica accusa e che essa venga condannata ad una pena sospesa. Non si oppone

alla distruzione dello stupefacente sequestrato.

§ La lic. iur. __________, difensore di AC 1, il quale pone

l’accento sulla personalità, sul carattere fragile, sulla figura, e sulla vita

anteriore del suo assistito. Sottolinea l’influenza nefasta dell’accusata sul AC

1.

In merito alla chiamata in correità a carico della Portaluri definisce la

stessa credibile e ricorda le circostanze della confessione di AC 1 che è

apparsa sincera.

Sottolinea la volontà del suo assistito di

cambiare vita e i passi da lui intrapresi in questa direzione; in questo

cammino egli potrà contare sul sostegno della famiglia e della moglie.

In conclusione postula una riduzione della pena

proposta dalla pubblica accusa e che la stessa sia posta al beneficio della

sospensione condizionale. Chiede il dissequestro del telefono cellulare nokia

nero.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti:

A. AC 2

1.

è autrice

colpevole di:

1.1

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, tra ottobre

2008.

e il 10 luglio 2009, a __________, __________, __________, __________, __________

e __________, agendo sia singolarmente che in correità con AC 1,

1.1.1

venduto

complessivi 179.05 grammi di eroina?

1.1.2

acquistato,

detenuto e trasportato 10 grammi di eroina destinati alla vendita, facenti

parte di una partita di 47.45 grammi puri al 21%?

1.1.3

detenuto a

scopo di vendita 5 buste da 0.2 grammi di eroina?

1.1.4

acquistato,

detenuto e trasportato 10 grammi di eroina destinati alla vendita, facenti

parte di una partita di 39.09 grammi puri all’11%?

1.1.5

ceduto gratuitamente

a terzi almeno 15 grammi di eroina?

1.1.1.1

trattasi di

infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o

doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie

persone?

1.2

concessa

guida, ripetuta

per avere, tra ottobre 2008 e il 10 luglio 2009,

tra __________, __________, __________ e altre non meglio precisate località,

ripetutamente messo a disposizione le vetture Toyota Previa targata __________

e Opel Astra targata __________ a AC 1, malgrado fosse a conoscenza della

revoca per tempo indeterminato pronunciata nei confronti di quest’ultimo?

1.3

guida

malgrado la revoca, ripetuta

per avere, tra ottobre 2008 e il 10 luglio 2009,

tra __________, __________, __________ e altre non meglio precisate località, circolato

ripetutamente alla guida delle vetture Toyota Previa targata __________ e Opel

Astra targata __________, malgrado la licenza di condurre le fosse stata

revocata a tempo indeterminato?

1.4

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, da ottobre

2008.

al 10 luglio 2009, a __________, __________, __________ e altre località,

consumato almeno 235 grammi di eroina, nonché detenuto in data 10 febbraio e 10

luglio 2009 complessivi 33.27 grammi di eroina destinati al proprio consumo?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

2.

Ha essa agito

in stato di scemata imputabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

4.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

B. AC 1

1.

è autore

colpevole di:

1.1

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra ottobre

2008.

e il 20 luglio 2009, a __________, __________, __________, __________, __________

e __________, agendo in correità con AC 2,

1.1.1

venduto

complessivi 170 grammi di eroina?

1.1.2

acquistato,

detenuto e trasportato 10 grammi di eroina destinati alla vendita, facenti

parte di una partita di 47.45 grammi puri al 21%?

1.1.3

detenuto a

scopo di vendita 5 buste da 0.2 grammi di eroina?

1.1.4

acquistato,

detenuto e trasportato 10 grammi di eroina destinati alla vendita, facenti

parte di una partita di 39.09 grammi puri all’11%?

1.1.1.1

trattasi di

infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o

doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie

persone?

1.2

trascuranza

degli obblighi di mantenimento

per avere, tra il 1. dicembre 2008 e il 1. aprile

2009, a __________, omesso di prestare i contributi alimentari per il figlio

per complessivi fr. 2'975.55 benché avesse o potesse avere i mezzi per farlo?

1.3

infrazione

alle norme della circolazione

per avere, il 1. settembre 2008, a __________, effettuando una manovra di retromarcia alla guida della vettura Toyota Previa

targata __________, urtato la vettura WV Golf targata __________,

danneggiandola?

1.4

guida in

stato di inattitudine, ripetuta

per avere,

1.4.1

il 1.

settembre 2008, a __________, circolato alla guida della vettura Toyota Previa

targata __________ in stato di ebrietà (etilometro 0.81)?

1.4.2

il 21

settembre 2008 a __________, circolato alla guida della vettura Toyota Previa

targata __________ con una concentrazione di morfina nel sangue (60 ug/l)

superiore a quanto permesso?

1.5

elusione

di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

per essersi, il 1. settembre 2008, a __________, sottratto alla prova del sangue o a altro esame preliminare che è stato ordinato

atto a determinare l’inidoneità alla guida?

1.6

inosservanza

dei doveri in caso d’infortunio

per avere, il 1 settembre 2008, a __________, omesso di ottemperare ai doveri impostigli dalla legge sulla circolazione

stradale?

1.7

guida

senza licenza di condurre o nonostante la revoca, ripetuta

per avere, da settembre 2008, tra __________, __________,

__________, __________ e altre non meglio precisate località, ripetutamente

condotto le vetture Toyota Previa targata __________ e Opel Astra targata __________,

malgrado la licenza di condurre gli fosse stata revocata a tempo indeterminato?

1.8

contravvenzione

LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra ottobre

2008.

e il 20 luglio 2009, a __________, __________, __________ e altre

località, consumato almeno 235 grammi di eroina, nonché detenuto in data 10

febbraio, 13 marzo e 10 luglio 2009 complessivi 33.87 grammi di eroina destinati al proprio consumo?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa e

nell’atto d’accusa aggiuntivo.

2.

Ha egli

agito in stato di scemata imputabilità?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale?

4.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti

dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta

della presente sentenza.

Rispondendo A. per AC 2 affermativamente

ai quesiti posti,

B. per AC 1

affermativamente ai quesiti posti,

visti gli art. 12, 19, 40,

42, 44, 46, 47, 49, 51, 69, 217 CP;

19a, 19 cifra 2 LStup;

90, 91 cpv. 1, 91a cpv. 1, 92 cpv. 1, 95 cifra 2

LCS

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 2 è

autrice colpevole di:

1.1

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone

per avere, senza essere autorizzata, tra ottobre

2008.

e il 10 luglio 2009, a __________, __________, __________, __________, __________

e __________, agendo sia singolarmente che in correità con AC 1,

1.1.1

venduto

complessivi 179.05 grammi di eroina;

1.1.2

acquistato,

detenuto e trasportato 10 grammi di eroina destinati alla vendita, facenti

parte di una partita di 47.45 grammi puri al 21%;

1.1.3

detenuto a

scopo di vendita 5 buste da 0.2 grammi di eroina;

1.1.4

acquistato,

detenuto e trasportato 10 grammi di eroina destinati alla vendita, facenti

parte di una partita di 39.09 grammi puri all’11%;

1.1.5

ceduto gratuitamente

a terzi almeno 15 grammi di eroina;

1.2

concessa

guida, ripetuta

per avere, tra ottobre 2008 e il 10 luglio 2009,

tra __________, __________, __________ e altre non meglio precisate località,

ripetutamente messo a disposizione le vetture Toyota Previa targata __________

e Opel Astra targata __________ a AC 1, malgrado fosse a conoscenza della

revoca per tempo indeterminato pronunciata nei confronti di quest’ultimo;

1.3

guida

malgrado la revoca, ripetuta

per avere, tra ottobre 2008 e il 10 luglio 2009,

tra __________, __________, __________ e altre non meglio precisate località,

circolato ripetutamente alla guida delle vetture Toyota Previa targata __________

e Opel Astra targata __________, malgrado la licenza di condurre le fosse stata

revocata a tempo indeterminato;

1.4

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, da ottobre

2008.

al 10 luglio 2009, a __________, __________, __________ e altre località,

consumato almeno 235 grammi di eroina, nonché detenuto in data 10 febbraio e 10

luglio 2009 complessivi 33.27 grammi di eroina destinati al proprio consumo;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

AC 1 è

autore colpevole di:

2.1

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che

sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone

per avere, senza essere autorizzato, tra ottobre

2008.

e il 20 luglio 2009, a __________, __________, __________, __________, __________

e __________, agendo in correità con AC 2,

2.1.1

venduto

complessivi 170 grammi di eroina;

2.1.2

acquistato,

detenuto e trasportato 10 grammi di eroina destinati alla vendita, facenti

parte di una partita di 47.45 grammi puri al 21%;

2.1.3

detenuto a

scopo di vendita 5 buste da 0.2 grammi di eroina;

2.1.4

acquistato,

detenuto e trasportato 10 grammi di eroina destinati alla vendita, facenti

parte di una partita di 39.09 grammi puri all’11%;

2.2

trascuranza

degli obblighi di mantenimento

per avere, tra

il 1. dicembre 2008 e il 1. aprile 2009, a __________, omesso di prestare i contributi alimentari per il figlio per complessivi fr. 2'975.55 benché avesse o

potesse avere i mezzi per farlo;

2.3

infrazione

alle norme della circolazione

per avere, il

1.

settembre 2008, a __________, effettuando una manovra di retromarcia alla

guida della vettura Toyota Previa targata __________, urtato la vettura WV Golf

targata __________, danneggiandola;

2.4

guida in

stato di inattitudine, ripetuta

per avere,

2.4.1

il 1.

settembre 2008, a __________, circolato alla guida della vettura Toyota Previa

targata __________ in stato di ebrietà (etilometro 0.81);

2.4.2

il 21

settembre 2008 a __________, circolato alla guida della vettura Toyota Previa

targata __________ con una concentrazione di morfina nel sangue (60 ug/l)

superiore a quanto permesso;

2.5

elusione

di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

per essersi, il 1. settembre 2008, a __________, sottratto alla prova del sangue o a altro esame preliminare che è stato ordinato

atto a determinare l’inidoneità alla guida;

2.6

inosservanza

dei doveri in caso d’infortunio

per avere, il 1 settembre 2008, a __________, omesso di ottemperare ai doveri impostigli dalla legge sulla circolazione

stradale;

2.7

guida

senza licenza di condurre o nonostante la revoca, ripetuta

per avere, tra __________, __________, __________,

__________ e altre non meglio precisate località, ripetutamente condotto le

vetture Toyota Previa targata __________ e Opel Astra targata __________,

malgrado la licenza di condurre gli fosse stata revocata a tempo indeterminato;

2.8

contravvenzione

LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra ottobre

2008.

e il 20 luglio 2009, a __________, __________, __________ e altre

località, consumato almeno 235 grammi di eroina, nonché detenuto in data 10

febbraio, 13 marzo e 10 luglio 2009 complessivi 33.87 grammi di eroina destinati al proprio consumo;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e

nell’atto d’accusa aggiuntivo.

3.

conseguenza,

3.1

AC 2, avendo

agito in stato di scemata imputabilità, è condannata:

3.1.1

alla pena

detentiva di 12 (dodici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

3.1.2

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di

prova di anni 4 (quattro).

3.2

AC 1, avendo

agito in stato di scemata imputabilità,

e trattandosi di pena aggiuntiva a quella

inflittagli il 24 novembre 2008 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino,

è condannato:

3.2.1

alla pena

detentiva di 15 (quindici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

3.2.2

L’esecuzione

della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova

di anni 4 (quattro)

4.

È ordinata

la confisca di tutto quanto in sequestro, menzionato nell’AA, con distruzione

dello stupefacente, ad eccezione del cellulare Nokia nero (rep. 2080),

sequestrato a AC 1, che è dissequestrato in suo favore.

5.

La tassa

di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono a carico dei condannati

in ragione di 1/2 ciascuno.

6.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Distinta spese: Tassa

di giustizia fr. 200.--

Inchiesta

preliminare fr. 563.10

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 813.10

============

Distinta

spese a carico di AC 1 (1/2)

Tassa di

giustizia fr. 100.--

Inchiesta

preliminare fr. 281.55

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--

fr. 406.55

============

Distinta

spese a carico di AC 2 (1/2)

Tassa di

giustizia fr. 100.--

Inchiesta

preliminare fr. 281.55

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--

fr. 406.55

============

Intimazione a:

e alle parti civili:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster